2周前， 內地女子唐琳玲因為在香港法庭上違規拍照， 並在面對法官的詢問時多次撒謊狡辯為自己的行為開脫， 甚至還編造國企高管的身份， 而成為了香港媒體關注的焦點。
最終， 她因藐視法庭而被香港法院重罰近20萬訴訟費和入獄7天， 更成為了不少香港以及內地媒體歌頌香港的法治和教育內地人要學會守法的負面典型。
可就在今天， 當被香港法院審判的不是一名內地人， 而是一名香港人， 而且還是一名參與反社會騷亂的主犯時， 之前還在讓內地人學會遵守香港法律的香港部分媒體和輿論，
這名這兩天剛剛被香港法院重判入獄7年的香港人， 便是2016年春節期間在香港旺角參與了那場嚴重的反社會騷亂並襲擊了員警的主犯梁天琦。
同時， 他還是香港的“港獨”組織“本土民主前線”的頭目之一， 在香港社會和輿論中有一定的支持者和“政治造勢”的能力。
於是， 這也就決定了這一在法律面前本應再直接不過的案子， 在香港的審判道路格外地曲折。 比如去年一位審理並判決了其他參與了“旺角騷亂”的犯人的香港法官， 就遭到了來自港獨分子的死亡威脅和網路上的辱駡。
而如今當騷亂主犯梁天琦被宣判入獄7年後， 香港的輿論場又再次出現了各種藐視法律的言論。
首先是審理梁天琦案的法官彭寶琴女士。 這位女法官在法庭上面對梁天琦一方對於自己參與騷亂和襲警行為給出的“是為了社會進步和改變香港”的理由時， 曾鏗鏘有力地表示“不會接納以任何政治訴求作為求情因素”， 因為這會導致“社會錯誤認為只要對政府或現狀不滿就可以訴諸暴力”。
然而， 這位捍衛了香港法治尊嚴的女法官， 目前正遭到梁天琦支持者在網路上瘋狂的辱駡和惡毒的羞辱。 特別是當他們知道彭女士的丈夫是一名因病離世的員警後， 居然還侮辱她“克夫”。
其次， 此案的陪審團在案件審理過程中也曾遭到匿名者威脅， 稱要曝光他們的照片。
同時， 一些香港持“港獨”或“反內地”立場的媒體和“名人”，
甚至連美國政府資助的反華媒體“自由xx電臺”、以及臭名昭著的前英國“港督”彭定康等國外反華勢力也參與了進來， 不僅為參與騷亂和襲警的港獨頭子鼓噪呐喊， 更妄圖進一步煽動香港的反內地情緒。
因此，
耿直哥認為我們有必要需要提醒一下香港輿論一件事，
那就是不久前剛剛因為唐琳玲案而關注到香港法治的眾多內地民眾，
目前也在觀望著梁天琦案的審判和香港社會對於這一判決的反應。
畢竟， 當時不僅包括耿直哥在內的不少內地媒體人認為唐琳玲案判得好、對內地確實有教育意義；那些今天在輿論場上為梁天琦各種狡辯開脫的香港“反內地”媒體， 2周前也在拿著唐案對內地展示著香港法律和法庭的“嚴格”與“公正”。
其中今天為梁天琦等人叫喚得最歡的“港獨媒體”蘋果日報， 當時還在一篇對內地人和香港“新移民”充滿歧視性的報導中宣稱“香港有良好的法治， 他們卻不懂尊重法治精神”。
可今天看來，
這些香港媒體和他們帶動的香港輿論對於香港法律的認可，
似乎僅僅是發生在內地人成為被告被判刑的時候，
而當“反內地”的“港獨”頭目被判刑時，
他們卻表現出了明顯的“雙重標準”——試問，
而如若將來再有類似唐琳玲之流在香港違法犯案， 香港輿論乃至香港社會又能拿什麼再教育內地人要守法呢？
法律面前本該人人平等。 如果香港真把自己視為是內地在“法治社會”上的榜樣， 就請從尊重香港法院對於梁天琦案的判決做起。