諸葛亮， 作為三國時期影響大局的人物， 關於他的故事多了去了。 什麼三顧茅廬、草船借箭、七擒孟獲、空城計等等， 還有關於他的各種評價， 以”鞠躬盡瘁死而後已”尤為出名。
其實諸葛亮在治理國家還是挺有一套的， 都知道當時的蜀漢算得上是比較落後的， 沒有什麼發大財的快速途徑， 諸葛亮想要收復天下， 花錢自然是免不了的。
根據當時的史料記載， 諸葛亮把蜀國治理的有條有理， 即便是在打仗的情況下， 老百姓的日子過的也還算可以， 是一個賞罰分明、謀略過人的人。 都說“金無足赤 ， 人無完人”，
一、首先在用人上的問題：
1、 關羽性格高傲， 雖然有勇但是沒謀， 派關羽鎮守荊州就是一大失誤。 此後， 關羽大意， 丟失荊州， 使蜀國在之後的戰爭中都處於被動狀態。
2、 馬謖剛愎自用， 不聽勸阻， 說話浮誇 ， 諸葛亮卻對他頗為器重， 派他鎮守街亭， 最後卻違背了自己的指揮導致街亭失守， 破壞了作戰計畫， 被迫撤退。
二、其次是對人才的限制：
諸葛亮在輔政期間， 不管大事小事都勢必會插手， 連一個小縣官的任免都要親自過問， 看上去讓人感覺非常的盡職， 實際上大大限制了人才的發展， 不僅自己操勞， 還沒有合適的接手人。
三、最後是行為過於嚴謹：
諸葛亮一生過於小心， 將軍魏延曾經提出率領將士偷襲潼關的建議，
其實， 諸葛亮的死對頭早已給出這樣的回答：“諸葛亮的一生雖然有著遠大的志向， 但是卻不懂的發現身邊的機會， 雖然謀略不斷卻沒有做決定的魄力， 喜歡用兵又沒有實權。
那麼， 看完這篇文章的你們有沒有什麼針對性想要補充的， 歡迎留言。