近日， 黑龍江教育出版社出版的《高中生公共安全教育讀本》中， 關於女生性騷擾行為內容引發關注。 書中稱， 心理學家認為女性的幾種行為有性騷擾男生嫌疑， 其中女性在公共場所穿著暴露， 乃至衣不蔽體， 是對男生“首當其衝的性騷擾”， 此外， 言行不端、肢體摩擦與碰撞也被歸為“性騷擾”之列。 （《新京報》官微6月1日）
想必很多人看到這樣的內容， 心裡都會犯嘀咕：“性騷擾”的邊界是不是太過了？“性騷擾”的標準， 很難通過女性的衣著情況來定義， 更何況， “衣著暴露”本來就是個沒法量化的事情。 所以， 網友的不滿和爭議顯而易見。
好在， 據最新消息， 昨日下午， 黑龍江教育出版社表示“《高中生公共安全教育讀本》只發放至牡丹江市地區”， 而且， “最新版中已經刪減掉該部分內容， 將所有發出的書籍進行召回， 出版社存在言論不嚴謹， 內容審核不嚴等問題， 向公眾致歉， 並做出內部處理”。
雖然這是一件看似孤立的事情， 其實反映出不少人乃至教育工作者觀念上的偏頗。 畢竟， 一本學生讀本的編寫、審核過程是漫長而嚴格的， 有不少權威人士和機構“把關”， 這個過程裡的多個環節為何沒能發現這個問題？或者， 發現了問題， 但出於某些因素， 並沒有及時作出糾正？
《高中生公共安全教育讀本》的截圖（來源：新京報）
“性騷擾”尤其是男性被“性騷擾”本來就是個敏感而充滿爭議的話題，
原因很簡單：讀本面對的讀者是正處在青春期關鍵階段的高中生， 他們的三觀正在形成中， 有很強的可塑性， 而他們對兩性的認識又處在萌芽階段， 因此， 青春期的學生接觸的兩性教育， 不僅會決定他們當下的心理和價值觀， 也會對其一生在兩性問題上的態度有深遠影響。
好的兩性教育（或者說性教育）應當樹立正確的三觀。 這不只針對女孩子， 對男孩子也同樣重要。 過去， 我們的教育更強調女性要加強自我保護， 對男性的保護意識重視不夠， 淡化了男性面臨的“性騷擾”問題。 但是， 恰當糾偏不意味著矯枉過正，
女性展現自己的個性和身材美， 是社會日益多元化和包容的表現。 在一個越來越強調個人權利和自由的時代， 用“直男癌”的觀念去評判女性的穿著打扮， 實在無法令人贊同。
當然， 讀本編寫者的本義， 可能是想讓學生尤其是男孩子安心學習， 畢竟， 青春期的男生很容易被異性美所吸引。 很多人不接受高中生“早戀”， 也是出於類似的理由。
但是，
對異性好奇尤其是開始欣賞異性的身體美，
是一個青春期男生再正常不過的心理，
與其壓抑和打擊這種心理，
不如用科學的方法去引導他們更清晰地認識這些問題——學會欣賞和接納別人，
撰文/ 黃 帥 編輯/ 蒼 南