6月9日, 據英國廣播公司(BBC)報導, 塔利班當天宣佈與阿富汗政府軍進行為期3天的停火, 這是2001年美國入侵阿富汗、推翻塔利班政權17年來, 塔利班首次宣佈停火。 據悉, 這是阿富汗塔利班對6月7日, 阿富汗總統加尼宣佈從開齋節開始, 為期1周單方面停火的回應。 也就是說, 從6月12日開始, 阿富汗將迎來為期至少3天的短暫和平。
對於阿富汗政府與塔利班雙方的臨時停火公告, 我國外交部發言人耿爽在6月10日的例行記者會上表示讚賞, 並希望雙方以阿國家和民族利益為重, 相向而行, 延長停火時間, 儘早重啟和談,
但是, 這次臨時停火真的能成為阿富汗政府和塔利班之間迎來全面停火的契機嗎?我們不妨從現實和歷史兩個角度出發, 考慮一下阿富汗迎來和平的可能性。
從現實角度來說, 阿富汗想要全面停火難度不小。 6月9日, 就在塔利班宣佈與阿富汗政府軍在開齋節停火的當天, 內部衝突又起。
從歷史角度來說, 塔利班對現任政府的敵視, 帶有濃厚的意識形態色彩。 2001年, 時任美國總統布希以9·11事件為由, 打響了反恐戰爭的第一槍, 並且延綿至今。 當時美國認為當時統治阿富汗的塔利班政府為“基地組織”領袖本·拉登提供保護, 並且出於政治考慮,
事實上, 從塔利班停火聲明中的部分內容可以看出一些暗示。 在停火聲明中, 塔利班還透露釋放扣押人員的意願, 稱可以考慮釋放扣押人員, 前提是後者答應“不再上戰場”。 不難看出, 目前塔利班並沒有與政府軍之間達成全面停火協議的傾向,