清朝歷史上的帝王， 處在鼎盛時期的有康熙、雍正、乾隆三位， 祖孫三代締造了“康乾盛世”， 並以各具傳奇色彩的人生被後世津津樂道。 然而相較於被譽為千古一帝的康熙乾隆， 雍正夾雜其間卻格外晦澀。
縱觀雍正的後世評說， 既沒有康熙的聖名遠播， 亦沒有乾隆的十全之功， 再者康熙在位61年， 乾隆在位60年， 外加3年掌握實權的太上皇， 而雍正的帝王生涯卻寥寥13年就戛然而止， 這背後的隱情令人感慨萬千。
根據《清史稿》《清實錄》等文獻記載可以看出， 康熙雖然8歲繼位， 但孝莊太后為他鋪平了前期道路，
再看乾隆， 從立儲繼位到駕崩一路坦途， 治國之余還有大量的時間巡幸、賦詩、題字， 晚年還有功夫記錄自己的十全功， 實實在在的占盡了好運氣。
反觀雍正境遇就大不一樣了， 他接手的大清積弊沉屙國庫空虛， 整個國勢岌岌可危。 他自登基就面臨著諸多大臣和皇子來勢洶洶的質疑和反對， 甚至企圖顛覆他的皇位。 如此內外夾擊， 雍正只得凡事親力親為， 如此一來他工作量空前繁巨。
康熙在位61年， 僅僅留下幾千份朱批奏摺， 而雍正13年間就批閱了近42000份， 他日理政務終年不息， 真抓實幹一心想要江山圖治， 就這樣披肝瀝膽直到臨死前的一天，
我們有理由相信， 如果沒有雍正苦幹13年， 乾隆乃至大清的歷史也許就要改寫。