文/陳德方
歷史上， 劉備為何在夷陵之戰中慘敗， 有很多種說法， 其中之一是因為劉備八百里聯營的策略中了兵家大忌。 還有就是， 劉備不聽團隊的勸告， 肆意征伐， 勞苦遠征， 而孫吳以逸待勞， 最終獲得了巨大的勝利。
這些說法未免有事後諸葛亮的嫌疑。 劉備之所以失敗， 首先得聊一下雙方的兵力問題。 劉備是否具備壓倒性的軍事優勢， 這才是關鍵點。 如果說劉備軍事能力不行， 他為何在赤壁之戰中， 與東吳一起， 打敗了曹操， 隨後在漢中之戰中再度擊敗曹操？
劉備發動戰爭是理性的， 他一定有自己的明確判斷，
不過， 關於東吳的軍隊， 歷史上有明確的記載。 在《三國志》之《陸遜傳》《步騭傳》中， 東吳的參戰兵力有五萬， 牽制兵力有一萬， 總共六萬人。 學者任昭坤認為：“夷陵之戰中的蜀漢數萬兵力， 與孫吳出的兵確實相差不大， 肯定為以少勝多的著名戰例， 似覺不當。 ”
學者張啟揆認為， 《三國志·文帝紀》之裴注引錄了孫權上魏文帝書， 報告了“劉備支党四萬人， 馬二三千匹， 出秭歸”的情報， 這“應是指劉備所率的主力部隊。 至於馬良從五溪搬來的蠻夷兵和先期到達夷陵的水軍，
學者楊德炳認為：“劉孫投入此戰的兵力是四萬余對五萬， 劉備稍處劣勢。 ”學者彭凱對此則更加確定， 他認為：“劉備戰敗的第一個原因是其兵力並不佔優勢， 劉備東征孫權兵力最多四萬餘人。 ”可見， 很多學者認為， 劉備的蜀漢兵力並不佔優勢。
當然， 也有一批學者認為， 劉備的兵力有壓倒性的優勢。 這種觀點並不符合實際。 夷陵之戰後， 蜀漢立即進入了五年左右的調整期， 可見當時蜀漢的財力與兵力都不足。 當時， 劉備沒有發動十萬大軍的實力， 就連補給都不可能跟得上。
劉備的策略是奇襲東吳， 逼迫東吳將荊州原本屬於自己的地盤還給自己。
參考文獻
1.任昭坤， 《夷陵之戰的幾個問題》；
2.張啟揆， 《關於蜀吳夷陵之戰的幾個疑點》；
3.楊德炳， 《三國著名戰例新探》；
4.彭凱， 《略論劉備夷陵之戰失敗的原因》；
5.陳壽， 《三國志》。