前一陣歐洲區都在為愛爾蘭轟轟烈烈的全民公投高興， 因為他們終於摒棄了35年墮胎禁令。 而愛爾蘭女性追求自由的舉動也極大鼓舞了“鄰居”姐妹們——北愛爾蘭女性也發起遊行， 要求修改當地的墮胎法案。 但遺憾的是， 英國最高法院駁回了北愛爾蘭人權委員會提出的修改法案上訴， 給女性自由權利鬥爭潑了一盆冷水。
不一樣的墮胎禁令， 一樣的自由生育難題
由於歷史原因， 北愛爾蘭享有司法自治， 所以， 即便英國在1967年正式通過了墮胎法案， 但北愛爾蘭地區並未實施， 北愛爾蘭法律規定只有在母親的生命或者精神健康存在風險的時候才能合法墮胎。
苛刻的墮胎法案導致北愛爾蘭的女性需要到英國其他地區墮胎， 但由於北愛爾蘭的身份， 她們雖然可以在英格蘭、蘇格蘭、威爾士合法墮胎， 卻不能享受醫保， 必須全額自費， 加上路費和餐宿， 極大地增加了經濟負擔。 另有一些女性則選擇冒險在網上購買墮胎藥自行墮胎， 不僅嚴重威脅自身健康， 而且如果被舉報還會面臨牢獄之災。 據路透社報導， 北愛爾蘭每天大約有3名婦女前往英格蘭墮胎。
北愛爾蘭女性求改變， 但訴求仍被拒絕
愛爾蘭的公投勝利極大地鼓舞了來北愛爾蘭的女性， 5月28日， 北愛爾蘭地區首府貝爾法斯特市政廳外聚集了上千人，
北愛爾蘭人權委員會就此向英國最高法院上訴， 要求修改法律允許因強姦或亂倫導致的懷孕合法墮胎， 以及對有致命畸形的胎兒合法墮胎。
英國高院主席、英國高院首位女性大法官黑爾女男爵（Brenda M. Hale）表示：“大多數的法官明確且堅定地認為， 北愛目前的墮胎法與歐洲人權公約（英國是該公約締約國之一）不符。 ”儘管如此， 英國高院無權干涉該法案的廢除或改革。 根據路透社報導， 7位元高院大法官中有4位投票贊成“北愛目前的墮胎法與歐洲人權公約不符”；但是在另一場投票中，
根據民調顯示， 72%的北愛爾蘭人支持廢除墮胎法案。
政治因素成為最大“絆腳石”
雖然被駁回， 但是高院的明確態度還是給支持者們帶來了曙光和鼓舞， 北愛爾蘭人權委員會和請願者們呼籲英政府儘快修法。 但此事存在不容忽視的政治博弈。
由於司法自治的原因， 英國政府對於插手墮胎法案有心無力， 對修改法案有最直接權力的還是北愛爾蘭議會。 2016年2月， 該議會投票反對允許因強姦懷孕和有致命畸形的胎兒合法墮胎。 英國北愛爾蘭部長曾表示希望修改墮胎法，
麻煩的是， 協定分享北愛地方事務自治權力的兩大黨， 即親近英國中央政府的民主統一黨和主張愛爾蘭島南北統一的新芬黨政見不合， 導致北愛地方議會和自治政府從去年1月起缺位至今， 無法作出任何決策。 而這兩大主要黨派對於墮胎法案的態度也大相徑庭。
新芬黨主張適當放寬， 民主統一黨則堅決反對“墮胎自由化”。 由於去年大選的時候， 首相特雷莎·梅領導的保守黨未能贏得議會下院半數以上席位， 不能單獨組閣；保守黨與民主統一黨組建聯合政府。 所以不管首相的態度如何， 民主統一黨的影響力都可能影響乾坤。