今天出了一個大新聞， 就是巴黎的巴黎春天裡的Balenciaga 專櫃發售新款老爹鞋， 因為排隊插隊引發衝突和種族歧視問題。 感興趣的請自行百度。
軒軒上來要表明態度：在任何國家和地區， 涉及種族、地域、性別的歧視言論和行為都是不對的， 要接受懲罰。 這是毫無爭議的。
Balenciaga 和老爹鞋， 是這次衝突的直接原因， 那軒軒就來聊一下兩個問題：1、Balenciaga 的老爹鞋值得排隊購買麼？2、如果這件事是真的， 抵制Balenciaga 品牌有用嗎？
一、巴黎世家和它的鞋子
如果說老爹鞋為什麼會火？要感謝權志龍和易烊千璽。
權志龍2017年把老爹鞋當初自己品牌出的穿.....N次。
易烊千璽則是告訴我們， 小清新小帥鍋應該怎麼穿鞋子。
而這次排隊購買的應該是設計師 Demna Gvasalia 設計的Balenciaga 2018 秋冬系列新款。
軒軒要說：這TM不就是亞瑟士運動鞋？
這種老爹鞋值得瘋狂代購排隊購買嗎？不值得。 而且現在又那麼多品牌可以選， 從高價到白菜價。
只要符合這：1、復古90年代風格。 2、厚底厚鞋頭。 .........不是巴黎世家獨有！
1、Louis Vuitton Archlight
Louis Vuitton在2018春夏系列中同樣推出了自己的“老爹鞋”Archlight。 雖然叫做老爹鞋但誇張的設計顯得具有未來感。
2、Gucci
Gucci這雙Rhyton以流行於1990年代的“老爹鞋（Dad Sneaker）”為靈感， 所以特別復古。
在軒軒看來， 這是小髒鞋吧？白不白、黑不黑的， 還沒有其他配色。
3、New Balance 991
這就是標準“老爹鞋”， 又厚又笨的。 關鍵是配色多樣還便宜！
4、Nike Air Monarch Ⅳ
這超寬的鞋寬， 和厚底......這不就是老爹鞋本鞋？
5、asics M3
這就是我說Balenciaga抄襲的那款鞋子， 厚底設計自然， 配色花樣更多！
6、ANTA
軒軒安利一波國貨吧， 蠢萌的設計， 感覺又厚又土的， 就這還是由著名設計師 Robbie Fuller 設計的........anta有錢啊！
所以， 7000大洋排隊搶Balenciaga 是腦子有坑？
二、抵制對Balenciaga有用嗎？
很多網友非常生氣的說要抵制Balenciaga。 軒軒覺得這是非常有效的措施。
首先， 中國人目前是奢侈品最大的消費人群。 像是Chanel、Gucci、MOSCHINO等， 中國人偏愛的品牌每年都保持高度增長。
尤其是國人大媽偏愛的Coach， 活生生被買成了輕奢品~~~~！
那抵制這個手段有意義嗎？2017年國人大部分眾志成城的抵制韓國遊的時候， 堂堂一個樂天集團在中國3個月就被迫拋售， 這就是經濟的力量。
如果， Balenciaga店員歧視華人是事實的話， 軒軒希望國人要針對好責任方，
最後， 用一段時尚逸聞結束：
當年把Dior一手帶成頂級奢侈品的設計師John Galliano， 2011年因為歧視猶太人言論， 直接被Dior開除。
要知道， 他手裡的Dior是最奢華的階段， 留下無數經典。
時隔多年， 他黯然回歸， 已經快被大眾遺忘。 John Galliano可是世界時裝設計界唯一的“時尚瘋子”啊。