您的位置:首頁»數碼科技»正文

中興禁運是災難更是機會,正視行業問題後國產晶片如何借勢攻堅?

中興通訊禁運事件, 衝擊了通訊產業, 更敲響了半導體產業的警鐘。

作為國內最大的通訊設備商, 中興通訊的三大應用領域, 晶片門檻最高的板塊是RRU基站, 這一領域要想實現國產替代, 需要較長時間。 光通信和手機產業鏈門檻相對較低, 國內已經形成基本的產業鏈, 但更多的還是偏低端應用。

中興之事, 讓舉國之眾都過了一把“管中窺豹”之癮, 中國晶片、半導體產業近些年的發展歷程與各種問題, 被媒體如數家珍一般曝光在人們眼前, 這不得不引起重視。 以此, “國芯當自強”等等口號都被喊了出來,

晶片之事全民熱議。

還有一些媒體也會痛批美國如此對待中興, 亦會捎帶著質疑中國晶片產業的發展的種種問題。 但是說到這裡卻還要感謝特朗普, 在這個時代搞禁運, 恰恰是提醒了乘著互聯網春風高速發展的中國, 需要真正重視半導體、積體電路這樣的底層技術了, 不然今後肯定更要吃癟, 即便中國有再大的市場。

翻了翻各種新聞, 各種說法很多, 主流評論無非也就兩個:第一, 中國晶片生產製造能力跟外國差距巨大, 中國晶片當自強;第二, 美日歐的晶片生產能力再強, 卻沒有中國的晶片應用市場。

這兩個觀點看似對立, 卻分不出對錯, 俱反映出了中國當前的晶片市場的現狀。 用一句話表達:晶片大國, 卻非晶片強國。

在此觀點之上, 我認為中國要想在今後成為晶片強國, 首先應該正視中國晶片產業所面臨的問題, 然後才能對症下藥, 但不管下什麼藥, 必將是一個很長的療程。

正視中國晶片產業現狀與面臨的問題

根據觀察並結合相關資料, 總結起來中國晶片產業目前面臨以下幾大問題:

問題一:市場需求占全球五成, 九成靠進口。 中國晶片嚴重依賴進口, 中國晶片需求量占全球50%(有些應用的晶片, 占70-80%)以上, 但國產品牌晶片只能自供8%左右。 2016年中國進口晶片2300億美元, 比排在第二名是原油進口金額高出一倍之多。 根據調研公司International Business Strategies Inc.估計, 中國使用的總價值1,900億美元的晶片中有近90%是進口或在華外企生產的。

問題二:晶片價格不算高,

但專利費用高昂。 從晶片上看, 中國晶片廠商不管是採用ARM架構, 還是使用Intel的X86價格, 都需要向這兩家廠商交付一定的專利購買費用。

從消費電子來看, 國產手機除了華為使用自產海思晶片, 其他安卓手機只要是中、高端機型基本都搭載高通CPU。 除了購買晶片的費用外, 高通還向每台手機收取專利費用。 此前, 魅族就與高通對簿公堂, 魅族副總裁李楠稱, 有100多家手機廠商都與高通簽訂了購買專利的協議。 除了手機, 還有更多使用高通CPU以及英特爾CPU的智慧終端機, 需要專利授權。

問題三:晶片自給率不足, 國產晶片處於低端極端。 以中興為例, 其基站晶片的自給率幾乎為0;光通信領域, 自給率尚可, 高端晶片仍需突破;智慧機產業方面,

自給率較高, 國內產業鏈基本完善, 但高端機型所需元器件仍需進口。 中興所面臨的情況, 是國內電子產業廠商的共同的遭遇。

問題四:與晶片巨頭差距漸小, 但設計、製造等方面仍是短板。 中科院微電子所所長葉甜春說:“我們在晶片設計、製造等方面確實存在短板, 特別是製造環節相對較弱, 部分核心技術、關鍵設備沒完全掌握, 但這些技術我們都有佈局, 而且與國外差距不斷縮小。 ”雖然差距正在縮小, 但是一些關鍵技術以及生產設備短板, 短時間內很難補齊。

問題五:從業人員嚴重不足, 人才缺口高達40萬。 晶片產業的發展, 離不開相應的專業人才, 但中國目前所有企業都在重點推基於模式創新的互聯網應用,

高額回報與更好的發展潛江, 導致大量人才流向這個領域, 晶片相關的積體電路、新材料等領域卻少有人問津。 根據2017年5月發佈的《中國積體電路產業人才白皮書(2016-2017)資料, 我國積體電路從業人員總數不足30萬人, 但是按晶片行業總產值計算, 至少需要70萬人。

誰都無法忽視中國巨大的晶片市場與未來機會

中國每年進口多少晶片?在今年兩會上, 中國電子資訊產業集團董事長芮曉武表示, 中國每年僅晶片一項就要花費2400億美元(約1.58萬億人民幣);積體電路包括其他零件, 還需要2000億美元。

海關總署公開信息顯示, 2017年中國積體電路進口量高達3770億塊, 同比增長10.1%;進口額為2601億美元(約合17561億元), 同比增長14.6%, 積體電路進口額占中國總進口額的14.1%。 也就是說,中國不只是晶片進口大國,同時也是增量超過兩位數的大市場。

下面,我們從消費電子領域來體驗體驗中國晶片市場的龐大。

中國現在有多少手機用戶?據美國Zenith最新研究報告,2018年,中國智慧手機用戶數量將達到13億,位居全球第一。據工信部統計,截至2017年11月末,三家基礎電信企業的行動電話用戶總數累計達14.1億。每部手機,至少有20個左右的晶片,其中基帶、高性能CPU以及部分無法國產化的晶片,都需要進口。

中國現在有度多少基站?2017年,全國移動通信基站總數達619萬個,其中4G基站淨增65.2萬個,總數達到328萬個。一台通信基站中就有上百顆晶片負責實現不同功能,基站核心跟電腦類似,要實現各種功能並支持更多的手機,就需要速度更快,晶片也就更複雜。單是基站所用晶片量,就有多少?

一輛無人駕駛汽車,所用的感測器及相關晶片數量要遠遠大於手機。一個智慧樓宇項目,預計使用感測器大概要十幾到幾十萬的樣子。相關資料機構預測,2019年中國智慧硬體(包括智慧家居)市場規模將達到4000億元,智慧硬體數量可想而知,每個智慧硬體所用感測器晶片數量至少會有1-3個。

中國正在推動智慧家庭、智慧交通、數位中國、中國製造2025,這些將為智慧硬體提供更多的應用場景。同時,還有大量的企業,在用雲計算、大資料、人工智慧、物聯網等技術為廣大企業提供服務,促進農林牧副漁以及能源、化工、建築等生產製造業領域的全行業轉型升級。

所有互聯網/物聯網技術,全都離不開雲、網、端的支援,這些都需要底層硬體的支援,全都離不開晶片。

上面所列,存量市場是一個很大的份額,但增量市場將會有更大的份額。正是因為看到這個未來絕大的市場,國外大量晶片、雲計算等廠商才會在中國爭先恐後的搶佔市場。但是美國政府當前的做法,卻是在阻止這些廠商的發財夢。

從高通看中國廠商在晶片市場的話語權

從高通、Intel、微軟、ARM,到蘋果、亞馬遜、思科、甲骨文,沒有哪個企業不在中國積極佈局,數不完的戰略合作與項目投資。原因無他,一是因為這些商家看到了中國市場的發展機會,二是中國市場已經成為其利潤來源的重要組成部分。

如果沒有了中國市場,美國晶片企業乃至更多科技企業的損失至少都是數十億起。以高通而言,高通是中興手機最主要的晶片供應商,根據研究機構IHSMarkit資料,去年中興手機全球出貨量為4640萬部,超過一半的手機產品使用的是高通晶片驍龍晶片。如果每塊晶片價格按25美元計算,高通僅從中興產生的收入就接近5億美元。如果今年高通不能繼續為中興供貨,顯然就是損失這5億美元。

相比處理器銷售利潤,專利授權才是高通的主要利潤來源。財報顯示,2017年,高通處理器銷售的利潤率為17%,專利授權的利潤率為80%。僅是2017下半年,小米、OPPO、vivo就與高通簽訂了120億美元的晶片採購合同,更不用說,還有更多的國產手機廠商從高通採購晶片並上交專利費。高通新任總裁阿蒙近期甚至還親至OPPO位於深圳的總部拜會,可見OPPO對高通的影響。在現有機型當中,僅是小米、OPPO、vivo搭載高通CPU的機型,就多達295款,主流國產手機搭載高通CPU的機型已經超過1100款。

從產業鏈來看,目前高通CPU主要供給中國市場100多家手機廠商,以及更多的移動設備廠商。三星本身具備全產業鏈能力,因為高通昂貴的專利費用,三星更多的機型開始採用自研Exynos晶片,三星的半導體生產研發能力已經很強,以後不需要再更多的向高通買單。眼下的中國市場,已經成為高通不可缺少的利潤供給地。

之前很長的一段時間,國產手機存在著貶低國產晶片的情況,包括臺灣聯發科晶片也經常被廠商譏諷。事實上,高通CPU不會強太多,聯發科也不至於差到掉渣。近期就有消息傳出,oppo R17將採用聯發科 P65 晶片。如果中國手機廠商因美國阻擊中興事件影響,在相關規定下不再繼續採用高通的CPU,高通很有可能會就此一蹶不振。高通最近的現金流不是很好,並且會在今年6月大量裁員,加上貿易戰以來在中國市場諸多不確定因素,其股價也從今年1月至今累計下跌了近25%。可以說,中國市場可以在很大程度上決定高通今後的命運。

給中國晶片及電子消費行業的啟示

事實上,中國的終端廠商並沒有大家想像的那麼孱弱,即便是當前缺少核心技術,也仍舊是各大上游供應商極力討好的對象。因為沒有中國這些全球TOP10的安卓手機廠商以及通訊設備廠商,整個產業鏈上、中、下游的廠商都會受到牽連,嚴重者甚至會倒閉,蘋果的一些供應商就層因為蘋果自行供應而關門大吉。

這本來應該是產業鏈各廠商合作共贏的局面,卻因為美國禁運中興通訊,導致全球供應鏈出現合作上的危機意識。雖然全球化的供應鏈趨勢是不可逆的,但是具備先進技術實力的廠商隨時都能找個理由拒絕供應,或者是因為地緣政治等原因而不能供應。因此,打鐵還需自身硬,還是要供應鏈最大限度的國產化,才能從根本上杜絕此類風險。

擺在中興眼前的,即便中美關係緩和,也要考慮今後是否退出美國市場,以及退出後如何繼續發展的問題,這並不是單純的政治風險,與自身經營及商業模式都有絕對的關係。同樣,擺在中國所有電子消費企業面前的,是如何借助中國市場規模這個優勢,進一步在產業鏈上做縱向後者橫向的延伸,不僅能做到下游做出優秀的成品,還要進一步參與上、中游的環節中去,以此來提高抵禦風險的能力。

這不只是在電子行業,在其他行業同樣如此。

也就是說,中國不只是晶片進口大國,同時也是增量超過兩位數的大市場。

下面,我們從消費電子領域來體驗體驗中國晶片市場的龐大。

中國現在有多少手機用戶?據美國Zenith最新研究報告,2018年,中國智慧手機用戶數量將達到13億,位居全球第一。據工信部統計,截至2017年11月末,三家基礎電信企業的行動電話用戶總數累計達14.1億。每部手機,至少有20個左右的晶片,其中基帶、高性能CPU以及部分無法國產化的晶片,都需要進口。

中國現在有度多少基站?2017年,全國移動通信基站總數達619萬個,其中4G基站淨增65.2萬個,總數達到328萬個。一台通信基站中就有上百顆晶片負責實現不同功能,基站核心跟電腦類似,要實現各種功能並支持更多的手機,就需要速度更快,晶片也就更複雜。單是基站所用晶片量,就有多少?

一輛無人駕駛汽車,所用的感測器及相關晶片數量要遠遠大於手機。一個智慧樓宇項目,預計使用感測器大概要十幾到幾十萬的樣子。相關資料機構預測,2019年中國智慧硬體(包括智慧家居)市場規模將達到4000億元,智慧硬體數量可想而知,每個智慧硬體所用感測器晶片數量至少會有1-3個。

中國正在推動智慧家庭、智慧交通、數位中國、中國製造2025,這些將為智慧硬體提供更多的應用場景。同時,還有大量的企業,在用雲計算、大資料、人工智慧、物聯網等技術為廣大企業提供服務,促進農林牧副漁以及能源、化工、建築等生產製造業領域的全行業轉型升級。

所有互聯網/物聯網技術,全都離不開雲、網、端的支援,這些都需要底層硬體的支援,全都離不開晶片。

上面所列,存量市場是一個很大的份額,但增量市場將會有更大的份額。正是因為看到這個未來絕大的市場,國外大量晶片、雲計算等廠商才會在中國爭先恐後的搶佔市場。但是美國政府當前的做法,卻是在阻止這些廠商的發財夢。

從高通看中國廠商在晶片市場的話語權

從高通、Intel、微軟、ARM,到蘋果、亞馬遜、思科、甲骨文,沒有哪個企業不在中國積極佈局,數不完的戰略合作與項目投資。原因無他,一是因為這些商家看到了中國市場的發展機會,二是中國市場已經成為其利潤來源的重要組成部分。

如果沒有了中國市場,美國晶片企業乃至更多科技企業的損失至少都是數十億起。以高通而言,高通是中興手機最主要的晶片供應商,根據研究機構IHSMarkit資料,去年中興手機全球出貨量為4640萬部,超過一半的手機產品使用的是高通晶片驍龍晶片。如果每塊晶片價格按25美元計算,高通僅從中興產生的收入就接近5億美元。如果今年高通不能繼續為中興供貨,顯然就是損失這5億美元。

相比處理器銷售利潤,專利授權才是高通的主要利潤來源。財報顯示,2017年,高通處理器銷售的利潤率為17%,專利授權的利潤率為80%。僅是2017下半年,小米、OPPO、vivo就與高通簽訂了120億美元的晶片採購合同,更不用說,還有更多的國產手機廠商從高通採購晶片並上交專利費。高通新任總裁阿蒙近期甚至還親至OPPO位於深圳的總部拜會,可見OPPO對高通的影響。在現有機型當中,僅是小米、OPPO、vivo搭載高通CPU的機型,就多達295款,主流國產手機搭載高通CPU的機型已經超過1100款。

從產業鏈來看,目前高通CPU主要供給中國市場100多家手機廠商,以及更多的移動設備廠商。三星本身具備全產業鏈能力,因為高通昂貴的專利費用,三星更多的機型開始採用自研Exynos晶片,三星的半導體生產研發能力已經很強,以後不需要再更多的向高通買單。眼下的中國市場,已經成為高通不可缺少的利潤供給地。

之前很長的一段時間,國產手機存在著貶低國產晶片的情況,包括臺灣聯發科晶片也經常被廠商譏諷。事實上,高通CPU不會強太多,聯發科也不至於差到掉渣。近期就有消息傳出,oppo R17將採用聯發科 P65 晶片。如果中國手機廠商因美國阻擊中興事件影響,在相關規定下不再繼續採用高通的CPU,高通很有可能會就此一蹶不振。高通最近的現金流不是很好,並且會在今年6月大量裁員,加上貿易戰以來在中國市場諸多不確定因素,其股價也從今年1月至今累計下跌了近25%。可以說,中國市場可以在很大程度上決定高通今後的命運。

給中國晶片及電子消費行業的啟示

事實上,中國的終端廠商並沒有大家想像的那麼孱弱,即便是當前缺少核心技術,也仍舊是各大上游供應商極力討好的對象。因為沒有中國這些全球TOP10的安卓手機廠商以及通訊設備廠商,整個產業鏈上、中、下游的廠商都會受到牽連,嚴重者甚至會倒閉,蘋果的一些供應商就層因為蘋果自行供應而關門大吉。

這本來應該是產業鏈各廠商合作共贏的局面,卻因為美國禁運中興通訊,導致全球供應鏈出現合作上的危機意識。雖然全球化的供應鏈趨勢是不可逆的,但是具備先進技術實力的廠商隨時都能找個理由拒絕供應,或者是因為地緣政治等原因而不能供應。因此,打鐵還需自身硬,還是要供應鏈最大限度的國產化,才能從根本上杜絕此類風險。

擺在中興眼前的,即便中美關係緩和,也要考慮今後是否退出美國市場,以及退出後如何繼續發展的問題,這並不是單純的政治風險,與自身經營及商業模式都有絕對的關係。同樣,擺在中國所有電子消費企業面前的,是如何借助中國市場規模這個優勢,進一步在產業鏈上做縱向後者橫向的延伸,不僅能做到下游做出優秀的成品,還要進一步參與上、中游的環節中去,以此來提高抵禦風險的能力。

這不只是在電子行業,在其他行業同樣如此。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示