一個0比6， 讓裡皮苦心經營了一年半的國足紅利消失殆盡。 圍繞著國足， 又回到了過去那種無比熟悉的味道， 大肆甚至無底線地揭短， 精神力和態度再次成為國足失利的罪魁禍首， 技不如人， 誰帶都一樣的陳詞濫調再度甚囂塵上， 張三李四王二麻子人人爭當權威， 結果還是一地雞毛。
裡皮在發佈會上罕見地提出球員的問題， 撕破臉皮， 讓國足周圍的子彈更加紛飛。
冷靜下來， 在全隊根本就沒有準備好的前提下， 這場慘敗暴露出十大問題的答案是什麼？
1、國足慘敗究竟誰來負責？
國足實行的是“主教練負責制”，
這是職業教練的特點決定的， 也是合同賦予的權利、責任與義務。 在簽訂合同的時候， 裡皮是沒有任何具體的任務指標的， 包括2019年1月份在阿聯酋進行的亞洲杯， 合同中都沒有具體的約定指標。 至於亞洲杯4強， 那是中國足協“2020行動計畫”裡的目標， 不是裡皮的合同指標。
不對任何大賽的指標負責， 不等於不對國足每一場比賽的結果負責。 也就是說， 按照合同， 主教練不會只享受權利， 也必須承擔相應的責任與義務， 包括可能的各種風險。
2、球員的精神力和態度有問題， 誰來負責？
球員場上的態度和精神力出現了問題， 球員自身以及足協的管理層都有問題。
因為， 集訓名單是裡皮確定的， 首發和替補球員也是裡皮選擇的， 作為主教練， 對於球員的狀態和平時的態度應該瞭若指掌。 一名球員的態度有問題， 不可能在比賽時臨時發生的， 在平時的訓練中肯定會有體現。 沒有及時發現球員的問題， 主教練肯定負有不可推卸的責任。
在發佈會上， 裡皮已經公開承認自己用錯了人， 所以， 那些還堅持裡皮不會犯錯、裡皮永遠正確的人， 請尊重裡皮。
3、過度的防守反擊不行， 極端的進攻冒險就行？
關於國足的戰術打法問題， 高洪波帶隊的時候， 大家都批評戰術太過保守。 同樣， 戰術上如果極端冒進， 也不行。 只有適合的，
與威爾士的比賽， 裡皮的首發陣容中， 中前場派上武磊、郜林、於大寶、韋世豪、黃博文、蒿俊閔等6名攻擊型球員肯定有問題。 這就像是立體化的現代戰爭， 軍團中有衝鋒陷陣的勇士， 有空中掩護和打擊的空軍， 有封鎖海域和執行戰術打擊的海軍， 有提供準確情報的資訊化部隊， 有爆破組， 有工兵， 等等， 組合在一起， 戰力驚人。 如果只是堆積某一兩個兵種的官兵， 就會陷入被動。
足球比賽同樣如此， 在中前場的部署， 不是你堆積一群攻擊型球員那麼簡單。
4、為什麼防守體系形同虛設， 防守球員屢屢失位？
一是威爾士的逼壓造成的， 二是國足的陣容無法形成更好的防守體系造成的。 正是因為攻擊型球員太多，
5、為何下半場的表現有起色？
首先， 在一次換了5人之後， 中國隊很快就丟掉了兩個球。 下半場之所以有一定的起色， 還會與威爾士有關係。 在已經6比0的情況下， 吉格斯逐漸將貝爾等主力換下， 最終也是換了六個人。 國足下半場有所起色的主要原因， 應該還是威爾士造成的。
6、威爾士的FIFA排名是第20位， 屬於強隊， 輸球正常。
誰也沒有說輸球不正常， 誰也沒有說威爾士不是強隊， 關鍵是怎麼輸的。 另外， 最近9年來， 國足打的強隊多了去了， 除了卡馬喬率隊0比8輸給巴西、1比5輸給泰國二隊製造兩起最大慘案之外， 再也沒有過像0比6這樣的慘案。
以前， 國足與荷蘭、德國、法國、西班牙、葡萄牙、瑞典、烏拉圭等更強的隊伍打過， 都沒有出現過如此慘狀。 所以， 不要過度強調威爾士的強隊標籤。
7、多打歐美強隊真的會提高國足嗎？未必！
多打歐美強隊會提升國足的水準， 是一種幾十年的陳詞濫調。 如果差距太大， 多打強隊未必就有意義。 20多年來， 我們打的歐美強隊多了去了， 請問國足的水準真的提高嗎？
這可以擴展到另外一個問題， 職業化25年來， 我們聘請了超過100位外籍教練以及更多的外援， 但是我們本土球員的水準真的有明顯提高嗎？這個問題的答案， 想必大家都清楚。
我的觀點是， 應該遍尋亞洲強敵， 與他們多交手， 先沖出亞洲， 再走向世界。 孩子會走了， 讓他去學著跑；不會走，直接跑，結果可想而知。
8、中國球員就這水準，誰帶都一樣，神仙來了都不行？
每逢此刻，很多人會用這句話來為裡皮開脫。如果誰帶都一樣，我們還要花重金請裡皮幹什麼？誰帶都一樣，為何大家容不下其他教練？
9、不是裡皮不行，都是球員的錯？
高洪波帶隊的時候，大家說法是：主教練不行，球員的能力沒有得到發揮；主場0比0打平伊朗，主教練不行，國足的實力能拿3分，到了客場，裡皮0比1輸球後，大家都說伊朗太強了，中國隊就是打不過，心服口服。
所以，裡皮帶隊，只要不行了，永遠是球員的錯。
同一撥人的評論，兩個標準，兩種結果。
10、有些紋身確實不雅，但不會影響水準和戰鬥力。
0比6輸給威爾士後，國足又出現了“紋身事件”，眾說紛紜。客觀地說，有些球員的紋身出現在直播畫面的時候，的確非常不雅。但是，紋身又的確不會影響球員的水準和戰鬥力。
讓他去學著跑；不會走，直接跑，結果可想而知。8、中國球員就這水準，誰帶都一樣，神仙來了都不行？
每逢此刻，很多人會用這句話來為裡皮開脫。如果誰帶都一樣，我們還要花重金請裡皮幹什麼？誰帶都一樣，為何大家容不下其他教練？
9、不是裡皮不行，都是球員的錯？
高洪波帶隊的時候，大家說法是：主教練不行，球員的能力沒有得到發揮；主場0比0打平伊朗，主教練不行，國足的實力能拿3分，到了客場，裡皮0比1輸球後，大家都說伊朗太強了，中國隊就是打不過，心服口服。
所以，裡皮帶隊，只要不行了，永遠是球員的錯。
同一撥人的評論，兩個標準，兩種結果。
10、有些紋身確實不雅，但不會影響水準和戰鬥力。
0比6輸給威爾士後，國足又出現了“紋身事件”，眾說紛紜。客觀地說，有些球員的紋身出現在直播畫面的時候，的確非常不雅。但是，紋身又的確不會影響球員的水準和戰鬥力。