您的位置:首頁»熱點»正文

號稱千古一帝的康熙,為何漢人對他的評價卻不高?

康熙皇帝確實文治武功最頂尖的皇帝。 他的諸多歷史功績擒鼇拜, 平三藩, 退沙俄, 鼓勵農耕, 興修水利, 加大文化治理肯定是功不可沒。 而且個人學習西學, 對西方科學天文曆法數學等等興趣濃厚, 可以說第一個接觸並瞭解西方的皇帝。

他的功績就不說了, 說說他的“罪過”吧。 雖然康熙勤奮好學, 但是他並沒有這種好學推廣的全國, 僅僅限於他個人, 以及少數人, 對於國民素質及國家科技並沒有什麼證明影響。

這其中很重要的一點是由於滿清對漢人的忌憚和防備, 經過平定準噶爾, 康熙領悟到火器的厲害,

但他害怕漢人掌握火器, 發現火器都是漢人和西洋人研製或者模仿製造出來, 而滿族人玩不轉這東西, 所以讓中國這個火藥發明國家停止了火器建設和學習導致工業革命前本不該失敗的前兩次鴉片戰爭失敗。

他們的防備從順治入關, 到最後載灃任攝政王, 從來都沒有斷絕。 不學, 那就落後, 落後, 那就挨打。 這是康熙的罪過一。

第二, 實施海禁, 要說海禁, 最該背鍋的是他的孫子, 他只是開了個頭, 但是有了這個不好的頭, 還不算罪過嗎?海禁的最終危害不用我多說吧?這是他的罪過二。

第三, 見識“短淺”。 這裡的短淺並不是說他作為一個君王的短淺, 相反, 他作為君王眼光已經很長遠了, 這裡說的短淺是站在歷史的角度來看的。

他只知道維護愛新覺羅的統治, 但是沒有保持中華民族長期的競爭力, 直接導致了落後, 才有了後來這一系列的屈辱, 從這一條來看, 康熙, 罪莫大焉。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示