您的位置:首頁»生活常識»正文

經典燒腦難題:一輛車將撞上一群人,一個辦法可以救人,救嗎?

電車難題是倫理學領域最為知名的思想實驗之一 , 其內容在致是, 你站在天橋上看到一台刹車損壞的電車, 在軌道前方有五個正在工作的人, 他們不知道電車向他們沖來, 一個體重很重的路人正站在你身邊, 你發現他的巨大體形與重量正好可以擋住電車, 讓電車出軌不致於撞上那五個工人, 你是否應該動手, 把這個很胖的路人從天橋上推落, 以拯救那五個工人?還是應該坐視電車撞上那五個工人?

電車難題最早是由哲學家菲利帕.福 特提出的, 用來批判倫理哲學中的主要理論, 特別是功利主義。

道理主義認為, 人是目的, 而並不是工具。 因此不能簡單認為,五個人的生命比一個人的生命更重要。 不殺人是道德義務, 救人也是道德義務, 這兩種道德義務發生了衝突。 道德主義的意旨要求, 在面對此類兩難選擇時, 應當不作為。

仔細思考, 道德主義的應對方案站不住腳, 選擇不作為的方式意味著見死不救, 並且是能救而不救。 這些方案有些鴕鳥的味道, 將這個邏輯再往前推一步, 道德主義者用不作為的方式殺人。

功利主義認為, 從數量上看五多於一, 因此五個人的生命比一個人的生命更加重要, 當必須放棄一者時, 應當犧牲少數人的生命從而挽救多數人的生命。 但是功利主義面對一個主要詰難是, 生命是無價的,

沒有人有權利也沒有人有能力, 去比較五條命和一條命孰重孰輕。

許多哲學家都用電車難題作為例子來表示, 現實生活中的狀況, 經常強迫一個人違背他自已的道德準則, 並且還存在著沒有完全道德做法的情況。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示