傷心楚漢之韓信篇：胯下犬（19）
主筆：江湖閑樂生
井陘之戰， 漢軍統帥韓信背水列陣， 以不到兩萬的新兵， 一個早上大破趙軍二十萬主力， 誅趙相陳餘， 擒趙王趙歇， 名聞海內， 威振天下。 然而漢軍諸將雖然贏了， 卻不明白自己為何會贏， 他們的智慧無法承受這種莫名其妙的勝利，
於是便有人在慶功宴上問韓通道：“兵法有雲‘右倍山陵， 前左水澤’；又雲‘欲戰者， 無附于水而迎客’， 今者將軍令我等反背水陣， 曰破趙會食， 臣等不服。 然竟以勝， 此何術也？”
韓信笑道：“此亦在兵法， 諸君不察耳。 兵法不曰‘陷之死地而後生，
諸將聽了， 頓時對韓信之高論五體投地， 皆下拜道：“將軍妙算， 非臣所及也， 末將等受教矣。 ”
他們真的搞懂了韓信的妙計嗎？不見得。
就算真搞懂了， 他們也很難再複製此計了。 “置之死地而後生”不是什麼人都能用的， 也不是什麼地方都能用的， 它必須滿足很多條件才能用， 亂用的話， 只能是“置之死地而必死”。
第一：必須在我方兵力不足時才能用。
“置之死地而後生”的一個重要前提是將士須有死心。 兩軍交戰， 從來是膽小的怕膽大的， 膽大的怕不要命的，
所以說， 如果我方兵力充足， 則決不可將軍隊置於死地， 自找麻煩。 你想， 明明占盡優勢， 還自掘墳墓， 這不是自虐， 不是犯賤， 還是什麼？
第二：必須在充分瞭解敵情的情況下才能使用。
任何軍事計畫的制定都不能閉門造車想當然， 越是危險的作戰計畫， 越不能。
所以項羽在破釜沉舟之前， 先派英布對秦軍做了火力偵察；所以韓信在背水一戰之前， 先用內間探知了趙軍的軍事部署。
所以說， 如果沒有做到知己知彼， 而隨便將軍隊置於死地， 這就是純粹的瞎指揮。 所謂野史傳奇中描寫的某某“掐指一算”就能“料事如神”， 那是意淫， 不是戰爭。
第三：必須要有前戲或後招才能使用。
記住， 任何險招都不能單獨使用， 沒有其他招數保駕護航， 險招只會讓你陷入險境。
如果項羽不是先派英布破壞了秦軍的甬道， 從而隔斷了章邯部與王離部的聯繫， 他還會破釜沉舟嗎？
同樣， 如果韓信不是預先安排了高邑的奇兵， 他還會背水一戰嗎？。
當然不會。 世間任何一場戰爭的勝利， 都是統帥精密計算的結果， 而不是靠賭博、運氣或僥倖。
擁有這種想法的人， 永遠做不了名將， 上天把所有運氣都給他也做不了。
所以說， 韓信背水陣的成功， 絕不僅僅是一個士氣就能解釋的了的問題。 他是靠著巧妙用間、變易主客、陣勢互換、奇正配合、疑兵示形、通盤計畫， 從而化被動為主動， 變不利為有利，
可惜， 後人對此戰大多只記住了“置之死地而後生”一句話， 於是奉作至理名言， 往往生搬硬套韓信的背水一戰， 結果輸都不知道怎麼輸的， 愚不可及！（比如三國時的馬謖。 ）
以上所有這些道理， 韓信沒說， 諸將就也沒問， 這說明諸將一個也不是做名將的料。
還是那句話：欲將心事付瑤琴， 知音少， 弦斷有誰聽？我有點可憐韓信了， 他經常只能對牛彈琴。
有人說了， 這些道理你都懂， 難道你就是個做名將的料了？
我不行， 我在這裡分析的頭頭是道，
所以說， 人和人就是有差距啊， 天才就是天才， 庸才就是庸才， 沒轍！