據路透社報導， 5月26日， 愛爾蘭反對墮胎合法化的主要團體承認， 他們在週五舉行的墮胎禁令公投中以巨大劣勢落敗， 這意味著愛爾蘭將立法廢除女性墮胎禁令。 法新社報導指出， 公投初步結果顯示60%的愛爾蘭民眾贊成廢除墮胎禁令。
5月25日， 愛爾蘭一名婦女帶著孩子來到都柏林的投票站投票
目前， 愛爾蘭是歐洲僅剩的幾個“墮胎非法”國家之一， 立法禁止墮胎的其他歐洲國家和地區還包括波蘭、馬爾他和英國的北愛爾蘭地區。
宗教思想下的反墮胎觀念
愛爾蘭在1922年宣佈脫離英國統治， 獨立建國。
愛爾蘭都柏林大學性別研究課程教授瑪麗·麥考利夫說道：“擺脫殖民統治的國家需要花費多年的時間才能準確地定位自己。 從建國早期到20世紀末， 愛爾蘭一直在建構自己的國家文化身份， 這個身份認為高尚的愛爾蘭女性就應該要純潔、正直並且顧家。 ”
在建國後數十年的時間裡， 愛爾蘭未婚先孕的女性社會地位會急劇下降， 她們在教堂時常受到侮辱虐待。 這些女性的孩子會被強行奪走， 送到領養中心讓別人領養。
麥考利夫補充道：“這是民主的體現，
然而近年來教堂神父性侵事件頻發， 加上其他醜聞的負面影響， 教會在愛爾蘭的勢力已江河日下， 使得國內自由主義觀點越發受人認可。
第八修正案
1983年， 愛爾蘭舉行公投後把第八修正案寫入了該國憲法。 第八修正案認為， 母親與仍未出生的嬰兒均應擁有平等的生存權， 因此在幾乎所有情況下禁止女性進行墮胎。
1861年通過侵害人身罪法案後， 墮胎在愛爾蘭就一直被定義為違法行為。 但歐洲各國多年來不斷改革墮胎禁令， 不少國家已允許懷孕12周內的女性申請執行墮胎， 於是愛爾蘭的反墮胎運動支持者希望在憲法引入第八修正案， 以進一步保證墮胎禁令的貫徹實施。
愛爾蘭大街上支持廢除第八修正案的宣傳語
愛爾蘭墮胎法規發展歷程
1992年， 愛爾蘭再次進行了兩次公投， 通過了第十三修正案以及第十四修正案。 第十三修正案通過後， 愛爾蘭女性有權在愛爾蘭外的國家做墮胎手術， 而第十四修正案則授權政府、媒體與民眾傳播國外墮胎服務的相關資訊。
2013年， 愛爾蘭再次修改法律， 規定如果醫生認為孕婦有妊娠併發症的可能性或者孕婦存在自殺風險， 這些情況下國內醫院有權執行墮胎， 但在其他情況下非法做墮胎手術的醫生會被法院檢控， 最高面臨14年刑期。
2013年7月， 愛爾蘭下議院通過墮胎法案， 允許醫生在孕婦生命受威脅時合法墮胎
愛爾蘭墮胎禁令經歷的那些風波
1992年， 愛爾蘭一名14歲少女被性侵後懷孕， 根據當時的相關法令， 這位女孩是被禁止前往英國接受墮胎手術的， 不過後來最高法院推翻了這一法令。 最高法院裁定， 這位女孩已經出現自殺傾向， 自殺的可能性對她及其孩子的生命都帶來了“巨大的威脅”。 這一事件成為那一年愛爾蘭舉行公投的導火索。
2010年， 歐洲人權法院認為愛爾蘭的墮胎禁令具體規定並不明確詳細， 因此裁定該國違反了人權公約。
2012年， 一位名叫賽維他的女子在愛爾蘭醫院流產時要求墮胎卻遭到拒絕， 最終導致敗血症以及器官衰竭， 不治身亡。 這一不幸事件促使法院在2013年通過了《懷孕期間保護生命》法案， 允許孕婦在法律嚴格規定的幾種情況下接受墮胎手術。
2013年， 賽維他的不幸去世引起了軒然大波， 大批群眾上街抗議墮胎禁令
2016年， 聯合國呼籲愛爾蘭廢除墮胎禁令。 同年， 一名女子的胎兒出現致命異常狀況， 她最終要到國外才得以接受墮胎手術， 但在這個過程中她受到了精神創傷。 愛爾蘭政府因此向她提供了巨額賠償， 這是愛爾蘭政府史上首次因為這種情況而賠償受害者。
2017年， 政府創立的一個公民組織建議， 在懷孕早期向婦女完全開放墮胎政策。 因為修訂憲法的前提是必須舉行公投， 所以當時政府把墮胎禁令公投的時間定在了今年五月。
禁令廢除後......
現在， 多數愛爾蘭民眾已投票支持廢除墮胎禁令。 愛爾蘭政府此前已起草法律， 允許女性在懷孕12周內實行墮胎。 假如兩名醫生都認為孕婦陷入了生命危險或者她的健康會遭到嚴重損害，他們可以在懷孕後24周內實行墮胎。
支持廢除禁令的愛爾蘭民眾
公投前主張延續墮胎禁令的反墮胎積極分子認為，第八修正案拯救了幾千個生命，同時也激勵了人們積極尋找比墮胎更人性化的解決方案，比如在嬰兒生存幾率低時提供更全面的產前產後護理，或者完善領養制度，保證在孕婦分娩條件艱難時孩子最終也能有人撫養長大。
假如兩名醫生都認為孕婦陷入了生命危險或者她的健康會遭到嚴重損害，他們可以在懷孕後24周內實行墮胎。支持廢除禁令的愛爾蘭民眾
公投前主張延續墮胎禁令的反墮胎積極分子認為，第八修正案拯救了幾千個生命，同時也激勵了人們積極尋找比墮胎更人性化的解決方案，比如在嬰兒生存幾率低時提供更全面的產前產後護理，或者完善領養制度，保證在孕婦分娩條件艱難時孩子最終也能有人撫養長大。