人工智慧時代的詩歌

人工智慧時代的詩歌

摩爾定律認為半導體積體電路上的元器件數目會以每18個月翻一番的速率增長。 戈登在1965年提出這個預測的時候以為， 這樣的增長會維持十年， 而事實上到今天也並沒有停止。 當今地球上任何一部正在被使用的手機的運算能力都要比1946年第一台電腦的運算能力強大萬倍。 已經有太多的工作被機器與人工智慧所取代 。 人工智慧打敗了這個世界上有史以來最強大的圍棋選手， 而且人類在未來也沒有可能反敗為勝。 華爾街的財務報導已經逐漸由人工智慧寫就發表，

而谷歌的機器人竟然也已經能創作出令人真假難辨的詩歌。

人工智慧時代， 詩歌創作們和其他各行各業的人們一樣產生了被取代的焦慮感。 可是， 詩人們也許不知道， 他們正處在一個幸運的時代， 就和十萬年前我們的祖先一樣， 已經天然的成了倖存者， 並且所使用的仍然是同一種能力。 詩人們打敗了人工智慧， 就像我們的祖先打敗了尼安德特人。

人工智慧背後是一套演算法， 而演算法即是一個個數學模型的組合。 這樣模型由人來輸入。 以這種模型為核心的人工智慧可以完成大量重複性的或簡單或複雜的工作， 這樣的模型也意味著， 人工智慧無法完成超出演算法之外的工作。 但是， 這樣的工作對於人來說是很簡單的，

尤其對於詩人而言。 一個詩人在創作詩歌之外還有其他的人生經歷， 他或許做過工人， 或許當過農民， 或許本身就是一個將軍或者政治家， 他可以將他創作之外的人生經驗、感悟運用於詩歌的創作， 就像一個軍事家可以將下圍棋的領悟用之於對敵作戰。 這樣的行為叫做知識遷移， 對於人工智慧來說在可預期的未來都是無法實現的。

在尤瓦爾·赫拉利的《人類簡史》中創造性地提出智人之所以戰勝了尼安德特人是因為其獨特的想像力。 而在今天， 人的想像力依舊可以使人類超越人工智慧。 人工智慧也許可以通過文字的排列組合寫出一些平庸之作， 卻因為缺乏想像力與創造性， 無法寫出任何超越性的作品。

就如同電腦的計算能力是人類永遠無法企及的， 可是電腦卻不會成為愛因斯坦。 人工智慧不斷的發展， 很快就可以淘汰掉那些不斷重複的詩歌創作， 所以曾經不斷的依靠抄襲和寫作平庸作品的詩人將會面臨危機。 可是具有想像力與創造性的詩人卻會引領時代潮流， 人工智慧只能望其項背。

人類還有擁有一種最為基本於簡單的東西， 人工智慧是永遠無法擁有的———感情。 許子東曾經在《鏘鏘三人行》上說：“好的文學作品， 是可以讓人的情感變得更加細膩的。 ”當然這也可以反過來說， 好的文學作品是情感細膩之作。 這關乎人是怎樣看待詩歌， 以怎樣的一種態度裝作詩歌作品。 周作人在《自己的園地》中以種花喻自己對文學的態度，

有些人種花聊以消遣， 有些人種花志在賣錢， 真種花者以種花為生活， ——而花亦未嘗不美， 未嘗與人無益。 人工智慧時代的詩人， 創作詩歌的時候應當付諸自身真摯細膩的感情於詩歌當中， 而不是創作無病呻吟的應酬之作， 也不再為名利書寫詩歌。 人工智慧時代將產生一代“純淨”的詩人， 不為名利， 而將自己的想像力與創造力， 運用於真摯細膩的情感當中， 創作出最為真實的詩歌。 這樣的一種預期對於詩人與詩歌來說， 真的是一種幸運， 真正熱愛詩歌， 有才華的詩人終會脫穎而出。