您的位置:首頁»正文

特朗普想閱兵,反對者:軍隊不是特朗普的“玩具”

特朗普總統已經指示國防部研究方案, 打算在美國搞一次大型閱兵式。 消息一出, 引起了美國兩黨人士激烈爭議, 其中大部分人表示反對或懷疑。

身穿軍服的特朗普 (圖片來源:politico.com)

先看特朗普為什麼想來一場閱兵?特朗普自己給出的理由是, 他認為有必要舉行一個盛大閱兵式, 向美國軍人們表示敬意。

不過, 《華盛頓郵報》和美國有線新聞的報導說, 這是他在2017年7月訪問法國, 法國總統馬克龍邀請他參加法國國慶日閱兵時所獲“靈感”。

《華盛頓郵報》報導說, 特朗普和國防部的高官們打過招呼, 稱“我也想要一個(法國)這樣的閱兵”。

甚至說“我要搞一個更大的”。

美國政壇對特朗普的這個想法爭論得很激烈。

爭議之一是, 有沒有必要來一場這樣的閱兵。 民主黨籍的議員幾乎都反對此時美國舉行閱兵。

美國《國會山》2月7日報導, 國會眾議院軍事委員會和外交委員會的兩名曾為老兵的議員, 已經寫信給國防部長馬蒂斯說, 世界上沒有人懷疑美國的軍事實力, 無須舉行閱兵式向世界展示。 舉行閱兵式, 只能讓美國盟友和對手感到可笑。

另一名民主黨籍的眾議員亞當·斯密斯則更進一步稱, “美國軍事力量可不是特朗普的玩具”, “他應該專注於美軍真實的、基礎的需要, 而不應專注於閱兵和讓人自我膨脹的玩具。 ”

一些支持特朗普的共和黨議員和保守派學者則認為,

特朗普的理由是正當的, 而且美國歷史上又不是沒有過閱兵式。

但反對他的人則認為, 美國歷史上的閱兵都有其特定的背景。 CNN的一篇分析說, 比如1941年, 羅斯福總統就舉行過閱兵式。 不過那時正值德日法西斯在歐亞橫行, 戰爭迫在眉睫, 因此美國需要這樣一場閱兵向外界展示決心。

而上一次美國舉行閱兵是1991年老布希總統時期, 當時冷戰剛結束, 美國領導的聯軍將薩達姆的軍隊趕出科威特, 打贏了海灣戰爭, 因此有理由用閱兵來慶祝一場。

分析認為, 現在美國正陷入伊拉克和阿富汗戰爭, 離戰爭結束遙遙無期, 而且也無須向外界展示實力, 特朗普為什麼要舉行閱兵?

爭議之二是,

閱兵浪費錢財值不值。 《國會山》的報導說, 1991年的閱兵耗資800萬美元, 如果這次舉行閱兵, 費用當然要超過二十多年前的那場閱兵。

反對特朗普閱兵的人說, 共和黨的稅改政策將為美國增加上萬億的財政赤字, 特朗普準備犧牲美國人的社保來進行一點彌補, 而就在特朗普和共和黨大喊軍費緊張之際, 卻要來一場耗資不菲的閱兵, 這不是自打嘴巴嗎?

就算認為可以組織一場閱兵式的一些共和黨人, 比如資深參議員琳賽·格雷漢姆, 也對耗資問題表示擔憂, 認為這確是是個問題。 負責考慮組織閱兵式的國防部長馬蒂斯, 在記者問到耗資問題時, 只能說這個問題將由國會決定。 。

著名的民主黨大佬、上次參加總統選舉的桑德斯參議員,

則對特朗普削減社保、想搞閱兵的做法感到很憤怒, 他說, “總統先生, 你要想效仿法國沒問題, 請你效仿法國的社會福利制度吧。 人家可是全民醫保。 ”

說到學習法國, 《華盛頓郵報》的一篇報導認為, 特朗普在法國, 只是看到人家閱兵的“皮毛”。 該文認為, 法國的閱兵式邀請很多外國部隊參加, 體現的是一種“國際合作”、“合作才能贏”的理念, 而張口就是“美國優先”、導致美國孤立的特朗普, 實際上是學習不到精髓, 只是想通過盛大場面滿足自己的虛榮心或炫耀自己的權力。

也有議員認為, 特朗普想搞閱兵, 可能是因為他的支持率太低, 所以想借閱兵來贏得民眾支持。

但不管目的何在, 特朗普究竟能否如願以償來一場閱兵,

還沒有定下來。 馬蒂斯對記者說, 國防部現在只是根據總統要求, 對閱兵的事項進行一些評估, 提出一些方案, 為特朗普的決策提供建議。 最終如何, 還要看特朗普和反對者的博弈結果。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示