（一）
剛剛， 中興事件最終結果出來了。
按照美國媒體的報導， 美國東部時間5月25日， 美國商務部已經就解除對中興公司的銷售禁令， 通報了美國國會。
中興逃過一劫， 但代價也是相當慘痛的。 作為推特駐白宮首席記者， 特朗普是這樣在推特上報導的：
是我先將它（中興）關閉， 然後讓它重新開張， 但必須有更高安全保障， 更換管理層和董事會， 必須購買美國產品， 罰款13億美元， 民主黨人什麼都沒做……
言簡意賅， 意思也很明確， 中興可以活過來， 但必須接受這些條件：
1、管理層和董事會徹底洗牌。
2、更高安全保障， 必須聽美國的。
3、購買更多美國產品。
4、罰款13億美元。
根據美國媒體的報導， 其實還有一個細節：向中興派駐美方挑選的人員， 對該公司進行監督。
不用回避， 整個事件中， 中興確實被美國抓住了把柄。 明明知道自己早已成為美國人的標靶， 卻還為了一點小利， 違反美國法律法規和契約， 將承諾不外賣的美國產品銷售給了伊朗。
為此， 2007年， 中興被迫與美國政府達成協議， 同意支付總計8.92億美元罰款， 以及3億美元的暫緩罰款。
但哪知道， 中興內部的疏漏， 又被美國抓住了小辮子。
按照美國商務部長羅斯4月16日的說法：“中興通訊誤導了（美）商務部。 之後公司不但沒有懲戒其員工和高管， 反而對他們進行了獎勵。 這種惡劣行為不容忽視。 ”
美國由此痛下狠手，
一個小錯， 導致的卻是一個世界級企業的毀滅。
（二）
中興生死關頭， 關係到的不僅僅是8萬人的就業， 還有眾多上下游企業的利益。
美國最後開出的懲罰條件相當苛刻。 但用一些業內人士的話說， 如果沒有中國投入大量資源進行嚴正交涉， 中興是必死無疑。
據知情人士透露， 在過去幾輪中美貿易磋商中， 在中方的嚴正交涉下， 美方態度方有所改變。
甚至特朗普本人也透露，
中國最高領導人也和他談到過相關問題。
最後，
特朗普這樣表態：美國對中興的封殺，
讓很多美企業也遭受了衝擊，
“可以讓他們付出巨大代價，
但並不一定要傷及所有這些美國企業。
特朗普以避免本國企業受損為由， 決定放中興一馬。
必須看到， 在美國， 中興事件已經成了一個政治鬥爭的工具。 所以特朗普還不忘以攻為守， 在推特上特意揶揄了一下民主黨：你看我得到了這麼多， 你們民主黨人什麼都沒做……
還有一個很意味深長的細節：上次中美華盛頓磋商後， 發表的中美聯合聲明， 沒有提到中興， 也沒有提到停戰， 外界一度很意外， 但從事後的發展來看， 如果沒有猜錯的話， 美國同意解除對中興的封殺、中美貿易戰停戰， 正是劉鶴副總理美國之行磋商的兩大成果。
只是出於某種考慮， 雙方心照不宣， 沒有放在聯合聲明中。 這也顯現了雙方談判團隊的智慧。
外交就是這樣， 有些寫在紙面上， 有些更反映在具體行動中。
另外， 值得注意的是， 雖然美方說是13億美元罰金。 但據知情人士透露， 其中10億是真罰， 其餘3億是保證金。 因此， 如果中興讓美國人再挑不出茬來， 最終繳納的是10億美元。
但說13億而不是10億， 也可見美國政府的炫耀心態， 或者說， 更顯現了美國內部鬥爭的激烈。
對中興來說， 這是一個屈辱但卻不得不接受的條件。
如果拒絕接受， 意味著公司徹底停擺。 能早一天復工， 損失就會減少一些。 中興2017年全年收入為1000多億元人民幣（合170億美元）， 停擺6個多星期以來， 中興損失應該已經有20多億美元。
一句話：再苦的藥， 中興現在也只能含淚咽下去。
但用10億美元的罰款，
換回了一個大企業的活路，
風物長宜放眼量， 希望中興能痛定思痛， 成為一個真正的偉大企業。
（二）
中興逃過一劫， 但生生地被美國人剝掉了一層皮。
過去幾年辛辛苦苦賺的錢， 等於全都為美國人掙了。 教訓， 可以說是非常非常慘痛。
在牛彈琴看來（bullpiano）看來， 至少這三個問題吧：
第一， 中國企業， 不能有絲毫僥倖心理。
尤其是在某些國家， 中國企業本來就被政客們重點關照， 如果還有種種僥倖心理， 有時連怎麼死的都不知道。
具體到中興。 必須看到， 當初違規向伊朗出售相關產品， 肯定是以為美國人發現不了；即使發現了， 大不了就是罰酒三杯。 哪知道， 這是在一條不歸路上狂奔。
美國人正想對你下手， 正愁沒有合適理由， 你這是自己將槍送到了美國人手裡。
這種僥倖心理，鑄成的真的是“一失足成千古恨”的大錯。即使沒有中美貿易戰，遲早也會被美國抓個正著，也肯定會被拿來殺雞儆猴。本身過錯在先，這也讓中方的交涉，有時難以發揮最大的效果。
這個世界，出來混，總是要還的。中興為此付出了慘痛的代價，也給其他中國企業上了深刻的一課。
第二，現在的美國，什麼都幹得出來！
平心而論，中興是有錯在先，但也絕對錯不至死；但美國一棍子打死，用意也不言自明。
這也幫世界戳破了一個幻象。以前總以為美國再怎麼不講理，還不至於作出斬盡殺絕的類似“貿易恐怖主義”的做法。但事實卻是殘酷的，尤其是考慮到當下美國國內的政治鬥爭，以至於不少西方人都認為，現在的美國，真什麼都做得出來，什麼貿易公平，什麼基本規則，統統可以扔一邊去。
說一句題外話，繼對進口鋼鋁加征關稅後，特朗普已經指示美國商務部，對進口汽車發起調查，理由仍是美國國家安全。這同中國沒太大關係，因為美國進口汽車主要來自歐洲、日本和韓國。
美國人竟然這麼幹，很多歐洲人都不敢相信自己耳朵。《金融時報》引述一位歐洲官員的話說：“這令人震驚。進口汽車怎麼可能是對美國國家安全的威脅？這是公然的保護主義。”
但這就是現在的美國，我們必須有充分的心理準備，以變應變。
第三，還是那個詞：核心技術、核心技術、核心技術。
中興是一個世界級企業不假，擁有雄厚的技術實力；但美國一下令封殺，中興毫無可迴旋餘地，原因也很簡單：中興的晶片，都來自美國公司，沒有了美國的晶片，就沒有中興的活路。
中興雖然逃過了一劫，但相信帶給中國人的心理震撼，仍是相當深遠的。我們可以自豪，在很多領域，我們確實取得了讓世界驚豔的成就；但我們更要清醒，在某些領域，我們仍存在很大的差距。
2008年國際金融危機之後，面對經濟泡沫破滅的現實，奧巴馬曾提出一個概念：“岩上之屋”，即房子必須蓋在岩石上，不能再蓋在沙灘上了。奧巴馬說的是美國經濟，但對中國經濟、中國企業來說，何嘗不也是一種啟示。
尤其是核心技術方面。我記得，中國領導人就曾這樣警告過：核心技術是國之重器，在別人的牆基上砌房子，再大再漂亮也可能經不起風雨，甚至會不堪一擊。而核心技術受制於人，是我們最大的隱患。
尤其最後這一點，我們必須警鐘長鳴！
這一點，我們還必須知恥近乎勇！
這一點，我們更必須感謝美國人的提醒！
這種僥倖心理，鑄成的真的是“一失足成千古恨”的大錯。即使沒有中美貿易戰，遲早也會被美國抓個正著，也肯定會被拿來殺雞儆猴。本身過錯在先，這也讓中方的交涉，有時難以發揮最大的效果。
這個世界，出來混，總是要還的。中興為此付出了慘痛的代價，也給其他中國企業上了深刻的一課。
第二，現在的美國，什麼都幹得出來！
平心而論，中興是有錯在先，但也絕對錯不至死；但美國一棍子打死，用意也不言自明。
這也幫世界戳破了一個幻象。以前總以為美國再怎麼不講理，還不至於作出斬盡殺絕的類似“貿易恐怖主義”的做法。但事實卻是殘酷的，尤其是考慮到當下美國國內的政治鬥爭，以至於不少西方人都認為，現在的美國，真什麼都做得出來，什麼貿易公平，什麼基本規則，統統可以扔一邊去。
說一句題外話，繼對進口鋼鋁加征關稅後，特朗普已經指示美國商務部，對進口汽車發起調查，理由仍是美國國家安全。這同中國沒太大關係，因為美國進口汽車主要來自歐洲、日本和韓國。
美國人竟然這麼幹，很多歐洲人都不敢相信自己耳朵。《金融時報》引述一位歐洲官員的話說：“這令人震驚。進口汽車怎麼可能是對美國國家安全的威脅？這是公然的保護主義。”
但這就是現在的美國，我們必須有充分的心理準備，以變應變。
第三，還是那個詞：核心技術、核心技術、核心技術。
中興是一個世界級企業不假，擁有雄厚的技術實力；但美國一下令封殺，中興毫無可迴旋餘地，原因也很簡單：中興的晶片，都來自美國公司，沒有了美國的晶片，就沒有中興的活路。
中興雖然逃過了一劫，但相信帶給中國人的心理震撼，仍是相當深遠的。我們可以自豪，在很多領域，我們確實取得了讓世界驚豔的成就；但我們更要清醒，在某些領域，我們仍存在很大的差距。
2008年國際金融危機之後，面對經濟泡沫破滅的現實，奧巴馬曾提出一個概念：“岩上之屋”，即房子必須蓋在岩石上，不能再蓋在沙灘上了。奧巴馬說的是美國經濟，但對中國經濟、中國企業來說，何嘗不也是一種啟示。
尤其是核心技術方面。我記得，中國領導人就曾這樣警告過：核心技術是國之重器，在別人的牆基上砌房子，再大再漂亮也可能經不起風雨，甚至會不堪一擊。而核心技術受制於人，是我們最大的隱患。
尤其最後這一點，我們必須警鐘長鳴！
這一點，我們還必須知恥近乎勇！
這一點，我們更必須感謝美國人的提醒！