又一孔明——諸葛武侯的優秀接班人姜維（5）
主筆：我方作者 劉煒
蜀漢後期， 大將軍姜維數次興軍大舉伐魏， 前期也取得過大破王經這樣的輝煌勝利， 但後期也出現了很多重大軍事失利：
蜀漢延熙十八年（西元255年）， 薑維在大破曹魏雍州刺史王經之後， 本欲再破狄道， 後因各路魏軍的及時來援而被迫撤退， 但其沒有退回蜀地， 而是屯駐於邊境地區的鐘題（今甘肅成縣西北）。 第二年秋， 薑維與駐屯漢中的鎮西大將軍胡濟約定會師於天水上邽（今甘肅天水市）後從鐘題出兵， 其先至祁山（今甘肅西和東北）， 聽聞魏軍有備後又改攻南安，
曹魏鎮東將軍王基對此役點評為“薑維因洮上之利， 輕兵深入， 糧餉不繼， 軍覆上邽” 1。 但如史料所載， “輕兵深入， 糧餉不繼”根本原因是由於本該會師上邽的鎮西大將軍胡濟“失誓不至”， 而並非薑維單方面的執意冒進。 倘若胡濟能夠按時抵達會師， 縱然無法攻克上邽， 但也絕不會出現“星散流離”式的潰敗。 《三國志•魏書•三少帝紀》載此役“斬首獲生， 動以萬計， 自頃戰克， 無如此者”， 可知蜀漢兵士也折損過萬， 這次慘敗還導致了另一個不利因素，
慘敗後， 姜維效仿武侯街亭引咎自責一事， 自貶為後將軍， 代行大將軍事務。 至於延誤軍期的鎮西大將軍胡濟受到何種處罰， 史料並無記載， 但基本能夠判斷， 即使有處罰， 也不會太重， 因為胡濟在此之後依然承擔著漢中都督的重任。
延熙二十年（西元257年）， 薑維不顧一年前的慘敗， 趁曹魏大軍平定東方淮南諸葛誕叛亂之時於夏季第五次大舉北伐， 兵出漢中以北的駱穀後進至芒水（水名，
姜維原本就是魏人， 因諸葛丞相的賞識與栽培才有了今天的地位。 自他掌軍之後連續五年年年出兵， 興師動眾， 勞民傷財， 還遭遇過一次慘敗， 不但自己的左膀右臂張翼、廖化心懷不滿， 朝廷輔政的恩師武侯之子諸葛瞻欲奪兵權外， 陳壽的老師、蜀漢儒學大師譙周更是以一篇《仇國論》批評指責薑維。 譙周在《仇國論》中指出：小國要想戰勝大國最根本的辦法就是養民， 以前春秋五霸之一的越王勾踐正是採用“十年生聚，
圖：今南充市萬卷樓譙周、陳壽雕像， 這是一對師生楷模
或許是各方反對的聲音過於激烈， 又或許是征戰多年確實需要休整， 從芒水退軍後， 薑維中止北伐， 在漢中休整了幾年， 又前往隴右遝中屯田， 前後加在一起休整了將近五年。 在這五年中， 投降蜀漢的夏侯霸病逝， 北伐又少了一員大將。
蜀漢景耀五年（西元262年）冬十月， 薑維決定第六次大舉北伐， 這一次， 蜀漢資歷最老的將軍、已經年過耄耋的廖化也對薑維爆發了：
“‘打仗不知收斂必將自食惡果’， 說的就是你薑維！（“兵不戢， 必自焚”， 伯約之謂也）我們每次出兵在軍事規劃上都逃不出敵人的算計， 在兵力上又少於敵人。 仍然這樣不停的去用兵， 怎樣才能生存啊！（智不出敵， 而力少於寇， 用之無厭， 何以能立）《詩經》裡面講， 沒有發生在我的前面， 沒有發生在我的後面， 偏偏出現在這個時代讓我趕上了， 說的就是今天的狀況啊！（詩雲“不自我先， 不自我後”， 今日之事也）”（《三國志•蜀書•宗預傳》附《廖化傳》裴注引《漢晉春秋》）
圖：廖化塑像， 廖化可能是三國活的最久的一個武將， 他活了快一百歲， 可稱人瑞
面對廖化的指責與憤慨， 薑維沒有聽從， “率眾出漢、侯和， 為鄧艾所破， 還住遝中”2，這也是姜維人生中最後一次北伐，再次被鄧艾擊敗。不過，曹魏、蜀漢雙方對這場戰事記載都極為簡略，僅有勝負結果而未提及任何戰事進程，因此推斷戰事規模不大。《晉書·文帝紀》載，薑維失利後的轉年夏季，司馬昭意圖伐蜀，並遣人向鄧艾諮詢意見，鄧艾以蜀漢朝廷未發生政治混亂為由屢陳異議，卻並沒有考慮蜀漢的軍事力量，可見薑維最後一次北伐只是普通的軍事失利，未到傷筋動骨的地步。
失利後，薑維退回遝中繼續利用羌人屯田，伺機進取隴右，其不惜一切代價與魏軍反復爭搶隴右致使曹魏朝野為之震撼，魏宮廷騎士路遺甚至打算效仿郭循潛伏蜀漢詐降再行行刺之事3，魏人伐蜀前也給予他“蜀所恃賴,唯維而已”4的評價。
與三國時期諸多重大戰事比起，包括薑維的偏軍西入與大舉北伐無法改變歷史走勢，結果上是徒勞的。軍事上來說，擊破郭淮、迎回治無戴、斬殺徐質乃至大破王經等戰果雖然也曾一度重創曹魏，但只是削弱了曹魏對隴右地區的統治，卻未真正達成“隴以西可斷而有”的戰略目的。不過，姜維伐魏卻印證了一件事：自武侯去世後，即使蜀漢方面不再具備舉十萬之眾進軍五丈原的實力與人選，但蔣琬、薑維等後來者並未因此放棄北伐。相反，面對佔據壓倒性優勢的曹魏，薑維卻仍然敢於進取中原，其數次率偏師西入隴右聯絡羌、胡，在與魏軍不斷的交鋒中反復探索北伐戰略、尋求新的突破，這種不畏強敵、矢志不渝的精神是永遠值得後人予以肯定與頌揚的。
注釋：
1《晉書•傅玄傳》
2《三國志•魏書•王基傳》
2《晉書•荀勖傳》
4《三國志•魏書•三少帝紀》
還住遝中”2，這也是姜維人生中最後一次北伐，再次被鄧艾擊敗。不過，曹魏、蜀漢雙方對這場戰事記載都極為簡略，僅有勝負結果而未提及任何戰事進程，因此推斷戰事規模不大。《晉書·文帝紀》載，薑維失利後的轉年夏季，司馬昭意圖伐蜀，並遣人向鄧艾諮詢意見，鄧艾以蜀漢朝廷未發生政治混亂為由屢陳異議，卻並沒有考慮蜀漢的軍事力量，可見薑維最後一次北伐只是普通的軍事失利，未到傷筋動骨的地步。失利後，薑維退回遝中繼續利用羌人屯田，伺機進取隴右，其不惜一切代價與魏軍反復爭搶隴右致使曹魏朝野為之震撼，魏宮廷騎士路遺甚至打算效仿郭循潛伏蜀漢詐降再行行刺之事3，魏人伐蜀前也給予他“蜀所恃賴,唯維而已”4的評價。
與三國時期諸多重大戰事比起，包括薑維的偏軍西入與大舉北伐無法改變歷史走勢，結果上是徒勞的。軍事上來說，擊破郭淮、迎回治無戴、斬殺徐質乃至大破王經等戰果雖然也曾一度重創曹魏，但只是削弱了曹魏對隴右地區的統治，卻未真正達成“隴以西可斷而有”的戰略目的。不過，姜維伐魏卻印證了一件事：自武侯去世後，即使蜀漢方面不再具備舉十萬之眾進軍五丈原的實力與人選，但蔣琬、薑維等後來者並未因此放棄北伐。相反，面對佔據壓倒性優勢的曹魏，薑維卻仍然敢於進取中原，其數次率偏師西入隴右聯絡羌、胡，在與魏軍不斷的交鋒中反復探索北伐戰略、尋求新的突破，這種不畏強敵、矢志不渝的精神是永遠值得後人予以肯定與頌揚的。
注釋：
1《晉書•傅玄傳》
2《三國志•魏書•王基傳》
2《晉書•荀勖傳》
4《三國志•魏書•三少帝紀》