您的位置:首頁»二次元»正文

再好的畫面,都拯救不了這蒼白的故事

來源:微漫畫

作者:十七

排版:十七

我是米林宏昌的粉絲, 所以這次《瑪麗與魔女之花》上映, 在第一時間, 我就去了電影院進行“觀摩”。

看完之後的第一感受應該是:原來我之所以那麼喜歡《借物小人阿莉埃蒂》, 並不是米林宏昌導演的好, 而是宮崎駿的腳本改的太好了。

《瑪麗與魔女之花》是米林宏昌離開吉蔔力, 創辦自己的工作室後完成的第一部動畫長片。 影片改編自英國作家瑪麗·史都華的作品《小掃帚》, 講述一個紅發女孩誤闖魔法世界的冒險故事, 共由九萬四千多張手繪動畫組成。

在宮崎駿工作室任職將近20年,

擔任過《千與千尋》、《哈爾的移動城堡》等作品原畫工作的米林宏昌, 曾被認為是吉蔔力工作室接班人之一。

《瑪麗與魔女之花》作為其獨立後創作的第一部動畫電影, 因片中角色造型與性格設計同導演之前在吉蔔力時候的畫風相近, 而受到了關注和質疑。

但是, 在我看來, 比起之前毀譽參半的《回憶中的瑪妮》, 《瑪麗與魔女之花》可以說是完美避開了本該有的所有優點, 只剩下“畫面優美”這一空殼。

很多人都說《回憶中的瑪妮》中杏奈是吉卜力史上最消極的女主, 但是看完《瑪麗與魔女之花》之後我感到這個瑪麗已經是有過之而無不及, 並且杏奈只是青春期的消極和頹廢, 而瑪麗則是從本質上散發的虛偽和做作。

剛開始的呈現中, 瑪麗是個期望得到自我價值和認同的孩子;慢慢隨著劇情推進, 特別是瑪麗機緣巧合得到魔法力量去往另外的魔法世界的時候, 種種表現, 這個孩子為了虛偽的榮譽和吹捧, 沒有原則。

話說為什麼紅發總是會設定成為不被人認同, 與周圍格格不入的人設呢?而後來在魔法學校被吹捧, 也是因為一頭紅發和因為魔女之花所帶來的效果, 而不是瑪麗自身的品質和能力。

另外最大的問題就是劇情bug存在太多了。

魔法力量的來源是什麼?

教授和校長之前的學校中存在魔法嗎?

既然是消除一切魔法的魔法, 那麼為什麼施放後魔法世界依舊存在?

花的種子被瑪麗拋下, 所以還會有續集的故事?

……

即使可以強行解釋,

但是不得不說觀看當時, 很多表達和敘述容易讓觀眾產生誤解。 很多畫面和情節有些瘮人, 有一種“暗黑童話”的感覺。

關鍵是, 這故事沒有看出來表達的主題。

平鋪直述的表達, 略牽強的情節推動。 配角比較薄弱, 救場的狐狸來一次就是了, 還來了兩次!尷尬真實。

不知道大家看宮崎駿的故事有沒有發現一個共同點, 就是前期站在主角對立面的派別, 往往在故事最後都會説明主角, 而故事中期會出現另外一個更強大的boss。

譬如《千與千尋》初期的小玲和鍋爐爺爺, 中期的湯婆婆;本來我以為《瑪麗與魔女之花》也是這種套路, 校長和教授最後也許會轉線, 魔女之花“夜間飛行”成為最終boss。

然而, 這兩個角色最後洗白了,

白了, 了。

莫名其妙的情節太多, 最好看的是開頭幾分鐘……大家都以為開頭的是後來的瑪麗, 整個影片是倒敘的時候, 最後揭示開頭的小女孩是瑪麗的阿姨……

說實話, 挺出乎意料的。 如果不是前面瑪麗再去魔法城堡要去救男主的時候, 阿姨的反應劇透了的話。

當然畫面非常美, 很多的場景都讓我深深感慨:手繪動畫的美, 是3D動畫始終無法代替的。

除此之外, 故事真的無法打動我。 出身吉卜力, 風格吉蔔力是一件好事, 但是真正能夠擺脫“吉蔔力”的光環, 做出讓觀眾讓業內都讚歎的作品, 歸根到底, 還是靠的好故事和好內容。

長篇動畫電影本身就是“故事”的載體之一, 沒有深刻的故事和讓人拍案叫絕的情節, 那這部作品本身就是失敗的商業作品,

即使畫面和製作再好, 那也是“1”後面的“0”。

也有很多人給出的評價是“中規中矩, 並不驚豔”。 或許是大家對於米林宏昌的要求太高了吧, 想要他拿出能拿得出手的作品。

如果是抱著高期待去的電影院, 那麼一定會失望;如果是抱著比較低的期待進的電影院, 或許觀感體驗不會那麼差。

希望米林巨集昌的下部作品能夠做出自己的風格, 找出自己“真正想要的東西”, 改編也好, 原創也罷, 講好一個故事才是關鍵。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示