胡適的一封信，寫出了陳獨秀逛八大胡同、造假進北大的“秘密”

前幾年有一本《陳獨秀全傳》， 裡面痛斥說所謂的陳獨秀嫖妓是一種錯誤的說法， 關於這件事， 作者洋洋灑灑寫了3頁， 卻沒能提出一個直接駁斥掉這一說法的證據。

但陳獨秀當年的風流韻事可謂人盡皆知。 比如說在1979年一次關於五四運動的討論會上， 茅盾同志遞交了一份回憶錄， 裡面就寫到了陳的很多文章都是在八大胡同寫出來的， 然後發表于《新青年》雜誌。 這份回憶錄後來因為涉嫌洩密， 又收了回去。 但好歹沒有把看過這份回憶錄的人的眼睛也收回去。

而在胡適1935年所寫的一封信中， 也從側面證實了陳確實有嫖娼這一嗜好，

信的內容大概是：現在啊， 街頭巷尾都在傳一些奇奇怪怪的東西， 而一些學界的人物竟然全信了， 真實奇怪。 嫖這件事陳獨秀和浮筠都幹過， 但盛傳的“挖傷妓女下體”這件事誰見過啊？真是可笑。 他們表面上用私下的行為攻擊陳， 實際上攻擊的確實北大！我們應該把私生活與在公眾場合的行為分開， 不然就被奸人左右了！

可以看出來， 胡適此信的重點在於他說“奸人”用陳的私生活攻擊陳或者北大， 陳確實嫖了， 但這是他的私生活。 胡適在信中已經捎帶著承認了陳的嫖娼是事實。 但他依舊為陳辯護：那是他的私生活。 對嫖娼這件事， 我不做評價， 這裡只是闡述一個“說法”或者“事實”， 大家自行判斷。

關於“造假進北大”一事， 相比之下就是毫無疑問的了， 事實上陳獨秀本人並不覺得北大有多牛， 是蔡元培求賢若渴， 幾次三番請他來的， 為了讓他通過北洋政府教育部的批准， 蔡元培還為他假造了一份簡歷， 但陳始終沒有參與到造假這件事中來。 所以即使造假， 也是老校長蔡元培造假， 與陳無關。 也就是說“造假進北大”這句話的主語是蔡元培， 陳只是個賓語。 那些因此說陳是個道德敗壞的人， 可以歇歇了。