一、引言
有個好老爸， 有時候也是種悲哀， 比如曹丕， 按理說他夠有出息的， 奈何跟老爸曹操一比， 就完全不是那麼回事了， 搞得如今許多人一提曹丕， 就是各種調侃。
這種情況還有劉禪， 他遠比曹丕還要倒霉。 投降后來到洛陽， 面對司馬昭的詢問：頗思蜀否？
他來了句：此間樂不思蜀。 一下子劉禪就成了「扶不起來的阿斗」。 換句話說就是， 永遠長不大的熊孩子。
劉禪之所以如此評價之低， 除了是喜提「不戰而降」和「亡國君」這兩個孬種般的關鍵詞之外， 還在于他有兩位老爸：親爹劉備， 相父諸葛亮， 一個賽一個的牛閃閃。
所以， 若站在劉禪角度分析， 除非他猛到了能一統三國， 否則就永遠別想走出劉備和諸葛亮的光環籠罩。 倘若我們拋開劉備和諸葛亮， 用尋常角度分析便會發現， 其實劉禪還是干得蠻不錯的。
畢竟諸葛亮逝于公元234年， 蜀漢亡于公元263年， 劉禪在諸葛亮去世后，
那麼劉禪是如何度過， 諸葛亮去世后的那段危機時期的？概括說來， 他干了三件事， 一件一件難度系數高， 不但穩住了局面， 還使得蜀漢得以續命。
二、除一大臣
一朝天子一朝臣， 這不是貶義，
諸葛亮也很牛， 卻逃不脫北伐曹魏的宿命。 如今諸葛亮已經去世后， 誰都清楚， 又到了一朝天子一朝臣的時期了。
于是一位大臣便跳了出來， 公開上書劉禪表示：諸葛亮大權獨攬， 根本不把皇上您看在眼里， 一看就有不臣之心， 我早就忍他很久了。 如今他沒了， 應舉國歡慶！
這位大臣叫李邈， 曾因埋汰劉備差點被除， 虧得諸葛亮求情才得以活下來， 為何如今卻恩將仇報？只因李邈在賭！
結果劉禪大怒， 當即把李邈下獄， 隨后除之！劉禪一直都是「乖孩子」形象， 為何突然變得沙伐果敢了？一則跟諸葛亮的確感情深厚， 二則便是李邈不是在賭自己前途， 而是拿蜀漢在賭。
劉禪當時猶豫一點， 必會出現更多的李邈， 一旦情況發展到這種地步， 蜀漢內部就是分裂和內斗。 如今孫權打著保護蜀漢的旗號， 在巴丘方向增兵了，
所以對劉禪來言， 當務之急就是以最快速度穩住局面， 此刻最需要的就是沙伐果敢， 不能失控！
三、廢一官職
但李邈這事的余波， 卻并沒有隨著李邈被除而平息。 之所以李邈敢如此做，就意味著在他背后必然有相關勢力支持。李邈無非是冒頭的那位罷了。
因此只除李邈，是治標不治本。于是劉禪便毅然廢除了「丞相」官職！不是說諸葛亮大權獨攬嗎？好，我廢除丞相之職，誰還能再唱出戲來？
那麼蔣琬呢？他是諸葛亮指定的丞相接班人，莫非也被隨之啟用？劉禪才沒那麼憨憨呢。據《資治通鑒》記載：（劉禪）以丞相長史蔣琬為尚書令，總統國事，尋加琬行都護，假節，領益州刺史。
蔣琬雖不沒有丞相的官職，卻行丞相之事，所謂「總統國事」。劉禪這一手可謂以柔克剛。
隨后蔣琬代表劉禪出來主政，由此諸葛亮去世后的危機，算平穩度過了，「琬出類拔萃，處群僚之右，既無戚容，又無喜色，神守舉止，有如平日，由是眾望漸服」。
而劉禪也終于騰出手來，派人立馬出使東吳，表示：醒醒吧，諸葛亮雖去世了，但蜀漢卻啥事也沒有，咱是不是該消停，重新聯盟抗魏？孫權只得答應。
就這樣劉禪殺一大臣，廢一官職，便很快讓蜀漢渡過危機。直到此刻，他才能安心處理最后一件事，啥事？
所謂的「魏延反叛」！魏延是劉備親手提拔起來的，還是蜀漢的征西大將軍，說動就是動了，我劉禪同意了沒？
你們說得沒錯，魏延最后是帶著幾個親隨逃到漢中了，可他投降曹魏的證據呢？為啥不活捉魏延，然后送到成都，而是當即就誅滅他三族……這個鍋，是想讓我劉禪背嗎？
四、冷處理一事
魏延被滅三族已成事實，操刀這事的，還是諸葛亮的丞相長史楊儀。顯然若劉禪當面鑼對面鼓進行調查，非但毫無意義，不會有結果——畢竟魏延三族都被除了。反而還會因楊儀身份特殊，引發新動蕩。怎麼辦？唯一正確的辦法便是冷處理！
劉禪也是這種選擇！你們都說魏延謀反？好，我認了，表示此事打住！
但歷來平叛謀反的人，都會得到表彰對不對？可就算翻爛了《三國志》、《資治通鑒》、《后漢書》等，你也找不著劉禪，如何表彰楊儀！
反而卻都記載了，楊儀自此后開始大發牢騷，表示：我為蜀漢立過功（把蜀漢大軍帶回），我為丞相排過雷（除魏延），為啥非但沒得到獎賞，反而還靠邊站了？
沒人搭理他。楊儀更憋屈了，開始口無遮攔，后悔當初為何我不投降曹魏，而落得如此地步。這一下出事了：鬧了半天，不是魏延反了，是你想反啊。劉禪二話不說，就把楊儀流放了。
這就是劉禪的冷處理，巧妙排除掉了諸葛亮走後，蜀漢軍內的最大隱患——楊儀被流放后自我了結。
除掉魏延的大將馬岱，從此失去了記載。反而是姜維、王平等人挑起了大梁。
五、總論分析
三國后期，曹魏先有曹爽專權，后是高平陵之變。東吳自孫權走後，各路權臣便你方唱罷我登場，搞得雞飛狗跳。
可蜀漢卻從未發生過這種事，扶不起來的阿斗，竟安安穩穩地執政了29年，為何？
瞅瞅諸葛亮走後，劉禪干的這三件事，其實已經有答案了……
之所以李邈敢如此做，就意味著在他背后必然有相關勢力支持。李邈無非是冒頭的那位罷了。因此只除李邈，是治標不治本。于是劉禪便毅然廢除了「丞相」官職！不是說諸葛亮大權獨攬嗎？好，我廢除丞相之職，誰還能再唱出戲來？
那麼蔣琬呢？他是諸葛亮指定的丞相接班人，莫非也被隨之啟用？劉禪才沒那麼憨憨呢。據《資治通鑒》記載：（劉禪）以丞相長史蔣琬為尚書令，總統國事，尋加琬行都護，假節，領益州刺史。
蔣琬雖不沒有丞相的官職，卻行丞相之事，所謂「總統國事」。劉禪這一手可謂以柔克剛。
隨后蔣琬代表劉禪出來主政，由此諸葛亮去世后的危機，算平穩度過了，「琬出類拔萃，處群僚之右，既無戚容，又無喜色，神守舉止，有如平日，由是眾望漸服」。
而劉禪也終于騰出手來，派人立馬出使東吳，表示：醒醒吧，諸葛亮雖去世了，但蜀漢卻啥事也沒有，咱是不是該消停，重新聯盟抗魏？孫權只得答應。
就這樣劉禪殺一大臣，廢一官職，便很快讓蜀漢渡過危機。直到此刻，他才能安心處理最后一件事，啥事？
所謂的「魏延反叛」！魏延是劉備親手提拔起來的，還是蜀漢的征西大將軍，說動就是動了，我劉禪同意了沒？
你們說得沒錯，魏延最后是帶著幾個親隨逃到漢中了，可他投降曹魏的證據呢？為啥不活捉魏延，然后送到成都，而是當即就誅滅他三族……這個鍋，是想讓我劉禪背嗎？
四、冷處理一事
魏延被滅三族已成事實，操刀這事的，還是諸葛亮的丞相長史楊儀。顯然若劉禪當面鑼對面鼓進行調查，非但毫無意義，不會有結果——畢竟魏延三族都被除了。反而還會因楊儀身份特殊，引發新動蕩。怎麼辦？唯一正確的辦法便是冷處理！
劉禪也是這種選擇！你們都說魏延謀反？好，我認了，表示此事打住！
但歷來平叛謀反的人，都會得到表彰對不對？可就算翻爛了《三國志》、《資治通鑒》、《后漢書》等，你也找不著劉禪，如何表彰楊儀！
反而卻都記載了，楊儀自此后開始大發牢騷，表示：我為蜀漢立過功（把蜀漢大軍帶回），我為丞相排過雷（除魏延），為啥非但沒得到獎賞，反而還靠邊站了？
沒人搭理他。楊儀更憋屈了，開始口無遮攔，后悔當初為何我不投降曹魏，而落得如此地步。這一下出事了：鬧了半天，不是魏延反了，是你想反啊。劉禪二話不說，就把楊儀流放了。
這就是劉禪的冷處理，巧妙排除掉了諸葛亮走後，蜀漢軍內的最大隱患——楊儀被流放后自我了結。
除掉魏延的大將馬岱，從此失去了記載。反而是姜維、王平等人挑起了大梁。
五、總論分析
三國后期，曹魏先有曹爽專權，后是高平陵之變。東吳自孫權走後，各路權臣便你方唱罷我登場，搞得雞飛狗跳。
可蜀漢卻從未發生過這種事，扶不起來的阿斗，竟安安穩穩地執政了29年，為何？
瞅瞅諸葛亮走後，劉禪干的這三件事，其實已經有答案了……