您的位置:首頁»正文

火影忍者:旗木朔茂的實力是被吹出來的嗎?

《火影忍者》卡卡西父親的實力是被吹噓出來的嗎?之所以會出現這種問題的原因在于旗木佐云的理論戰斗能力值沒有實戰例子作為支撐, 但是即使其上限不高, 能力也不至于太長, 下面具體說明一下。

旗木朔茂比較悲劇的地方屬于與劇情走向沒有太多關聯的角色, 因此對于其細致的能力描寫太少過于籠統, 讓人對其真實的能力有所懷疑。

熟悉火影劇情的小伙伴應該都清楚, 卡卡西父親的死亡原因對于卡卡西性格方面和價值觀造成了重要影響。

盡管這種卡卡西父親的犧牲突出了火影強調伙伴的重要性, 奈何旗木朔茂與主線劇情走向關聯程度太低, 屬于配角中的配角, 因此岸本不可能安排太多的內容給旗木朔茂。

對其能力配置說明的內容也非常稀少, 即使忍者公式書中把其定位為超過木葉三忍的角色 但是缺少比較靠譜的能夠證明其實際戰斗力的例子,

導致很多人懷疑旗木朔茂是否是徒有虛名?這方面只能說岸本自己背鍋了, 既然想要把卡卡西老爹塑造成頂級忍者, 至少在戲份上能夠給出相對應的例子。

結果在疾風傳完結以前卡卡西老爹實戰例子也只有干掉了千代婆婆的兒子而已, 可以說這個戰績是很難證明其具備超過木葉三忍的水平的。

而岸本也沒有打算解決這個問題, 對于岸本來說旗木朔茂存在的意義在于鋪墊卡卡西個人價值觀成長路線, 完成了就行。

至于邏輯問題, 火影類似的問題并不算少, 但是并不妨礙火影維持熱度和實現企業價值存在從某種意義上來說這些問題的出現為火影系列創造了大量的粉絲粘度和話題熱度。

旗木朔茂的個人能力即使達不到忍者公式書書中的水平, 下限也不會太低, 精英上忍的水平還是有的。

關于旗木朔茂能力質疑主要是集中在公式書中介紹其能力強于木葉三忍, 如果按照木葉三忍巔峰期的水平來看無疑旗木朔茂超過影級別水平非常輕松, 要超過擁有仙人模式的自來也, 忍法創造再生的綱手以及一身禁術可并不容易。

但是岸本在這方面的內容設計還是取巧了, 并沒有說明旗木朔茂個人能力是超過那個階段的木葉三忍, 留下了足夠多的操作空間,

如果是超過第二次忍界大戰期間的木葉三忍, 旗木朔茂應該有影級別的水平, 這個階段木葉三忍還打不過山椒魚半藏, 達不到影級別水平。

旗木朔茂擁有超過木葉三忍的水平邏輯上也說得通, 而如果是后期成熟狀態的木葉三忍, 個人認為以旗木朔茂的情況來說完全超越并不現實, 畢竟旗木一族貌似沒啥特殊的血統優勢和主角光環。

不過由于旗木朔茂領便當時間太早, 以其不錯的天賦來說成長潛力不會太低, 木葉三忍也是差不多50歲才達到巔峰狀態, 如果旗木朔茂不提前領便當, 也有一定的機率在能力上超過木葉三忍。 就算是不及木葉三人巔峰期的水平, 達到精英上忍應該沒啥問題。

岸本如果有需要完全可以給卡卡西老爹的能力設計得足夠出色,只不過鑒于各方面平衡的訴求沒有著重描繪旗木朔茂,導致其出現類似于三代火影的情況設定與實際戰斗力不符,但是客觀來說旗木朔茂的情況要比三代火影好不少,由于其技能配置非常模糊,想要根據其能力配置和其他強力角色進行直接對比來判斷個人戰斗力是行不通的。

這種模糊處理方式也進一步避免粉絲群體糾結于討論旗木朔茂的真實戰斗力水平,因為可以比較的素材太少根本判斷不了,只能給一個大概的推測而已,讓粉絲群體可以把注意力集中在岸本集中刻畫的其他部分上面。

岸本如果有需要完全可以給卡卡西老爹的能力設計得足夠出色,只不過鑒于各方面平衡的訴求沒有著重描繪旗木朔茂,導致其出現類似于三代火影的情況設定與實際戰斗力不符,但是客觀來說旗木朔茂的情況要比三代火影好不少,由于其技能配置非常模糊,想要根據其能力配置和其他強力角色進行直接對比來判斷個人戰斗力是行不通的。

這種模糊處理方式也進一步避免粉絲群體糾結于討論旗木朔茂的真實戰斗力水平,因為可以比較的素材太少根本判斷不了,只能給一個大概的推測而已,讓粉絲群體可以把注意力集中在岸本集中刻畫的其他部分上面。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示