看了很多詩評后， 筆者發現一個問題：如今很多人寫不來， 但品鑒起來卻很有個性。 知名作家張一一認為范仲淹的《岳陽樓記》， 寫得也不是很好， 自己寫了一篇；女詩人余秀華， 各種「趣解」唐詩， 稱唐代詩人們不夠直接。 到了最后， 眾多網友們也加入到品詩詞行列中來了。
于是， 「月落烏啼霜滿天」被認為寫得有問題， 因為霜不會滿天， 只會在近地面附近；于是， 《陋室銘》被認為應該從課本刪除， 因為「談笑有鴻儒， 往來無白丁」這一句有瞧不起沒讀過書的白丁之嫌；于是辛棄疾的「清風半夜鳴蟬」被質疑， 因為蟬不會在半夜鳴。
關于以上這些問題， 筆者在前面的文章里， 都一一和大家解釋過， 得到的結論都是：文人們這麼寫， 是沒有任何問題的， 他們有自己的講究。 但是接下來， 這類質疑又開始針對起駱賓王的《詠鵝》了。
誰能想到， 流傳了1300多年的《詠鵝》， 宋、元、明、清那麼多文人都說寫得好， 傳到現在卻硬是被網友們挑出了所謂的低級錯誤：明明是一首五言古詩， 為何開篇是3個鵝字！這不應該！
我們先再讀一讀這首詩：
《詠鵝》
鵝， 鵝， 鵝， 曲項向天歌。
白毛浮綠水， 紅掌撥清波。
這詩是咱們小駱7歲時寫的， 這一點大家都知道。 小駱之所以寫它還真不是為了炫耀， 而是當時他父親在招待客人， 客人們聽說小駱很有才華， 便故意試一試他。 客人就那麼隨手一指， 指到了池塘里的鵝， 所以小駱就當場即興念了這首詩。
那麼這首詩到底是不是歸于五言詩一類？是的！在《全唐詩》里， 它確確實實是被分在了五言古詩類目。
對于這一點， 詩迷們有過各種猜測。 有人開玩笑地認為：當時池塘里估計只有3只鵝，
對于這種種猜測， 筆者真的只想說上一句：不懂就別瞎質疑！寫3個鵝字分明就是駱賓王刻意安排的， 這正是他的高明之處。 大家可以試一下， 如果前面是5個「鵝」字， 讀來會是什麼感覺？是不是很啰嗦、沒有韻律和樂感？如果是用5個「鵝」字， 個人認為要傳到現在是有難度的， 畢竟沒有美感。
這是因為古詩本就是從民間唱詞發展來的，咱們最早的詩歌總集《詩經》里，就有濃濃的民歌風格。小駱的這首詩本就是即興念出來的，它的詩律是完全按唱詞曲調來的。首句雖然只有3個字，但因讀音上加了兩處停頓，所以從音律上仍然是五言。也就是說，從這個角度上來看，它是一首完美的五言詩。
換一種說法，就算咱們不把前3個字當成五言，其實小駱也并沒有錯。一首作品到底是幾言詩，其實并不是要求每一句都按要求來。比如杜甫的《兵車行》，其它句都是7言，但其中就是有兩句是5個字的，它也仍然是一首完美的七言詩，難道一向講究的詩圣也寫錯了？顯然不是這樣。他之所以這樣寫，是因為很清楚詩的格律、形式等，其實都是為了表達意思、抒發情感而存在的。小駱寫這首詩時，如果非要拘泥于詩體字數，那他就無法成為天才級的詩人。
對古典詩歌的質疑還在繼續，筆者相信大家是秉著交流學習的想法在討論，這本身并沒有什麼問題。但是個人認為，咱們要在了解清楚后再去討論對與錯。好的古典詩詞其實是稀缺文化資源，從先秦至今總量就是這麼多，咱們多一點珍惜吧！一己之見，歡迎討論。
這是因為古詩本就是從民間唱詞發展來的，咱們最早的詩歌總集《詩經》里，就有濃濃的民歌風格。小駱的這首詩本就是即興念出來的，它的詩律是完全按唱詞曲調來的。首句雖然只有3個字，但因讀音上加了兩處停頓，所以從音律上仍然是五言。也就是說，從這個角度上來看，它是一首完美的五言詩。
換一種說法，就算咱們不把前3個字當成五言，其實小駱也并沒有錯。一首作品到底是幾言詩，其實并不是要求每一句都按要求來。比如杜甫的《兵車行》，其它句都是7言，但其中就是有兩句是5個字的，它也仍然是一首完美的七言詩，難道一向講究的詩圣也寫錯了？顯然不是這樣。他之所以這樣寫，是因為很清楚詩的格律、形式等，其實都是為了表達意思、抒發情感而存在的。小駱寫這首詩時，如果非要拘泥于詩體字數，那他就無法成為天才級的詩人。
對古典詩歌的質疑還在繼續，筆者相信大家是秉著交流學習的想法在討論，這本身并沒有什麼問題。但是個人認為，咱們要在了解清楚后再去討論對與錯。好的古典詩詞其實是稀缺文化資源，從先秦至今總量就是這麼多，咱們多一點珍惜吧！一己之見，歡迎討論。