熟悉我國四大名著的朋友， 一定對宋江和曹操這兩個名字耳熟能詳。 也許有人會問， 一個是三國的， 一個是水滸的， 朝代也不一樣， 他倆怎麼相提并論？其實仔細深究， 會發現他倆同樣作為「管理者」， 是有相似之處的。
作為「管理者」和「領導者」， 要想讓自己勢力壯大， 最要做的事就是：拉攏人心。 人心所向的， 才是最后的勝利者， 這話沒錯。 因此， 他們無論處于什麼樣的地位， 只要想拉攏人才， 想要爭取人心所向， 就會努力地拉攏人心。
在劇版的《水滸傳》中， 晁蓋去世后， 宋江坐上了梁山的第一把交椅， 之后每一次有人被綁上梁山，
同樣， 曹操也會這樣的招數， 他最擅長的是給人「系鞋帶」。 殺董卓之后， 呂布部下的大將張遼，
同樣給人系鞋帶的招數， 曹操還對關羽使過。 關羽向來忠義， 哪怕是別人對他再好， 他永遠不會改變對大哥劉備的忠心。 在各種賞賜的轟炸下， 曹操還把赤兔馬賞給關羽， 還親自蹲下身給關羽系鞋帶。 這樣種種的好， 雖然沒能留下關羽， 卻也換來了赤壁之戰后， 關羽華容道救了曹操一條命。
曹操給自己的手下， 尤其是即將歸降的將軍系鞋帶， 宋江給那些剛剛綁上梁山的好漢松綁， 都是拉攏人心的好手段。 自古禮賢下士的主子都值得敬重， 不僅是因為他們對部下的人和善寬厚， 更因為這樣的主子有謀略， 有城府， 有遠見， 跟著他們能干出一番大事。 所以， 大多數人良禽擇木而棲，
宋江和曹操， 一個擅長給人松綁， 一個擅長給人系鞋帶， 本來都是屬于人心所向的「領導者」， 那最后的結局， 為何如此天差地別呢？
宋江， 一開始也是梁山的眾望所歸， 坐在梁山的第一把交椅上， 宋江心里常常在想一件事， 那就是招安。 可是后來的招安， 去討伐方臘， 硬生生地斷送掉許多兄弟。 以至于我們看完《水滸》之后， 都會意難平地問一句：宋江為什麼要選擇接受招安呢？
要知道， 歷史上的方臘起義， 其實是一場正義的反抗封建社會壓迫的農民起義。 宋徽宗期間， 奸臣當道， 百姓民不聊生， 不管是以方臘起義為代表的農民起義， 還是以梁山為代表的「宋江起義」， 本質上都是對抗腐朽的朝廷， 都是站在百姓和民生角度上的起義。 但是宋江選擇招安， 實際上是為了維護自己的那份忠心， 為了獲得名正言順的認可， 卻「背叛」了這一場還沒有正式開始的起義。
相反， 曹操雖然被人罵為賊， 但他卻從來都不當一回事。 很多人大罵曹操， 曹操都耐心聽著， 陳宮罵他，下人阻攔他不讓，可是陳宮最終還是喪命在他手里；陳琳寫檄文罵曹操，曹操通讀一遍文章，反而非常高興這人文采真好，一人堪比十萬大軍。還對身邊的兒子曹丕曹植說，這樣的文采，要多學著點。
在曹操眼里，別人的言論，其實是干擾不了自己的決定和思想的。這樣的人，也是最厲害的。都說「人言可畏」，很多人畏懼別人給自己貼的各種標簽，害怕別人的污蔑或謾罵辱沒了自己的名聲，或者非要做一些事情來證明自己的忠義才行。相比之下，曹操的格局就比較大了，不囿于形式，不困于名聲，辦事目標明確，行事果決，這樣的人也能成大器。
「擇其善者而從之，其不善者而改之。」曹操雖然被人們稱為「奸雄」「梟雄」，但他這一點確實值得敬佩的。
作者：我方團隊月落星沉
陳宮罵他，下人阻攔他不讓，可是陳宮最終還是喪命在他手里；陳琳寫檄文罵曹操，曹操通讀一遍文章，反而非常高興這人文采真好，一人堪比十萬大軍。還對身邊的兒子曹丕曹植說，這樣的文采，要多學著點。
在曹操眼里，別人的言論，其實是干擾不了自己的決定和思想的。這樣的人，也是最厲害的。都說「人言可畏」，很多人畏懼別人給自己貼的各種標簽，害怕別人的污蔑或謾罵辱沒了自己的名聲，或者非要做一些事情來證明自己的忠義才行。相比之下，曹操的格局就比較大了，不囿于形式，不困于名聲，辦事目標明確，行事果決，這樣的人也能成大器。
「擇其善者而從之，其不善者而改之。」曹操雖然被人們稱為「奸雄」「梟雄」，但他這一點確實值得敬佩的。
作者：我方團隊月落星沉