客觀來說， 買房是比較麻煩的事情， 需要考慮的問題太多， 除了要考慮城市、地段、周邊基礎配套等外部因素之外， 還需要考慮戶型、樓層、物業服務水平等內部因素。 當然還有一點不可忽視， 就是梯戶比的問題， 目前大多數人買房都會選擇高層住宅， 高層住宅一定要重視梯戶比的問題， 因此高層住宅的居住密度非常高， 如果梯戶比不高的話， 出行會非常麻煩， 經常需要等電梯。
當然梯戶比并不是越高越好， 如果梯戶比為1：1甚至是1：2的話， 確實出行方面非常方便， 但是梯戶比高的代價就是公攤面積非常高，
因此在買房的時候也并不是梯戶比越高越高， 梯戶比需要尋找一個平衡點， 這樣才能既保證好的出行條件， 同時公攤面積又不會太大。
經過樓市這麼多年的發展， 經過實踐證明梯戶比1：2屬于最合適的梯戶比，
「一梯兩戶」的房子梯戶比為1：2， 相當于一層樓一部電梯對應兩個住戶， 正常情況下， 這樣的梯戶比不會影響出行， 即使在出行的高峰期， 也不需要等太長時間。
不過「一梯兩戶」的房子也有一個致命的缺點， 就是一個電梯的容錯率太低， 電梯屬于機械設備， 只要是機械設備就會有發生故障的時候，
當然如果是多部電梯的住宅就會不一樣， 即使一部電梯發生故障， 也可以乘坐其他電梯上下樓， 多部電梯的容錯率非常高。 從機率學上分析的話， 多部電梯同時發生故障的機率真的很小， 從這個角度來分析， 一梯兩戶因為只有一部電梯， 確實存在一定的出行問題。
不管「一梯兩戶」是6層以下的多層洋房還是7~11層的小高層， 開發商在建設「一梯兩戶」的時候， 都會把「一梯兩戶」作為中高檔住宅來建設。 當然有些人可能會產生疑惑， 「一梯兩戶」就沒有高層住宅嗎？根據《住宅設計規范》， 為了保障正常的出行， 12層及以上的住宅必須要設置兩部電梯， 因此「一梯兩戶」的房子還真的沒有高層住宅。
正是因為「一梯兩戶」的住房在定位上比其他住宅更加高端，
因此我們會發現， 價格相對便宜的「兩梯四戶」的房子要更加受歡迎一些， 而「一梯兩戶」的房子相對而言并不好賣。
剛剛提到了「一梯兩戶」住房的買房成本比較高，除了買房成本高之外，「一梯兩戶」的房子的居住成本也比較高。首先從裝修成本說起，裝修成本的高低主要有兩個因素決定，一個是住房面積的大小，另外一個就是裝修的檔次。裝修檔次業主可以自行選擇，但是因為「一梯兩戶」多為大面積戶型，因此裝修成本要高出不少。
然后就是后期的居住成本，「一梯兩戶」后期的居住成本也非常高，因為大多數「一梯兩戶」小區都是相對高檔的小區，這類小區的物業費水平比較高，加上戶型面積很大，物業費會非常高。同時夏天的時候比較費電，冬天的時候暖氣費用也比較高，這些居住成本都會增加購房者的壓力，對于背負房貸的人來說，本來承受的壓力就比較大，如果每個月增加好幾百的居住成本，也會帶來很大的負擔。
相信大多數人買房，都會在「一梯兩戶」和「兩梯四戶」之間猶豫，從梯戶比上來說，這兩類住宅的梯戶比完全一樣，也算是最佳的梯戶比，不過因為「一梯兩戶」住房存在上文中提到的3大缺點，很多購房者確實無法忍受這些缺點，因此更愿意購買「兩梯四戶」的房子。
對于「一梯兩戶」的缺點，大家有什麼看法呢？歡迎在評論區進行討論。
剛剛提到了「一梯兩戶」住房的買房成本比較高，除了買房成本高之外，「一梯兩戶」的房子的居住成本也比較高。首先從裝修成本說起，裝修成本的高低主要有兩個因素決定，一個是住房面積的大小，另外一個就是裝修的檔次。裝修檔次業主可以自行選擇，但是因為「一梯兩戶」多為大面積戶型，因此裝修成本要高出不少。
然后就是后期的居住成本，「一梯兩戶」后期的居住成本也非常高，因為大多數「一梯兩戶」小區都是相對高檔的小區，這類小區的物業費水平比較高，加上戶型面積很大，物業費會非常高。同時夏天的時候比較費電，冬天的時候暖氣費用也比較高，這些居住成本都會增加購房者的壓力，對于背負房貸的人來說，本來承受的壓力就比較大，如果每個月增加好幾百的居住成本，也會帶來很大的負擔。
相信大多數人買房，都會在「一梯兩戶」和「兩梯四戶」之間猶豫，從梯戶比上來說，這兩類住宅的梯戶比完全一樣，也算是最佳的梯戶比，不過因為「一梯兩戶」住房存在上文中提到的3大缺點，很多購房者確實無法忍受這些缺點，因此更愿意購買「兩梯四戶」的房子。
對于「一梯兩戶」的缺點，大家有什麼看法呢？歡迎在評論區進行討論。