劉錡名震天下的順昌大捷這個大家都知道。 但《宋史》對順昌之戰兵力的記載有自相矛盾的兩條——
“所部八字軍才三萬七千人， 將發， 益殿司三千人， 皆攜其孥， 將駐於汴， 家留順昌”
“錡兵不盈二萬， 出戰僅五千人”
從史料來源上分析， 後者出自順昌之戰當事人的記述， 而且是汪若海、楊汝翼兩個不同來源， 應該有相當的可靠性；但前者的部分數位也與《建炎以來系年要錄》所相印證， 也沒有太大問題。
也就是說， 劉錡從臨安出發準備接收開封時， 帳面上兵力是有4萬人（八字軍37K+殿前司3K）， 但半路走到順昌， 實際只有2萬人了（八字軍18K+殿前司2K）。
考慮到一年後他自己宣稱兵力有2萬人， 那麼基本排除了急行軍掉隊減員一半的可能， 基本上就是一半人吃了空餉了。 當然， 這個治軍不嚴的鍋也不能完全由劉錡一個人背， 他統率的部隊是有很深層次的歷史原因的（這個下次更新時會展開講）。 這個料爆出來， 你們也不要先急著對劉錡大失所望， 橫向對比看， 吃一半空餉在南宋真不是什麼新鮮事兒。
比如說岳飛原來對韓世忠打仗很有點意見， 總覺得老韓坐擁6萬大軍卻總是出工不出力；後來秦檜給了他個機會去查老韓的賬， 一點人數才發現只有3萬人！——這也是吃了一半的空餉。
但是出乎秦檜挑撥兩人關係的初衷， 嶽飛發現真相後卻轉而對老韓佩服不已：你特麼敢吃一半空餉，
從這個角度上一比較， 劉錡在和韓世忠一樣吃一半空餉的情況， 在順昌還能超額完成工作， 已經很不容易了好嘛？
回過頭講一講劉錡的出身和經歷。
劉錡是北宋典型的軍二代將門之子， 他家老爺子劉仲武是北宋末年西軍將領的主要代表之一， 歷任涇原、熙河路統帥——這一點很重要， 後來富平之戰， 就火箭提拔劉錡帥涇原、他哥哥劉錫帥熙河——老爺子留下的名望、人脈， 還有在西軍的歷練， 這些都是與生俱來的資源。
可以與劉錫、劉錡兄弟作對比的， 首先想到的就是劉光國、劉光世兄弟。 劉光世的老爺子劉延慶是鄜延路的統帥， 雖然在東京破城後和兄長劉光國一塊兒戰死了，
與劉錫、劉錡兄弟和劉光世等一起在南宋初期受到重用的， 還有辛企宗、辛興宗、辛永宗、辛道宗兄弟（四大將最初號稱“劉韓張辛”，
劉錡第一次獨立領軍， 是被高宗任命為知岷州、隴右都護， 理由是“劉仲武后”（這位子也是他家老爺子當過的）。 但是上面說了， 高宗繼位的時候， 西軍兩次出關勤王， 連陝西六路主力都損失殆盡， 哪裡還有可能在青海、甘肅方向留多少重兵？所以，
但是劉錡、劉錫兄弟所取代的， 是與金軍作戰經驗豐富的宿將曲端、張深。 尤其是曲端， 在涇原軍中威望極重。 劉錡統帥了曲端的涇原軍， 而張浚罷免曲端時， 又讓劉錫頂替了他宣撫處置司都統制的位置， 代為掌管全軍。 劉氏兄弟被張浚用作打擊政敵的工具， 這也埋下了後來兩兄弟失敗的種子。
富平之戰一開始， 是劉氏兄弟的舞臺， 劉錫坐鎮中軍， 由劉錡率領右翼最精銳的涇原軍猛攻金軍左翼完顏兀術。 涇原軍一度將兀術逼入絕境， 幾乎打穿金軍左翼， 然而兀術最後還是勉強穩住了戰線。 與之相反， 金軍右翼的完顏婁室率三千騎裹挾民夫， 直接打穿了宋軍的左翼，結果導致宋軍全軍崩盤。
平心而論，劉錡在富平之戰的表現可圈可點，只是因為豬隊友（包括他哥哥）的不給力而拖累了他。但有一個問題我們不得不正視——劉錡是戰前突然空降的指揮官，而涇原軍本來就是當時西軍最精銳的部隊，但卻是由其他人（曲端）一手帶出來的精兵——這個問題我們在探討順昌之戰時也繞不開，劉錡率領的是王彥調教多年的八字軍。我在這裡先提出一個假設：劉錡有過硬的戰術指揮能力，但是未必長於軍隊的建設管理。
這個問題在富平之戰後就暴露出來了。原本，劉錡的涇原軍建制保存的最完整，在陝西諸軍軍心不穩時，被張浚派來充當救火隊。但是劉錡剛一出兵，後方的涇原軍就紛紛嘩變投敵；他剛率軍回師，留下斷後的部下又投了敵……這些涇原軍核心將領叛變的原因，就在於劉錡缺乏足夠的威望。
二人皆曲端心腹，素輕錡，又知浚已還秦，恐金人至不能守，乃相與謀逐錡而據涇原。
因此，富平之戰的大風大浪下都經歷過來的劉錡，還沒怎麼打上仗就莫名其妙地眾叛親離，敗走四川。而後來金國在陝西四路封的四個偽經略安撫使，有三個就是從劉錡統率的涇原軍中叛變投敵的。
劉錡可以因為出身驟然得到重用，但同樣也吃虧在始終沒有自己的根底，無法建立起與職務相對應的威望。作為對比的劉光世，雖然他帶走的鄜延軍不過三千，不到劉錡所指揮的涇原軍的十分之一，但卻能牢牢地將其控制在自己的手上，成為了日後發展壯大的資本。後來的劉光世部雖然烏合之眾，但是他在一天卻也不至於導致嘩變。
從建炎四年劉錡入川後到紹興四年，川陝軍大致分成四部駐防——吳玠、王彥、劉錡、關師古。至少到此時，劉錡與吳玠在地位上還是相當的。但事實上，吳玠被委以最重要的把守蜀口的任務，而劉錡只負責屯守在第二線的綿州。從建炎四年到紹興五年的這五六年間裡，地位本低於劉錡的吳玠、嶽飛都因為戰功當上了節度使，並且開始成為掌管戰區的方面軍大將。而相對的，因為劉錡被調離前線，打不上仗，只能原地踏步。
熬到了紹興五年，劉錡終於被高宗調回臨安，安排了個江南東路馬步軍副總管的職位，但仍然是遠離前線。這年年底，宋高宗突然將重建步軍司的任務交給了劉錡——侍衛親軍步軍司，在北宋曾經是三衙之一的統兵機構，然而隨著北宋滅亡，三衙體制隨之崩潰。紹興五年初，殿前司只有900人，馬軍司、步軍司各600人而已。趙構為了恢復三衙體制，在這一年分別將楊沂中、解潛、劉錡所部改編為新的殿前司、馬軍司、步軍司。此後，趙構的宿衛逐漸改由解潛、劉錡二人負責掌管。
如果沒有紹興七年的一起公案，劉錡可能從此就一直作為宋高宗的宿衛統領了。這一年，王彥的八字軍和解潛的馬軍司當街鬥毆，最後解潛革職、王彥請辭，兩人的部曲全被劃歸給劉錡掌管，並且改由劉錡掌管馬軍司——解潛曾經是半割據的鎮撫使，王彥的八字軍則在太行山打了多年的遊擊，出身都不為趙構所喜——於是，劉錡始能成軍。而後來隨劉錡在順昌之戰中名揚天下的，其實也就是這批八字軍的班底。
趙構此時提攜劉錡，很有可能是為了取代劉光世掌管淮西戰區作準備。上面說過，劉光世因為出工不出力成為了第一個被解除兵權的大將。趙構先以張俊為淮西宣撫使，楊沂中為淮西制置使，劉錡為制置副使的配置接管淮西，計畫最後在九月以劉錡單獨擔任淮西帥——可以說已經考慮到了劉錡威望不足，在空降淮西的同時，用兩個較資深大將為其保駕護航。
然而杯具的是，劉錡還未正式走馬上任，淮西軍的酈瓊因為不服這一連串人事任命，在八月率淮西軍大部約4萬人叛逃偽齊，而剩下的王德部8000人也轉而被張俊接收。本來有望成為方面軍大將的劉錡，一下子又變成了光杆司令。
淮西兵變之後，劉錡又被調回臨安，改為樞密院直屬的部隊。然後一直到了紹興十年，南宋計畫從偽齊接收開封防務，又派遣劉錡以東京副留守率軍北上。這就回到了開始時說的順昌之戰。
可以說，在陝西、四川、淮西時，劉錡因為趙構、張浚這一對君相的賞識，不斷被委以機會，原本都有與吳玠、岳飛一樣成長為方面軍大將的希望，但是因為運氣不佳，卻始終無法更進一步。受到高層賞識的另一個副作用是：撈不到仗打——顯然，趙構對劉錡的定位是比起能力，更看重其忠誠與出身，於是傾向於將其留在身邊，或者偶爾空降一個相對安全穩妥的崗位——如果不是金國突然毀盟南侵，東京副留守其實也是個不用打仗的美差。
因此，在其他大將不斷刷戰功的十年，劉錡竟然撈不到仗打。這導致的一個直接結果就是，劉錡的官階得不到明顯增長，只好以虛設的三衙管軍軍職撐場面。官位和戰功不足，這又進一步影響了劉錡在軍中建立威望。雖說在富平之敗與淮西兵變中，劉錡本身的處置並沒有什麼明顯的錯誤，但是就如我反復說過的，威望不足就是劉錡最大的問題。而改變這一切的，就是順昌大捷。
直接打穿了宋軍的左翼，結果導致宋軍全軍崩盤。平心而論，劉錡在富平之戰的表現可圈可點，只是因為豬隊友（包括他哥哥）的不給力而拖累了他。但有一個問題我們不得不正視——劉錡是戰前突然空降的指揮官，而涇原軍本來就是當時西軍最精銳的部隊，但卻是由其他人（曲端）一手帶出來的精兵——這個問題我們在探討順昌之戰時也繞不開，劉錡率領的是王彥調教多年的八字軍。我在這裡先提出一個假設：劉錡有過硬的戰術指揮能力，但是未必長於軍隊的建設管理。
這個問題在富平之戰後就暴露出來了。原本，劉錡的涇原軍建制保存的最完整，在陝西諸軍軍心不穩時，被張浚派來充當救火隊。但是劉錡剛一出兵，後方的涇原軍就紛紛嘩變投敵；他剛率軍回師，留下斷後的部下又投了敵……這些涇原軍核心將領叛變的原因，就在於劉錡缺乏足夠的威望。
二人皆曲端心腹，素輕錡，又知浚已還秦，恐金人至不能守，乃相與謀逐錡而據涇原。
因此，富平之戰的大風大浪下都經歷過來的劉錡，還沒怎麼打上仗就莫名其妙地眾叛親離，敗走四川。而後來金國在陝西四路封的四個偽經略安撫使，有三個就是從劉錡統率的涇原軍中叛變投敵的。
劉錡可以因為出身驟然得到重用，但同樣也吃虧在始終沒有自己的根底，無法建立起與職務相對應的威望。作為對比的劉光世，雖然他帶走的鄜延軍不過三千，不到劉錡所指揮的涇原軍的十分之一，但卻能牢牢地將其控制在自己的手上，成為了日後發展壯大的資本。後來的劉光世部雖然烏合之眾，但是他在一天卻也不至於導致嘩變。
從建炎四年劉錡入川後到紹興四年，川陝軍大致分成四部駐防——吳玠、王彥、劉錡、關師古。至少到此時，劉錡與吳玠在地位上還是相當的。但事實上，吳玠被委以最重要的把守蜀口的任務，而劉錡只負責屯守在第二線的綿州。從建炎四年到紹興五年的這五六年間裡，地位本低於劉錡的吳玠、嶽飛都因為戰功當上了節度使，並且開始成為掌管戰區的方面軍大將。而相對的，因為劉錡被調離前線，打不上仗，只能原地踏步。
熬到了紹興五年，劉錡終於被高宗調回臨安，安排了個江南東路馬步軍副總管的職位，但仍然是遠離前線。這年年底，宋高宗突然將重建步軍司的任務交給了劉錡——侍衛親軍步軍司，在北宋曾經是三衙之一的統兵機構，然而隨著北宋滅亡，三衙體制隨之崩潰。紹興五年初，殿前司只有900人，馬軍司、步軍司各600人而已。趙構為了恢復三衙體制，在這一年分別將楊沂中、解潛、劉錡所部改編為新的殿前司、馬軍司、步軍司。此後，趙構的宿衛逐漸改由解潛、劉錡二人負責掌管。
如果沒有紹興七年的一起公案，劉錡可能從此就一直作為宋高宗的宿衛統領了。這一年，王彥的八字軍和解潛的馬軍司當街鬥毆，最後解潛革職、王彥請辭，兩人的部曲全被劃歸給劉錡掌管，並且改由劉錡掌管馬軍司——解潛曾經是半割據的鎮撫使，王彥的八字軍則在太行山打了多年的遊擊，出身都不為趙構所喜——於是，劉錡始能成軍。而後來隨劉錡在順昌之戰中名揚天下的，其實也就是這批八字軍的班底。
趙構此時提攜劉錡，很有可能是為了取代劉光世掌管淮西戰區作準備。上面說過，劉光世因為出工不出力成為了第一個被解除兵權的大將。趙構先以張俊為淮西宣撫使，楊沂中為淮西制置使，劉錡為制置副使的配置接管淮西，計畫最後在九月以劉錡單獨擔任淮西帥——可以說已經考慮到了劉錡威望不足，在空降淮西的同時，用兩個較資深大將為其保駕護航。
然而杯具的是，劉錡還未正式走馬上任，淮西軍的酈瓊因為不服這一連串人事任命，在八月率淮西軍大部約4萬人叛逃偽齊，而剩下的王德部8000人也轉而被張俊接收。本來有望成為方面軍大將的劉錡，一下子又變成了光杆司令。
淮西兵變之後，劉錡又被調回臨安，改為樞密院直屬的部隊。然後一直到了紹興十年，南宋計畫從偽齊接收開封防務，又派遣劉錡以東京副留守率軍北上。這就回到了開始時說的順昌之戰。
可以說，在陝西、四川、淮西時，劉錡因為趙構、張浚這一對君相的賞識，不斷被委以機會，原本都有與吳玠、岳飛一樣成長為方面軍大將的希望，但是因為運氣不佳，卻始終無法更進一步。受到高層賞識的另一個副作用是：撈不到仗打——顯然，趙構對劉錡的定位是比起能力，更看重其忠誠與出身，於是傾向於將其留在身邊，或者偶爾空降一個相對安全穩妥的崗位——如果不是金國突然毀盟南侵，東京副留守其實也是個不用打仗的美差。
因此，在其他大將不斷刷戰功的十年，劉錡竟然撈不到仗打。這導致的一個直接結果就是，劉錡的官階得不到明顯增長，只好以虛設的三衙管軍軍職撐場面。官位和戰功不足，這又進一步影響了劉錡在軍中建立威望。雖說在富平之敗與淮西兵變中，劉錡本身的處置並沒有什麼明顯的錯誤，但是就如我反復說過的，威望不足就是劉錡最大的問題。而改變這一切的，就是順昌大捷。