2017年兩會召開時間， 實體經濟發展再一次成為了社會關注的焦點。 全國人大代表、新希望集團董事長劉永好談到企業家如何看待中國經濟發展前景時表示， 不存在中國實體經濟行不行問題， 而是你我行不行。
一百多年前， 改良派提出以發展實業作為救國救民主要途徑。 姑且不論此論是否具有科學性， 但是實體產業的發展對一個國家的重要性是毋庸置疑的。
轉變企業家急功近利意識是振興實體經濟的必然要求。 近年來面對結構性問題突出、經濟下行壓力加大、改革進入攻堅期等複雜局面，
的確， 一旦哪個行業在某一階段利潤“誘人”往往會引得大量企業家蜂擁而至， 很多企業想著快速成長甚至超常規發展、一夜暴富， 不是搭建在堅實產業基礎上的快速成長， 結果可想而知。 特別如由於金融等產業相對“來錢快”， 諸多企業家往往選擇從實體產業抽離資金投入其中獲取利潤， 導致實體經濟失血嚴重、裹足不前， 而金融產業又受到國際大環境影響， 國際金融市場波動加劇反過來又讓實體產業進一步惡化， 這就是實體經濟發展面臨的一大窘境。
所以， 只有當企業家們進一步增強定力，
推廣“電商+實業”模式是振興實體經濟的有力抓手。 這是一個屬於互聯網的時代， 網路已經影響到了我們生活的方方面面， 虛擬經濟的蓬勃發展迎來了如“阿裡巴巴”等電子商業巨頭， 也改變了經濟市場的格局。 這樣的背景下， 很多企業家認為電子商務衝擊了實體經濟的發展， 更有不少人稱實體經濟不好搞馬雲有“功勞”， 甚至武斷的將之視為實體產業不振的“原罪”。
實事求是地說， 電子商務的發展與實體經濟振興在本質上是並行不悖的， 僅僅在2016年，
有人說， 實體經濟發展發展不好全怪馬雲， 這是天大的誤區， 實體經濟的發展主體責任在企業家。 實體產業生產商品， 電子商務平臺銷售商品， 實體產業為電商發展提供物質保障， 虛擬平臺則為商品流通帶來便利。
可見實體經濟和虛擬經濟並不是對立關係， 而是相輔相成、相得益彰的辯證統一體， 再套用一句他們自己的話：“淘寶是百分之一百的實體經濟， 實體經濟搞得好有我們的‘功勞’。
深化簡政放權是振興實體經濟的重要舉措。 簡政放權的重點在放權， 通過向市場放權、向社會放權， 解決政府與市場、政府與社會等關係問題， 充分發揮市場在資源配置中的決定性作用。
實體經濟發展的好與不好， 責任不在馬雲， 不在於電商， 而在於市場和企業家。 實幹興國， 搞好市場與企業家的關係， 實體經濟才會更有未來