孫十萬這個外號， 得自于孫權不止一次領著數萬大軍， 詐稱十萬進攻魏國， 最終屢次失敗， 于是孫權被戲稱每次狂送十萬人頭， 為三國第一經驗包。
其實孫權識人觀人， 任用將才的能力很不錯， 面對一些重要的戰爭， 他可以放手讓主帥去指揮， 自己則不過多干預， 做到了孫子兵法中所提及勝利的重要條件之一——「將有能而君不御」。
但是孫權在軍事中的「機權干略」明顯低于政治， 雖然指揮眾人對魏取得過勝利， 但大都是部下出力。 經歷過的這些大勝， 小勝卻使他錯誤估計了自己的指揮作戰能力， 后續多次」率十萬大軍「御駕親征， 由于軍事水平有限， 指揮不當， 被許多魏國將領打的灰頭土臉， 并造成了很多損失， 今人故戲稱為「孫十萬」。
將能而君不御者勝。 ——《孫子兵法 作戰篇》
史料中魏國約有5次輕松擊敗過率領「十萬」大軍的孫權， 包括臧霸的10000人， 張遼的800人，
臧霸：橫行江表
209年， 臧霸與張遼配合對孫權與韓當軍進行「圍點打援」， 張遼負責攻擊陳蘭， 臧霸負責阻擊韓當與孫權， 讓孫權沒有機會去救援陳蘭。 臧霸率軍先破韓當， 又帶著自己的1萬人阻擊孫權的數萬人， 孫權聽聞臧霸已擊破韓當， 趕忙撤退， 臧霸則趁勢追擊， 結果孫權的水軍一觸即潰， 甚至被逼得上不了船， 臧霸和張遼前后夾擊， 收獲一場勝利。
權遣數萬人乘船屯舒口， 分兵救蘭， 聞霸軍在舒， 遁還。 霸夜追之， 比明， 行百馀里， 邀賊前后擊之。 賊窘急， 不得上船， 赴水者甚眾。 由是賊不得救蘭， 遂破之。
216年臧霸再次從曹操攻濡須口， 先登， 破居巢。
可以說孫權有限的指揮能力給了臧霸「橫行江表」的莫大信心。
霸謂休曰：「國家未肯聽霸耳！若假霸步騎萬人， 必能橫行江表。
張遼：威震逍遙津
215年， 張遼， 樂進， 李典等迎擊孫權十萬大軍， 此戰張遼勇冠三軍， 獲得了「張八百」的威名， 但實際上逍遙津戰役并非」八百破十萬「那麼夸張， 但仍然令東吳眾人膽寒，
第一階段：張遼率領八百人對孫權十萬大軍沖陣， 除數十人， 斬二將， 成功提升士氣， 達到了敵方「吳人奪氣」、己方「眾心乃安」的效果。
第二階段：孫權對合肥久圍不下， 退軍時竟然自己斷后， 張遼看準戰機帶數千人追擊， 正好碰上孫權， 孫權前部無法救援， 結果被差點生擒。
于是兩場戰役「合二為一」， 成就了張遼「張八百」赫赫威名。
權守合肥十馀日， 城不可拔， 乃引退。 遼率諸軍追擊， 幾復獲權。 太祖大壯遼， 拜征東將軍。
江東小兒啼， 恐之曰：‘遼來， 遼來！’無不止矣。
合肥之役， 張遼奄至， 諸將不備， 陳武斗4， 宋謙、徐盛皆披走。
這一戰不僅讓江東小兒止啼， 讓」江表十二虎臣之一「的陳武倒下， 宋謙、徐盛潰敗， 更讓孫權， 凌統， 賀齊等將領一起抱頭痛哭。
賀齊告誡孫權一定要「以此為終生戒」， 孫權則淚流不止， 慚愧萬分， 信誓旦旦的答應了下來。
此戰賀齊批評孫權， 指出了他繼承其父孫堅、其兄孫策非常不好的一點， 就是不持重， 不穩重， 通俗來說就是「浪」。
賀齊認為「至尊人主， 常當持重」， 孫權以身犯險，錯誤指揮，貿然斷后，幾乎被生擒。其時，已經34歲的孫權用兵仍然「輕狡無備」。如果他此戰步入其父兄的后塵，江東形勢會更加糟糕。
滿寵：火退十萬
234年，孫權又號稱「十萬」大軍卷土重來攻打合肥新城，滿寵則召集數十壯士，折上點樹枝澆好油，再順風點火，燒掉孫權的攻城器具，又射除了孫權的侄子孫泰。因為攻城器具的損失而無法攻城，魏明帝曹叡也正在督軍趕來，于是孫權只好默默撤退。
明年，權自將號十萬，至合肥新城。寵馳往赴，募壯士數十人，折松為炬，灌以麻油，從上風放火，燒賊攻具，射除權弟子孫泰。
文聘：」空城計「
226年，文聘堅守石陽20天后趁著孫權退軍又破之，此戰文聘增邑五百戶，戰果可想而知，而《魏略》則為了突出文聘的指揮若定，描繪了文聘更加夸張的表現——「空城計」，孫權帶著5萬人馬趕來后，文聘讓城中百姓藏匿起來，不讓孫權看見，自己則回家安心睡覺。等一覺醒來，孫權因為疑心有埋伏和企圖早已撤軍，被文聘軍追擊，破之。
孫權以五萬眾自圍聘于石陽，甚急，聘堅守不動，權住二十馀日乃解去。聘追擊破之。增邑五百戶，并前千九百戶。
蔣濟：疑兵之法
209年，曹操剛剛經歷赤壁之敗，正在休養生息中。其時，孫權便率十萬軍隊親自進攻合肥，圍城百余日，合肥告急。
曹操兵力不足，只有派張喜千余人去救援，謀士蔣濟計上心來，連寫三封信送往合肥，信中說：步騎四萬已經趕來救援。這三封信，一封送入城中鼓舞士氣。另外兩封做雙重保險，確保讓孫權截獲，孫權看到眾多援軍，疑心大起，于是撤退，蔣濟則成功以一封假書信使退孫權大軍撤退。
三部使赍書語城中守將，一部得入城，二部為賊所得。權信之，遽燒圍走，城用得全。
十萬之師（虛稱），對國家與百姓來說是沉重的負擔，孫權卻每次帶領軍隊灰頭土臉，且大軍退敗的理由千奇百怪，對孫權而言，他沒有正確估計自己的軍事才能，屢屢受挫卻不吸取教訓，于是成為今人詬病其為「孫十萬」的重要原因。
故知兵之將，生民之司命，國家安危之主也。
孫權以身犯險，錯誤指揮，貿然斷后，幾乎被生擒。其時，已經34歲的孫權用兵仍然「輕狡無備」。如果他此戰步入其父兄的后塵，江東形勢會更加糟糕。
滿寵：火退十萬
234年，孫權又號稱「十萬」大軍卷土重來攻打合肥新城，滿寵則召集數十壯士，折上點樹枝澆好油，再順風點火，燒掉孫權的攻城器具，又射除了孫權的侄子孫泰。因為攻城器具的損失而無法攻城，魏明帝曹叡也正在督軍趕來，于是孫權只好默默撤退。
明年，權自將號十萬，至合肥新城。寵馳往赴，募壯士數十人，折松為炬，灌以麻油，從上風放火，燒賊攻具，射除權弟子孫泰。
文聘：」空城計「
226年，文聘堅守石陽20天后趁著孫權退軍又破之，此戰文聘增邑五百戶，戰果可想而知，而《魏略》則為了突出文聘的指揮若定，描繪了文聘更加夸張的表現——「空城計」，孫權帶著5萬人馬趕來后，文聘讓城中百姓藏匿起來，不讓孫權看見，自己則回家安心睡覺。等一覺醒來，孫權因為疑心有埋伏和企圖早已撤軍，被文聘軍追擊，破之。
孫權以五萬眾自圍聘于石陽，甚急，聘堅守不動，權住二十馀日乃解去。聘追擊破之。增邑五百戶，并前千九百戶。
蔣濟：疑兵之法
209年，曹操剛剛經歷赤壁之敗，正在休養生息中。其時，孫權便率十萬軍隊親自進攻合肥，圍城百余日，合肥告急。
曹操兵力不足，只有派張喜千余人去救援，謀士蔣濟計上心來，連寫三封信送往合肥，信中說：步騎四萬已經趕來救援。這三封信，一封送入城中鼓舞士氣。另外兩封做雙重保險，確保讓孫權截獲，孫權看到眾多援軍，疑心大起，于是撤退，蔣濟則成功以一封假書信使退孫權大軍撤退。
三部使赍書語城中守將，一部得入城，二部為賊所得。權信之，遽燒圍走，城用得全。
十萬之師（虛稱），對國家與百姓來說是沉重的負擔，孫權卻每次帶領軍隊灰頭土臉，且大軍退敗的理由千奇百怪，對孫權而言，他沒有正確估計自己的軍事才能，屢屢受挫卻不吸取教訓，于是成為今人詬病其為「孫十萬」的重要原因。
故知兵之將，生民之司命，國家安危之主也。