漢朝分為西漢和東漢，那麼這兩個皇帝劉邦和劉秀誰更厲害？

漢朝是中國古代歷史上最光輝燦爛的朝代之一， 可以說是中華民族的驕傲。 漢朝這個首屈一指的大一統王朝， 前後一共經歷了400多年的時間， 而西漢和東漢都是中國歷史上十分輝煌的時期。 劉邦和劉秀分別是西漢東漢的開國皇帝， 而他們兩個分別有這不同的性格特點。 劉邦恨， 而劉秀是君子。

放眼古今中外， 在整個歷史上， 也很難找到劉秀這樣偉大和完美的人物， 漢末曹植專門寫文章討論過， 《漢二祖優劣論》中， 他認為， 兩人中， 毫無疑問是劉秀更強， 在文中他認為， “世祖體幹靈之休德， 票貞和之純精，

通黃中之妙理， 韜亞聖之懿才。 ”， 蜀漢丞相諸葛亮也專門針對曹植的評論做過文章進行補充， 他的文章名字叫《論光武》， 其中說到：“光武神略計較， 生於天心， 故帷幄無他所思， 六奇無他所出， 於是以謀合議同， 共成王業而已”， 由此可見， 兩個重要歷史人物對劉秀的評價之高。

劉秀有太學生、貴族、豪強這三種身份， 他在政治上有優勢， 在軍事上有謀略， 再加上禁止擄， 爭取民心， 這就決定了劉秀的必然勝利。 不同于劉邦得天下後誅殺功臣的冷酷無情， 劉秀分封了功臣為列侯， 只解兵權。 不設丞相， 使三公成為虛位， 擴大尚書台的職權， 把所有權力集中于皇帝一身。

在經濟上， 注意民生， 與民休息。 劉秀兢兢業業， 勤於政事， “每旦視朝，

日仄乃罷， 數引公卿郎將議論經理， 夜分乃寐”。 經常發救濟糧， 減少租徭役， 興修水利， 發展農業生產。 奠定了東漢前期八十年間國家強盛的物質基礎。 這段統治時期被歷史學家稱之為光武中興， 其間國勢昌隆， 所以也號稱“建武盛世”。

所以， 和劉邦相比， 劉秀的手段更高， 更得民心。