詹姆斯·韋伯太空望遠鏡在去年發射前一直備受期待， 現在， 這枚有史以來最強大、最昂貴的望遠鏡已經運行， 并且科學家相信它的出現或許將改寫舊的理論、發現新的物理定律！而韋伯太空望遠鏡最近所觀測到的一個景象表明宇宙大爆炸很可能沒有發生！大爆炸理論真的是錯的嗎？
韋伯太空望遠鏡的最新照片證明了大爆炸理論沒有發生， 這一結論讓科學界陷入瘋狂。 許多人懷疑韋伯太空望遠鏡所觀測到的真實性， 但毫無疑問， 詹姆斯·韋布太空望遠鏡在這方面創下了新的紀錄。
在工作時間方面， 望遠鏡耗用了數百萬小時， 其開發時間長達數十年。 就資金而言， 沒有任何其他望遠鏡能接近100億美元。
不僅如此， 韋伯太空望遠鏡的運輸也是挑戰， 因為它的體積很大， 沒有火箭可以容納它， 所以工程師們不得不設計它可以在多個地方折疊。 大型隔熱罩被折疊起來， 在它前往其永久位置時必須展開。 這還不是望遠鏡最危險的部分， 其中心部件的反射鏡也必須被分解成18個不同的部分， 然后折疊起來。
在發射過程中， 工程師和科學家們都屏住了呼吸， 因為可能出現的問題太多， 而韋伯太空望遠鏡實際上已經無法修復或者維護，
然而， 與潛在的好處相比， 韋伯太空望遠鏡的風險是值得的。 它將擴大我們對外部宇宙的了解， 自從該望遠鏡被宣布投入使用以來，
世界各地的科學家一直在排隊等待使用這臺強大的望遠鏡來研究太空。 然而， 韋伯太空望遠鏡已經返回了一張照片證明大爆炸不可能發生， 這將顛覆整個科學界。
大爆炸是科學家解釋宇宙誕生最重要的一個代名詞，
幾年后， 著名天文學家埃德溫·哈勃發現， 其他星系正在遠離我們， 距離最遠的星系比距離我們近的星系移動得更快。 天文學家認為這意味著宇宙仍在膨脹， 就像勒邁特所認為的那樣。
基本上，如果事物正在分離，這意味著很久以前，一切都是緊密的。根據大爆炸，宇宙開始時，它只是熱的微小粒子，與光和能量混合。然而，當一切都膨脹并占據更多的空間時，它冷卻了微小的粒子聚集在一起形成原子，然后這些原子聚集在一起，在很長一段時間內，這些原子聚集起來形成了今天所看到的恒星和星系。
這些第一批恒星創造了更大的原子和原子群，導致更多的恒星誕生。與此同時，星系碰撞并聚集在一個混沌的宇宙中，就像新恒星一樣從出生到死亡，小行星、彗星、行星和黑洞等其他物體的形成，所有這些都發生在大約140億年的時間內！
但如果大爆炸沒有發生呢？雖然許多科學家可能不喜歡接受這種想法，因為該理論已成為現代天文學的主流，但韋伯太空望遠鏡最近發布的一組照片可能會推翻整個理論。
在圖片中，它們顯示了許多令人驚訝的平滑、小而古老的星系。但為什麼平滑、小和古老的星系與大爆炸論相矛盾呢？讓我們從微觀角度來看吧。
首先，假設宇宙正在膨脹，一種奇怪的視錯覺必須存在。事實是，星系或任何其他自然出現的物體都不會隨著觀察越來越小。隨著距離的增加，當超過了某一點之后，它們應該開始看起來越來越大。如果你想知道為什麼，那是因為當它們離我們越來越近時，它們的光應該已經離開了它們。
這與我們在普通的非膨脹空間中觀察到的情況相反，在那里，物體看起來與它們的距離成比例地變小。
但是在看到韋伯太空望遠鏡拍攝的圖像后，你會發現這樣一個事實，即它們顯示了更小的星系。即使是亮度和質量比銀河系更大的星系，在這些圖像中也比哈勃太空望遠鏡觀察到的類似圖像小兩到三倍。新星系也有紅移，紅移也是膨脹宇宙的兩到三分之一。
假設宇宙沒有膨脹，紅移與距離成正比，那麼韋伯太空望遠鏡顯示的星系與我們附近的星系大小相同。然而，大爆炸意味著這些遙遠的星系本質上必須非常微小，以補償假設的光學錯覺。
而且，我們知道如果宇宙早期是由大爆炸形成的，那麼星系之間必然存在擠壓碰撞，因此我們預計會看到星系在撞擊中留下疤痕或嚴重的粗糙邊緣，但令他們驚訝的是，韋伯太空望遠鏡揭示了極其光滑的圓盤和整齊的螺旋形狀。它們的外觀與今天的星系沒有任何區別。數據顯示，圖像中包含的平滑螺旋星系比理論中的要多10倍！
換句話說，這一數據攻擊了合并理論。問題是，沒有合并的過程，星系不能增長到那麼大，那就意味著那些巨大的星系一直都是巨大的，它們從來都不是微小的。這也意味著從擴展中預測的光學錯覺宇宙假設不存在，沒有幻覺意味著沒有膨脹。
除此之外，韋伯太空望遠鏡有許多濾鏡，用于在光譜的紅外部分拍攝圖像。這使天文學家能夠看見遙遠星系的顏色。基本上，這是天文學家用來計算這些星系中恒星的年齡的方法。年輕的熱恒星呈現藍色，而較老的較冷恒星呈現黃色或紅色。
現在，大爆炸理論表明，韋伯太空望遠鏡圖像中最遙遠的星系在宇宙起源后約4億至5億年時仍在出現。然而，這些星系中的一些顯示出恒星年齡超過10億年，但是在大爆炸之前是沒有任何東西存在的，因此這些星系證明了大爆炸沒有發生。當然，我們不可能有一個比大爆炸更古老的星系。
因此，如果大爆炸理論是真的，韋伯太空望遠鏡應該看到越來越少的星系，最終會停止看到星系，或者進入世界的黑暗時代。但是研究人員正在證明，即使在假設的大爆炸發生幾億年后，像銀河一樣大的星系也很常見。
科學家聲稱，新的韋伯太空望遠鏡圖像顯示的星系數量至少是理論學家在紅移10多年時預測的10萬倍，而且大爆炸不可能在如此短的時間內形成如此多的大星系，不是嗎？所以這意味著沒有大爆炸。
不過我個人認為，僅憑一些照片是無法確切地推翻一個長久以來根深蒂固的理論的，你認為呢？歡迎留下你的看法！
基本上，如果事物正在分離，這意味著很久以前，一切都是緊密的。根據大爆炸，宇宙開始時，它只是熱的微小粒子，與光和能量混合。然而，當一切都膨脹并占據更多的空間時，它冷卻了微小的粒子聚集在一起形成原子，然后這些原子聚集在一起，在很長一段時間內，這些原子聚集起來形成了今天所看到的恒星和星系。
這些第一批恒星創造了更大的原子和原子群，導致更多的恒星誕生。與此同時，星系碰撞并聚集在一個混沌的宇宙中，就像新恒星一樣從出生到死亡，小行星、彗星、行星和黑洞等其他物體的形成，所有這些都發生在大約140億年的時間內！
但如果大爆炸沒有發生呢？雖然許多科學家可能不喜歡接受這種想法，因為該理論已成為現代天文學的主流，但韋伯太空望遠鏡最近發布的一組照片可能會推翻整個理論。
在圖片中，它們顯示了許多令人驚訝的平滑、小而古老的星系。但為什麼平滑、小和古老的星系與大爆炸論相矛盾呢？讓我們從微觀角度來看吧。
首先，假設宇宙正在膨脹，一種奇怪的視錯覺必須存在。事實是，星系或任何其他自然出現的物體都不會隨著觀察越來越小。隨著距離的增加，當超過了某一點之后，它們應該開始看起來越來越大。如果你想知道為什麼，那是因為當它們離我們越來越近時，它們的光應該已經離開了它們。
這與我們在普通的非膨脹空間中觀察到的情況相反，在那里，物體看起來與它們的距離成比例地變小。
但是在看到韋伯太空望遠鏡拍攝的圖像后，你會發現這樣一個事實，即它們顯示了更小的星系。即使是亮度和質量比銀河系更大的星系，在這些圖像中也比哈勃太空望遠鏡觀察到的類似圖像小兩到三倍。新星系也有紅移，紅移也是膨脹宇宙的兩到三分之一。
假設宇宙沒有膨脹，紅移與距離成正比，那麼韋伯太空望遠鏡顯示的星系與我們附近的星系大小相同。然而，大爆炸意味著這些遙遠的星系本質上必須非常微小，以補償假設的光學錯覺。
而且，我們知道如果宇宙早期是由大爆炸形成的，那麼星系之間必然存在擠壓碰撞，因此我們預計會看到星系在撞擊中留下疤痕或嚴重的粗糙邊緣，但令他們驚訝的是，韋伯太空望遠鏡揭示了極其光滑的圓盤和整齊的螺旋形狀。它們的外觀與今天的星系沒有任何區別。數據顯示，圖像中包含的平滑螺旋星系比理論中的要多10倍！
換句話說，這一數據攻擊了合并理論。問題是，沒有合并的過程，星系不能增長到那麼大，那就意味著那些巨大的星系一直都是巨大的，它們從來都不是微小的。這也意味著從擴展中預測的光學錯覺宇宙假設不存在，沒有幻覺意味著沒有膨脹。
除此之外，韋伯太空望遠鏡有許多濾鏡，用于在光譜的紅外部分拍攝圖像。這使天文學家能夠看見遙遠星系的顏色。基本上，這是天文學家用來計算這些星系中恒星的年齡的方法。年輕的熱恒星呈現藍色，而較老的較冷恒星呈現黃色或紅色。
現在，大爆炸理論表明，韋伯太空望遠鏡圖像中最遙遠的星系在宇宙起源后約4億至5億年時仍在出現。然而，這些星系中的一些顯示出恒星年齡超過10億年，但是在大爆炸之前是沒有任何東西存在的，因此這些星系證明了大爆炸沒有發生。當然，我們不可能有一個比大爆炸更古老的星系。
因此，如果大爆炸理論是真的，韋伯太空望遠鏡應該看到越來越少的星系，最終會停止看到星系，或者進入世界的黑暗時代。但是研究人員正在證明，即使在假設的大爆炸發生幾億年后，像銀河一樣大的星系也很常見。
科學家聲稱，新的韋伯太空望遠鏡圖像顯示的星系數量至少是理論學家在紅移10多年時預測的10萬倍，而且大爆炸不可能在如此短的時間內形成如此多的大星系，不是嗎？所以這意味著沒有大爆炸。
不過我個人認為，僅憑一些照片是無法確切地推翻一個長久以來根深蒂固的理論的，你認為呢？歡迎留下你的看法！