一、品牌疑問， 以你的核算， 天梭、美度、漢米爾頓、浪琴這四個牌子都是能夠滴。 可是， 這四個牌子并不是一個層次的， 最差的漢米爾頓， 中等是美度， 稍好是天梭， 這三個品牌是一個層次的；浪琴則顯著好于這三個品牌。 要買機械表， 首要要知道手表品牌的性情和規劃理念， 最合適自己的才是最好的腕表。
我簡單說一下吧， 不展開了。 漢米爾頓的規劃是金屬、現代感對比強的， 男性化氣味很強， 有「硬漢」的滋味， 并且規劃對比斗膽， 不中規中矩， 貓王那款很有點意思。
合適年青的、很富特性的男性， 不合適年紀大的人、在正式嚴厲的場合、風姿瀟灑的人佩帶。 美度的表規劃得有些陰柔， 總的來說， 柔中帶剛， 咋看上去很女性化， 但細心領會表盤和表針， 能感覺到男性剛烈的一面， 自己感覺對比合適上海男子， 特別是女表很不錯。
天梭的表則是積極向上， 對比合適樂天派、陽光型的人戴。 恰好和美度相反， 是剛中見柔的規劃， 乍看下去表盤表帶剛性十足， 細心看看表針纖細， 表盤色彩柔軟， 不夸大但具有大方、面子的特色， 論歸納評估是最高的， 但正因為如此， 天梭的表短少特性。
浪琴的規劃則是典型的紳士個性， 風姿瀟灑， 很有內在， 全體的個性類似于萬國。 特別是皮帶的浪琴， 自己覺得是經典的規劃， 合適十分有禮貌、文質彬彬、有杰出教養的人佩帶， 不合適運動型、硬漢型、陽光型的人戴。
二、挑選疑問 如果是這個核算的話， 刨去品牌個性要素， 能夠這麼說： 論機芯， 都是ETA的機芯， 沒不同。 論質量， 浪琴最佳， 漢米爾頓和美度次之， 天梭最差， 論品牌和規劃， 浪琴最佳， 漢米爾頓、美度、天梭各擅勝場。
論性價比，美度最佳，漢米爾頓次之，天梭再次之，浪琴最差。 論背透，美度最佳，浪琴次之，天梭再次之，漢米爾頓最差。 要我說，如果一定要在這幾個品牌中挑選，恩仍是美度吧！你們覺得應該選哪一個品牌呢？歡迎在評論下方留言哦
論性價比，美度最佳，漢米爾頓次之，天梭再次之，浪琴最差。 論背透，美度最佳，浪琴次之，天梭再次之，漢米爾頓最差。 要我說，如果一定要在這幾個品牌中挑選，恩仍是美度吧！你們覺得應該選哪一個品牌呢？歡迎在評論下方留言哦