《女心理師》開5.1分，引發粉絲不滿，湧入打分，提升至5.2

電視劇《女心理師》在豆瓣開出5.1分的觀眾評分。 關于這個不及格的成績， 我倒是沒有什麼意外。 這部《女心理師》我追了幾集， 發現它是打著職業劇旗號的偶像劇， 然後棄劇。 我當時的看法便是， 該劇的普通觀眾口碑不會太好， 某些打分平臺的開分， 也不會及格。

果不其然， 豆瓣開出了5.1分的成績。 不過， 這一成績迅速引發粉絲型觀眾的不滿， 更是在某些平臺形成了熱度搜索話題。 繼而， 《女心理師》的豆瓣專區湧入大量粉絲型觀眾帳號， 開啟了對這部電視劇的「五星滿分打分模式」。 《女心理師》開出評分的時候， 有七萬多人打分， 截至目前， 已經有超過8萬人打分。 截至筆者發文， 《女心理師》的豆瓣評分， 已經上升0.1分， 到了5.2分。

《女心理師》的豆瓣小組討論區域， 更是有粉絲型的帳號專門推文， 告知粉絲型觀眾們， 新號也是可以打五星滿分的， 並且建議把早前的四顆星，

改為五顆星等等。 不過， 下方也有部分帳號留言稱， 豆瓣的評分系統當中， 會自動過濾掉新註冊帳號的五星打分， 和一星打分。 其實， 網路大資料面前， 想要人為操控一部電視劇的評分， 不是太容易。

當然， 對于粉絲型觀眾的這種湧入打滿分的行為， 我雖然持有不贊同態度，

但卻也看到了積極的一面。 哪一面呢？粉絲型觀眾們也開始在乎普通觀眾對于一部電視劇作品的評價了， 尤其在乎最直觀的普通觀眾形成的打分數據了。 這是一個很大的進步。 粉絲型觀眾的這種進步， 會反向助力明星群體， 讓她們知道自己應該多拍攝優質作品的重要性。 對于明星群體而言， 一些質量不過關的作品， 確實會面對廣泛的差評了。 這些差評， 又是粉絲型觀眾控制不住的。

我見有粉絲型的觀眾推文稱， 「有一群黑子專門黑這部電視劇」， 更是有帖子稱， 《女心理師》遭遇了對家的惡意差評。 面對這樣的內容， 我比較奇怪， 一部電視劇作品， 怎麼會有「對家」， 它的「對家」又是誰呢？或者說， 明星自己有「對家」？我們試著從所謂的「對家」角度思考一下， 似乎這個「對家」的概念便不存在。 對于明星和影視公司而言， 行銷、吹捧自己的影視劇作品即可了， 下場去黑別人家的， 必然被反噬。 冤冤相報， 最終必然會烏煙瘴氣， 自食惡果。

因此， 我持有的看法是， 現在的影視劇製作單位，

都已經非常理智清醒。 《女心理師》的製片方沒有時間和財力成本去黑「對家」， 甚至于也找不到什麼所謂的「對家」， 那也就沒有什麼製作方或者明星方會故意「黑」《女心理師》。 這種「找對家」的行為， 應該看為是粉絲型群體的不理智胡思亂想罷了。 這種近乎被迫害妄想癥的胡思亂想， 嚴肅的影視劇從業人員， 對其視而不見即可。

而對于《女心理師》的製作方，乃至于主演人員們，真正應該思考的，則是5.1分，5.2分這樣的粉絲群體和普通觀眾群體共同打出來的分數，為何出現了不及格的狀態，電視劇《女心理師》到底哪些方面存在真實的、需要嚴肅注意的差評呢。打分，可以憑著意氣用事，你打五星，我就打一分。但是，嚴肅的差評，是沒辦法意氣用事的。相反，只要把嚴肅的差評內容放在理性思考的范疇當中，便一定可以在差評當中找到進步的力量。

面對不及格的成績，尤其是《女心理師》出現的較為廣泛的差評性劇評文章，這看似是劇作的負擔，實則是劇作方和主演方的最寶貴的財富。至少，普通觀眾，普通劇評人還願意認真聊一聊作品到底差在哪些方面，願意做文章式的理[性.交]流。中國電視劇發展的這幾十年歷程當中，多少曾經的明星藝人，屢屢拍攝口碑不過關的作品，最終普通觀眾們連聊都不聊了，直接讓它連熱度都沒有了，地面頻道播出的機會都沒有了。這才是真正的前車之鑒。

對于《女心理師》這部電視劇，我還是持有對于該劇第一篇劇評文章當中的那個觀點。劇作每一集的結尾，都告訴觀眾，這是為了電視劇的故事性而做的改編，不能當作嚴肅真實的心理輔導范本，有問題，您還得找心理醫生去。要想贏得一個好的職業劇口碑，我們是不是應該在編劇階段，便把功課做足了，影視劇當中出現的心理學輔導案例，就真的架得住推敲，就讓心理學的從業人員們找不出這樣那樣的毛病呢。

還是那句話，要敢于采風，感謝真實，您見哪部嚴肅的歷史劇會在自己的每一集片尾寫上，我們這不是真實的歷史喲，就是為了故事性而創作的，想看嚴肅的歷史，您還得找教科書去。那類胡編亂造的「歷史劇」，早就被觀眾們拋棄了，無聲無息的，連掙紮的機會都沒有。

而這次的心理劇，至少，觀眾們還在討論一二。這是職業劇最後的機會。不然，觀眾會迅速拋棄我們。到時候，想讓觀眾搭理，都沒人理了。

而對于《女心理師》的製作方，乃至于主演人員們，真正應該思考的，則是5.1分，5.2分這樣的粉絲群體和普通觀眾群體共同打出來的分數，為何出現了不及格的狀態，電視劇《女心理師》到底哪些方面存在真實的、需要嚴肅注意的差評呢。打分，可以憑著意氣用事，你打五星，我就打一分。但是，嚴肅的差評，是沒辦法意氣用事的。相反，只要把嚴肅的差評內容放在理性思考的范疇當中，便一定可以在差評當中找到進步的力量。

面對不及格的成績，尤其是《女心理師》出現的較為廣泛的差評性劇評文章，這看似是劇作的負擔，實則是劇作方和主演方的最寶貴的財富。至少，普通觀眾，普通劇評人還願意認真聊一聊作品到底差在哪些方面，願意做文章式的理[性.交]流。中國電視劇發展的這幾十年歷程當中，多少曾經的明星藝人，屢屢拍攝口碑不過關的作品，最終普通觀眾們連聊都不聊了，直接讓它連熱度都沒有了，地面頻道播出的機會都沒有了。這才是真正的前車之鑒。

對于《女心理師》這部電視劇，我還是持有對于該劇第一篇劇評文章當中的那個觀點。劇作每一集的結尾，都告訴觀眾，這是為了電視劇的故事性而做的改編，不能當作嚴肅真實的心理輔導范本，有問題，您還得找心理醫生去。要想贏得一個好的職業劇口碑，我們是不是應該在編劇階段，便把功課做足了，影視劇當中出現的心理學輔導案例，就真的架得住推敲，就讓心理學的從業人員們找不出這樣那樣的毛病呢。

還是那句話，要敢于采風，感謝真實，您見哪部嚴肅的歷史劇會在自己的每一集片尾寫上，我們這不是真實的歷史喲，就是為了故事性而創作的，想看嚴肅的歷史，您還得找教科書去。那類胡編亂造的「歷史劇」，早就被觀眾們拋棄了，無聲無息的，連掙紮的機會都沒有。

而這次的心理劇，至少，觀眾們還在討論一二。這是職業劇最後的機會。不然，觀眾會迅速拋棄我們。到時候，想讓觀眾搭理，都沒人理了。