一個專注於教育子女的公眾號
打孩子的父母真的很無能， 因為他們只能靠打去教育自己的孩子。
最近在網上看到一篇美國研究項目"兒童早期縱向調查“的文章。 在全美選出了2萬名兒童， 從他們的幼稚園期間成長跟蹤到小學5年紀。 研究者收集了很多的資料， 如包括家長打不打孩子， 每週帶孩子去圖書館博物館幾次， 每天讓孩子看長時間的書、電視， 還有親子活動時間.......結合很多資料分析， 找出了各種變數的關係， 得出以下結論。
8個跟孩子學習成績相關的因素：
1.家長受過良好教育
2.家長具有很高的社會、經濟地位
3.母親是在30歲（或30歲以後）生下孩子
4.孩子體重過輕（不利因素）
5.家長在家中說英語
6.孩子是領養的。 （不利因素）
7.家長參加PTA（家長與教師聯合會）
8.家中藏書很多
8個跟孩子學習成績無關的因素：
1.家庭十分和睦
2.家庭位於一個良好的社區
3.母親在從孩子出生到升入幼稚園期間無工作
4.孩子參加了兒童發展起步計畫
5.父母經常帶孩子去博物館
6.父母常打孩子屁股
7.孩子經常觀看電視
8.父母幾乎每天給孩子看書
初次看到的小編我也感到十分吃驚， 各位家長們是不是覺得自己的努力全是無用功呢？很多媽媽放棄工作在家全心全意帶孩子是不是白做了？絞盡腦汁讓孩子去豐富精神生活， 每天堅持給孩子讀書也一點用沒有？為了讓孩子看書，
不過不用太放在心上， 這畢竟是美國的調查研究。 在中國也不一定完全試用， 只是具備一些參考性。 父母是精英人士， 受過高等教育， 孩子成績也相對於好， 在中國很多教師的孩子都是985、211之流。 不過也存在教師父母教育孩子很失敗的個例， 當然也是極少數。 父母腦子好使， 智商又有一定遺傳因素， 所以孩子學習好也是理所應當的事情。 家庭是否和睦， 甚至單親家庭對孩子成績影響也沒什麼關係， 我覺得還有待確鑿。 好社區在中國類似于學區房， 大家都是拼了命的想在學區房買一套房子， 為了讓子女自小就接受更好的教育。 這點居然無關有點不可思議。
有意思的是母親在30歲（包含30歲以後）生第一個孩子對孩子成績有很大影響這點。 可以想像出， 一位女性， 在30歲之前把自己的時間奉獻給了學業和事業。 而且30歲生孩子的母親在那個年齡段怎麼也比20出頭就生育孩子的媽媽成熟多了。 很多母親自己還是個孩子， 就迫不得已當了母親......很多母親為了讓孩子自小就接受良好教育， 乾脆就辭職當全職家庭主婦， 結果對孩子成績並沒有什麼影響。
電視？電視的優劣性有過太多的爭論， 這裡就不再作討論了。
家中藏書很多和每天給孩子讀很多書其實差異很大。 如果父母真的是讀書人， 愛書者。 孩子自然從小受到耳濡目染， 就會養成好讀書的習慣。 父母如果只是希望孩子成為一個飽讀詩書的人，
其實， 父母是怎麼樣的人， 就決定是孩子是怎麼樣的人。
龍生龍， 鳳生鳳， 老鼠生的孩子會打洞。 這話其實是有很強的適用性， 但是也會有人舉出孩子和父母差距過大的例子。 父母沒接受過什麼教育， 子女讀書卻讀到研究生甚至博士。 這裡不要忽略一些父母身上的優秀品質， 正是因為這些優秀品質， 才會讓孩子在人生道路中受益不淺。 當然也有反例子， 父母很爛， 子女卻很優秀。 反作用力也在很大程度上影響著人的一生， 但是這多是少數。 等你覺得孩子出現問題， 再去研究如何教育孩子其實有點晚了。 工作在忙， 生活再辛苦，
還是那句話， 教育孩子之前， 先把自己教育好。