華夏五千年文明中， 出現了很多亂世。 春秋戰國時期就是歷史上的大亂世之一， 很多人都以為春秋戰國是同一時期， 其實不是這樣。 春秋時期是春秋時期， 戰國是戰國， 兩個亂世沒有什麼較大的聯系， 只不過戰國時期的諸侯國比春秋時期少。
戰國七雄是人們非常熟悉的， 在同時期， 歐洲正處于亞歷山大大帝時期。 在戰國七雄中， 秦國實力不斷增強， 通過幾代秦王的努力， 到了之后秦國成就大業， 在秦始皇這一代君主時， 秦國一統六國， 建立了歷史上的第一個封建王朝。
歐洲歷史中， 亞歷山大大帝是非常厲害的存在， 他的功績在歐洲歷史上， 可以媲美秦始皇。 同時亞歷山大大帝也是歐洲歷史上最偉大的四大軍事統帥之首， 其余三人分別是漢尼拔·巴卡， 愷撒大帝， 拿破侖。 不可否認的是， 亞歷山大為歐洲做出了貢獻。
亞歷山大大帝是人們非常熟悉的一位歐洲皇帝， 他生存在公元前356年7月20日到前323年6月10日。 這一時期就是古代的戰國時期， 在這樣的亂世中， 中原地區一直沒有太平。 常年的戰/爭是籠罩在中原地區的， 這時候的天下， 沒有統一的跡象。
西方文化是非常重視擴張與入侵的， 這與古代的中原王朝形成了對比。 中原王朝是不會進行入侵的。 戰國時期， 中原地區處在亂世之中， 這給了亞歷山大大帝機會， 因此亞歷山大大帝選擇了擴張領土。 后來有意思的事發生了。
亞歷山大大帝本來是想要來到中原地區的， 也就是當時的秦國邊境。
無論怎麼看， 這些因素都是非常重要的。 當時的秦軍與亞歷山大大帝的軍隊， 無疑是世界上最強大的兩支軍隊，
假如兩支強大的軍隊相遇， 那麼誰的獲勝可能性大呢？這一個問題無疑是秦軍。 首先當時的秦軍已經具備足夠大的規模了， 隨隨便便就可以調動數十萬大軍，別看正處于戰亂時期，秦軍的實力不可小覷。這時候的秦國正在變法。
眾所周知的是，秦國經歷了商鞅變法之后，不斷的發展壯大。這樣的秦國肯定不是亞歷山大大帝能夠抗衡的。亞歷山大的隊伍僅僅有五萬，在這方面就吃了大虧，雖然歷史上出現了很多以少勝多的戰役，但是秦軍不可小覷。
原因就是秦國的士兵都是經常打仗的，戰場經驗豐富。這一點是亞歷山大大帝無法相比的。從裝備布局上來看，亞歷山大大帝擅長的就是馬其頓方陣，凄慘士兵手拿六米的長矛，配合著騎兵，對抗起來，任何敵軍都抵抗不起來，完全是一個強行直推的狀態。不過這樣的作戰方式，有一個缺點，就是只能夠在平原地區進行。
冷兵器時代，拼的是士兵的人數，從這一點來說秦軍就占優勢了。雖然亞歷山大大帝有馬其頓方陣，秦軍也有一樣重要的武器，就是弩，小的射程一百五十米左右，大的弩的射程可達八百米。兩千多年之前，能夠有這樣的武器，絕對是戰場利器。
古代的時候，戰國時期與亞歷山大大帝的馬其頓帝國，都處于青銅時期，但是，秦國的冶鐵技術遠遠領先于馬其頓帝國。不可否認的是，亞歷山大大帝同樣厲害，但是與中原諸侯國相比，他就不行了，他士兵的人數上就處于劣勢。
冷兵器時代，要想以少勝多，可是非常不易的。這一點在諸侯國中，根本不可能實現。由此看來，亞歷山大大帝即使是沒有走錯路，他對中原秦國的威脅也不足為懼。當時的秦國國力強大，經歷了商鞅變法之后，更是非常強大，為秦始皇一統六國奠定了基礎。
隨隨便便就可以調動數十萬大軍，別看正處于戰亂時期，秦軍的實力不可小覷。這時候的秦國正在變法。
眾所周知的是，秦國經歷了商鞅變法之后，不斷的發展壯大。這樣的秦國肯定不是亞歷山大大帝能夠抗衡的。亞歷山大的隊伍僅僅有五萬，在這方面就吃了大虧，雖然歷史上出現了很多以少勝多的戰役，但是秦軍不可小覷。
原因就是秦國的士兵都是經常打仗的，戰場經驗豐富。這一點是亞歷山大大帝無法相比的。從裝備布局上來看，亞歷山大大帝擅長的就是馬其頓方陣，凄慘士兵手拿六米的長矛，配合著騎兵，對抗起來，任何敵軍都抵抗不起來，完全是一個強行直推的狀態。不過這樣的作戰方式，有一個缺點，就是只能夠在平原地區進行。
冷兵器時代，拼的是士兵的人數，從這一點來說秦軍就占優勢了。雖然亞歷山大大帝有馬其頓方陣，秦軍也有一樣重要的武器，就是弩，小的射程一百五十米左右，大的弩的射程可達八百米。兩千多年之前，能夠有這樣的武器，絕對是戰場利器。
古代的時候，戰國時期與亞歷山大大帝的馬其頓帝國，都處于青銅時期，但是，秦國的冶鐵技術遠遠領先于馬其頓帝國。不可否認的是，亞歷山大大帝同樣厲害，但是與中原諸侯國相比，他就不行了，他士兵的人數上就處于劣勢。
冷兵器時代，要想以少勝多，可是非常不易的。這一點在諸侯國中，根本不可能實現。由此看來，亞歷山大大帝即使是沒有走錯路，他對中原秦國的威脅也不足為懼。當時的秦國國力強大，經歷了商鞅變法之后，更是非常強大，為秦始皇一統六國奠定了基礎。