王翦滅楚為什麼非向贏政要兵60萬？其實原因很簡單

戰國末期， 天下大勢已經明顯往西傾斜。 起先稱霸的山東齊國， 已經在與燕國的爭鬥中元氣大傷；而在馬陵之戰後， 中原霸主魏國也從一流強國淪為了二流；即便是歷經胡服騎射的趙國， 也在長平之戰與邯鄲之戰中實力大減。 秦國東掃六國的勢頭， 看似已經無可阻力。

然而， 擺在秦軍面前的敵人， 還有一個南方的楚國。

站在王翦的立場和角度上， 熟讀一下兵書， 總結一下“長平之戰“的經驗教訓， 再觀察一下楚國的國情你可能就明白了。

此戰的關鍵就在實現戰略目的——滅亡楚國， 而滅亡楚國的先決條件就在於殲滅或者徹底擊潰楚軍。

（欲滅其國者， 先滅其軍）那麼楚軍在哪裡？楚軍因為封君制分散在楚國各地， 所以滅亡楚軍的先決條件就是讓楚軍集中起來。 那麼如何才能讓楚軍集中起來呢， 辦法只有一個——重兵壓境， 而且還是越多的軍隊越好， 這樣自己在完成軍隊集結， 重兵壓境的同時， 楚軍也會完成集結前來應戰。 為殲滅和擊潰楚軍創造有利條件。

為什麼白起王賁等人的伐楚都能取得勝利、李信的滅楚卻慘敗、王翦的滅楚又最終取得勝利：白起王賁的戰法以殲滅和破壞為主， 僅僅是“攻破”楚國， 即便能多次取得勝利， 楚國依舊百足不僵；慣性思維之下， 李信同樣遵循著這種作戰方式， 但他的戰略意圖卻是“滅亡”楚國，

儘管作戰方略沒有問題（以進兵路線為例， 王翦滅楚和他是同樣的路線）， 但秦軍除了殲敵， 還要駐守城邑、防備叛亂等， 需要兵力的地方更多， 二十萬人遠遠不足以吞滅楚國。

老實說， 在秦秋戰國時代， 軍事思想還沒有現代這麼成熟， 所有滅國之戰都是在殲滅性的大決戰中完成的。 如果楚國不為王翦的六十萬大軍所動， 堅持依託有利地形展開襲擊戰、遊擊戰， 象越戰中越軍死死拖住美軍那樣， 楚國就不會這麼輕易滅亡了。

明人馮夢龍在《東周列國志》中也借王翦的口談論了一番春秋、戰國用兵的差異， 進而解釋為什麼非要動用六十萬大軍出征滅楚的緣由。 當時， 秦王說：“五霸威加諸侯的時代， 出兵制國不過千乘，

兵員不過十萬。 將軍您卻一定要用六十萬， 太多了。 ”王翦回答說：“五霸時代打仗都是君子式的， 在指定地方開戰， 按約定日期廝殺， 列陣和交戰的步伐都要講究規則， 敵人倒地就不能再打， 只分勝負而不侵佔地盤， 即使是刀劍相交， 也要互相禮讓， 所以呢， 帝王用兵， 從不用眾。 齊桓公作內政， 勝兵不超過三萬人。 現在呢， 列國兵爭， 以強淩弱， 以眾暴寡， 逢人就殺， 遇地就攻。 圍城動輒就圍好幾年。 農夫都拿起了武器， 孩童也報名參軍， 打起仗來都不會少於幾萬十萬人。 況且楚國地大物博， 號令一出， 百萬之兵數日就可完成集結。 我要六十萬， 還是保守的呢。 ”

另外， 由於楚國地域遼闊， 秦國滅掉楚國， 所耗費的週期， 自然也會相當之長， 這也需要龐大的軍事物資運輸才能保證戰爭的供應，

所以秦國也需要一支龐大的運輸力量來維護這場戰爭的發展， 這60萬大軍中也有相當一部分包含著， 這只相當龐大的運輸部隊。

也就是說， 王翦將軍提出的滅楚戰略， 是一個精心經過考量和計算而總結出來的戰略， 既考慮了楚國的實際軍力， 也考慮了戰爭週期， 因此， 這60萬的數字不是信口開河， 而是一個精心策劃的戰略佈置。

王翦派兵六十萬， 項燕二十萬， 秦軍從整體戰鬥力， 裝備水準， 總兵力， 甚至糧草上面本身就已經佔據壓倒性勝利！但是王翦卻選擇不打， 拖著， 讓項燕有機會集結部隊， 直到楚國把所有兵力全部派上來之後， 才打， 一次性把楚國所有的兵力全都消滅掉，

進而佔領楚國！假如秦國派兵不足， 那麼楚國就不會把全部部隊押上。 這就是王翦老辣的地方。 王翦畢竟是一名出色的戰略家！不僅善於打仗更善於從打格局上面取勢。