今年3月， 美國提出了「四方芯片聯盟」的構想， 希望和日本， 韓國以及臺灣地區組成半導體芯片聯盟， 以此來牽制中國大陸在半導體領域的崛起， 就目前的情況來看， 日本和臺灣已經被美國搞定了， 就剩下韓國還在搖擺， 態度顯得沒有那麼積極。
為什麼韓國顯得沒有那麼積極， 原因并不難猜測， 從經濟的角度來看， 半導體產業是韓國的關鍵核心產業， 去出口額占到了韓國總出口的20%， 每年給韓國帶來了大量的順差， 而韓國出口的芯片60%進入了中國， 而且其他領域中韓的經濟貿易關系也很緊密。
如果韓國積極加入「四方芯片聯盟」， 中韓之間的經貿關系肯定會受到影響， 最終的經濟損失肯定不低， 而且這也會影響到韓國人的就業， 民眾到時候會表達不滿， 這對于韓國政府無疑是難以接受的。
從地緣政治關系角度來看， 韓國和中國的距離比和美國的距離近多了， 真發生了什麼事， 韓國首當其沖， 所以韓國面臨的情況其實挺尷尬的， 用網友的話來說， 韓國只有作為棋子的命， 很多事情韓國也身不由己。
韓國當然也清楚這個事情， 因此要求不刺激中國， 目前韓國正在討論和美國會晤的方案， 在方案中提出「芯片四方聯盟」要以「參與國應尊重中國強調的一個中國原則」和「不提及對華進行出口限制」為前提。
從韓國的相關要求來看， 韓國還是比較清醒的， 知道中國得罪不起， 如果失去了中國這個市場， 其損失將是巨大的， 因此希望能夠避免刺激中國， 繼續和中國做生意。
不過韓國更得罪不起美國， 如果韓國不聽美國的， 美國對韓國進行技術封鎖， 將會給韓國半導體產業帶來巨大打擊， 而且韓國還需要美國提供相關保護， 因此最終韓國加入「芯片四方聯盟」應該不會有什麼意外。
對于韓國的這種情況， 有網友表示， 韓國這是既要又要， 想要腳踩兩只船， 到時候一方面遵從美國的要求， 對出口中國的技術設備進行限制， 避免先進的技術流入中國大陸， 另外一方面又想繼續從中國大陸市場賺錢， 這種把戲也就可以騙騙小孩子了。
對于「芯片四方聯盟」的提議， 我方的態度無疑更清醒， 認為無論什麼框架， 都要保持包容和開放， 不搞歧視排他， 要促進全球產業鏈和供應鏈的穩定， 在當前形勢下， 要加強產業鏈和供應鏈的開放合作， 防止碎片化， 有利于有關各方， 有利于整個世界。
兩相比較， 美國為了一己之私， 讓自己的盟友去幫自己扛雷， 以犧牲他國的利益為代價， 這種做法無疑過于霸道了， 而中國一直都秉承開放合作的原則， 為了維護地區和平而努力，中國和美國的高下之分無疑是比較明顯的。
為了維護地區和平而努力，中國和美國的高下之分無疑是比較明顯的。