這兩天， 一條關於房子的新聞， 在互聯網上迅速發酵。 有房的、沒房的奔相走告， 撩的人心急如焚。
沒錯， 就是下面這條
今天 石榴叔想說
很多自媒體怕“震驚”效果不夠猛烈， 特地給自己加戲， 用“權威發佈”和“重磅”這樣的吸睛詞， 甚至還有2018年年內這樣的時間表。
還別說， 效果真的達到了。
出現了一批閱讀量達到10W+的文章。
很多人在恐慌之餘， 的確想過， 這條新聞會不會是假新聞。 然而看到下面這條微博之後， 心涼了一大截。
就像很多大V連夜解讀的， “一旦解除了限購限貸限價， 房價一定暴漲， 這趟車恐怕很多人又趕不上了”。
事實真的是這樣嗎？
這裡必須要引入一個詞“過度解讀”， 作者、作品、讀者之間的資訊不對等， 造成了對事實的扭曲。
舉個例子吧。
前陣子網上傳澳洲三文魚氾濫， 大批吃貨準備組團前往， 不少公眾號甚至用標題“你們儘管繁殖， 我們只管吃”來吸睛。
結果呢？所謂澳洲三文魚， 跟我們平時吃的根本不是一個品種， 人家不是澳洲的三文魚， 而是就叫澳洲三文魚， 肉質粗糙， 腥味濃重， 真是沒辦法下口。
回到正題。
關於《國務院辦公廳關於開展涉及產權保護的規章、規範性檔清理工作的通知》， 我們登陸官方網站的確查到了。
成文時間：5月5日
發文機關：國務院辦公廳
請注意， 它被分類在“科技和教育\智慧財產權”下。
通知的前言部分，
“依法平等保護各類產權， 對增強市場主體創業創新活力和投資意願、推動經濟持續健康發展具有重要意義。 ”
通常， 這類官方通知的前沿， 都是闡述發起原因。 在中美貿易激戰正酣的背景牆下， 提到平等、創新、創業、活力、投資這些關鍵字， 顯然靶子和房產地沒有直接關係。
正文部分比較長， 我來劃重點。
有違平等保護各種所有制經濟主體財產所有權、使用權、經營權、收益權等各類產權的規定， 不當限制企業生產經營、企業和居民不動產交易等民事主體財產權利行使的規定， 以及在市場准入、生產要素使用、財稅金融投資價格等政策方面區別性、歧視性對待不同所有制經濟主體的規定。
為什麼解讀的時候，
去年7月， 中央政治局年中會議釋放房地產發展清晰信號：
穩定房地產市場， 堅持政策連續性穩定性， 加快建立長效機制。 “限購、限貸、限價、限售、限商”的“五限”政策， 本質上就是破壞房產炒作的套現機制， 保護平等。
近期， 從海南到成都， 再到丹東， 急不可耐的熱錢不斷尋找下個出路， 48小時房價暴漲50%， 這根本不是投資， 完全就是投機。
你和我說， 這樣的行為要保護， 那十八大報告裡,提到的“房子是用來住的、不是用來炒的”， 難道作廢了？
什麼叫不當限制？防止海南國際旅遊島計畫和全境自貿區計畫最終變成炒房盛宴， 這難道算不當限制？