神雕末期，新五絕還像老五絕那樣實力平均嗎？其實有兩人已經落後

射雕英雄傳中，第一次華山論劍評出天下五絕，即東邪，西毒，南帝，北丐，中神通。其中，中神通王重陽力壓群雄，成為天下第一；而其他四人則武功相當，實力平均。到了神雕俠侶時期，第三次華山論劍又評了一次五絕，即東邪，西狂，南僧，北俠，中頑童。這次論劍已經是神雕結尾了，而這時第一次華山論劍已經過去六七十年了。所以，這次評出的五絕通常被叫做新五絕，而與之相對應，首次華山論劍評出的五絕就被叫做老五絕。

前面說過，老五絕除王重陽外，其餘四人武功可謂平分秋色，誰也不比誰高明，四人大概是一個均勢的局面。那麼，新五絕也是如此嗎？

其實這兩次華山論劍情況非常不一樣。第一次論劍，五人較量了七天，可以說五人能力的方方面面都淋漓盡致地體現了出來，因此這次論劍的結果是可信的，過硬的——東邪等四人就是不分上下，

沒得說。但第三次論劍，氣氛相當融洽，而且此次眾人來華山是為了祭拜洪七公，根本不是來比武的，因此這次論劍大家都沒有動手，五絕的名號還是通過黃蓉等人口述，才一一對號入座的。也就是說，這次華山論劍的五絕，是沒有經過實踐檢驗的。

而原著諸多細節證明，

此次論劍的五絕，實力參差不齊，已經不像第一次論劍時那麼平均了。

首先，眾人評選五絕時，黃藥師在評選居中的位置時，故意不提周伯通，但他和一燈大師自知武功遜周伯通三分。注意這個差距，是三分！一般來說，對於武功有差距的兩個高手，金庸表達差距最常用的詞彙是一籌，甚至半籌。比如，倚天中提到，韋一笑比楊逍遜半籌；再比如，神雕中提到，王重陽的武功比林朝英略勝一籌。這個量化的詞彙表達的意思是，我武功比你高，但差距非常有限，你我基本在一個等級。

但是，此處金庸卻用了三分這個量化差距的詞彙。誰都看得出來，三分比起一籌來，這差距可是不算小了。雖然書中經常提到，周伯通，黃藥師，一燈這些接近百歲的老人，武功都不相上下，但說實話，金庸在形容武功相近的高手之間的差距時，很少用到「三分」這種詞彙。可見，黃藥師和一燈即便沒有被周伯通甩開一個等級，但在同一等級中，他們和周伯通的差距也不算小了。

其實早在周伯通剛練成九陰真經上的功夫時，

黃藥師歐陽鋒等人就曾擔心此人日後武功必遠勝自己，當然，五絕都不是吃素的，最終他們並沒有被周伯通甩得太遠，大家還是在同一個實力圈子裡。但不可否認的是，從那時起，老頑童周伯通在天下高手的隊伍裡，已經領先好幾個身位了。

當然，周伯通本就是居中的中頑童，他武功高出一塊並不稀奇，那我們看一下新五絕中的另外兩位，郭靖和楊過。這兩人年紀遠比其他三人輕，屬於後輩。但是兩人的實力，真的已經超過黃藥師和一燈了。

神雕中，一燈攜弟子裘千仞出場，當時裘千仞突然發狂，和一燈動手。書中說，裘千仞的武功本和一燈不相上下，一燈只有運起先天功和一陽指全力周旋，才能贏他一招半式。可見，裘千仞本就是五絕級別的人物，和一燈差距很小。但就是這個裘千仞，在楊過手下只打了一百多招，就敗了。刨去年老力衰的因素，裘千仞和楊過的差距，真的有一點大了，雖然兩人還是在同一級別。

神雕末期，楊過還曾和黃藥師間接較量過，黃藥師使用那些花裡胡哨的的武功，被楊過死死地壓制，直到彈指神通使出來，才勉強扳回劣勢，但此次較量，黃藥師從氣勢上還是落了下風。

而郭靖呢？金庸在神雕中給郭靖的定位很明確，雖然有爭議，但郭靖就是神雕時期的江湖第一人物。大勝關英雄會上，金庸就說郭靖是當今武林第一人。郭靖身兼九陰真經，降龍十八掌，空明拳等諸多頂級武功，實力之強不用過多解釋。

綜合來看，一燈和黃藥師這兩位老五絕成員，在神雕末期已經逐漸式微了。金庸很心疼他們，沒讓他們和其他同級別高手展開惡戰，至於絕情谷和金輪國師的交手，只是小打小鬧，根本說明不了問題。

所以，新五絕的實力已經不那麼均衡了，周伯通，楊過，郭靖三人武功明顯要高一塊，而一燈和黃藥師，則只能靠老本擠進新五絕的行列了，論實力，他們較之其他三人，真的要差幾個身位了。當然，神雕時期本就沒出來幾個像樣的高手，所以，黃藥師和一燈的老本，還是足夠管用的。