短短十餘年， 「雙塔」便退出歷史的舞臺， 即便是Cousins和Davis聯手， 也沒能阻止這一結果， 儘管越來越多的案例表明， 雙中鋒已經不適用當下的時代， 但還是有人不死心， 不過， 我想用不了多久， 這對組合也將被拆散， 他們就是小Sabonis和Myles Turner。
單拎出來， 他們每一個人的能力都不差， 且都具備衝擊聯盟前十中鋒的實力。
先說小Sabonis， 他是繼Jokic之後， NBA出現的又一位組織中鋒， 上賽季， 小Sabonis場均能得到20.3分， 12個籃板， 6.7次助攻， 命中率54%， 三分球命中率32%， 是遛馬絕對的進攻中軸， 本賽季， 由于使用率和出手數的減少， 小Sabonis的資料也出現下滑， 不過場均仍能得到17.8分， 11.2個籃板， 3.8次助攻；
再說Myles Turner， 他的天賦和上限， 其實應該在小Sabonis之上， 生涯第2年， 就交出一份場均14.5分， 7.3個籃板的成績單， Turner的技術沒想象那麼粗糙， 只是為了團隊， 他不得不朝藍領轉型。
自小Sabonis加入後， Turner的使用率從20%， 一路跌到只有16.4%， 進攻方式也從低位進攻， 逐漸變成空切， 轉換， 以及三分投籃， 但實際上， Turner最擅長的還是低位， 每回合0.97分的效率， 領先于聯盟64.8%的球員， 而空切和轉換， 則全部低于聯盟平均水準， 好在他開發出三分技能， 才顯得沒那麼難堪。
如今的Turner， 已經適應當前的角色， 不管是三分線外， 還是防守， 他的能力都已是同位置前3的水準， 截至目前， 他已經投中36記三分球， 命中率超過40%， 中鋒位置上， 只有Towns可與他相媲美；至于防守， Turner已經連續2個賽季場均至少送出3次蓋帽， 在他的防守下， 對手命中率會下降4.3個百分點， 最新一期的DPOY排行榜上， Turner高居第二位。
然而， 就是這麼2位頂級中鋒， 卻始終無法將遛馬變成一支強隊。
表面上看， 他們一攻一守， 一內一外， 似乎非常互補， 可實際卻並非如此， 以上賽季為例， 當他們二人同時在場時， 遛馬的淨效率是-2， 反倒是單獨出戰時， 遛馬淨效率更高， 比如僅Turner在場時， 遛馬進攻效率能達到117.9， 防守效率99.9，
進攻中， 他們的確有些互補， 但對整體幫助並不大；而防守， 倆人都偏向于蹲坑， Turner防守兩分球的比重， 高達83.2%， 小Sabonis則是76%， 對于三分線， 他們都起不到有效的保護。
總體來說， Turner+小Sabonis， 並沒有達到1+1>2的效果， 所以組合這5年來， 遛馬的戰績也始終沒啥起色，儘管2次闖入季後賽（3勝8負），但都在首輪被淘汰，本賽季，他們更是只取得8勝12負，排在東部第13位，連季後賽的大門都看不到。
事實上，遛馬早就發現「雙塔」的相容性並不理想，過去2年，他們一直在嘗試送走Turner，不過每當談判深入之後，他們又會猶豫不決，其實，能理解遛馬的心情，Turner和小Sabonis終歸是兩種不同的風格，且他們目前，又都沒有達到，讓遛馬痛在決心捨棄另一方的地步，但隨著時間的推移，如果遛馬仍然游離在10名開外，那我想他們肯定會在交易截止日前，做出一個決定。
如果你是遛馬的管理者，你會更傾向于留下誰呢？
遛馬的戰績也始終沒啥起色，儘管2次闖入季後賽（3勝8負），但都在首輪被淘汰，本賽季，他們更是只取得8勝12負，排在東部第13位，連季後賽的大門都看不到。
事實上，遛馬早就發現「雙塔」的相容性並不理想，過去2年，他們一直在嘗試送走Turner，不過每當談判深入之後，他們又會猶豫不決，其實，能理解遛馬的心情，Turner和小Sabonis終歸是兩種不同的風格，且他們目前，又都沒有達到，讓遛馬痛在決心捨棄另一方的地步，但隨著時間的推移，如果遛馬仍然游離在10名開外，那我想他們肯定會在交易截止日前，做出一個決定。
如果你是遛馬的管理者，你會更傾向于留下誰呢？