最新話更新之後， 巴達克的人氣直線飆升， 從他營救格蘭諾拉母子的行為我們能夠感受到， 巴達克不似其他賽亞人那般冰冷。 這本是好事， 但有些漫迷的結論， 讓我看得一頭霧水。
他們是這麼認為的：巴達克救了格蘭母子， 證明他是個賽亞人當中的異類， 是個大善人， 進而造就了現在的悟空， 言下之意， 巴達克被鳥山明洗白了。 這樣的觀點看似有理， 實則偷換了概念：巴達克救人不代表他就一定是個好人。
舉個例子， 貝吉塔在來到地球的途中還救了人呢， 你能說那時候的他不是反派嗎？弗利薩在力量大會救了悟飯， 但一樣不影響他在宇宙內從事惡性房地產的生意。
我看到這樣一段評論比較有趣：一個雙手沾滿鮮血的惡魔， 在半路上救下一隻貓咪， 這並不能說明他就是善良的， 只能證明人性是複雜的。
其實很多漫迷常常陷入二級管思維， 一個角色要麼就是惡棍， 要麼就是反派， 或者是第二種情況， 一個壞人做了一件好事， 那麼就認定他也不是十足的惡棍， 相反一個好人做了件微不足道的壞事， 也會認為他骨子裡是惡人。 這種看待問題的方式永遠只停留在表面， 忽視了人性的作用。
實際上， 鳥山明對巴達克的態度一直都很明確， 無論是訪談還是官方資料中， 他只強調巴達克與其他賽亞人有些許不同， 比如他能照顧隊友， 懂得愛情， 並以此受到下級戰士們的擁戴， 但完全沒說過， 巴達克秉性善良， 從不濫殺無辜之類的話。
仔細想想不難理解， 無論在劇場版還是相關回憶錄中， 巴達克要麼是在戰鬥， 要麼就是在去戰場的路上， 這個細節證明， 巴達克的本性和其他賽亞人沒有較大的差別， 侵略起其他星球來也是毫不手軟。
另外巴達克的出生時和悟空一樣， 戰鬥力並不高， 後來經過戰場的歷練才成長到一萬左右，
老鳥這一點還是比較公正的， 無論對賽亞人還是對巴達克也好， 他從沒試圖過美化， 因為在他的觀念裡， 所有侵略者都是罪人， 就像悟空說的那樣， 正因為賽亞人是邪惡的，所有他們滅亡了。
客觀來說，巴達克確實很特別，比如他有同理心，做事有些許底線，而且比起其他賽亞人只知道欺軟怕硬，巴達克更具有反抗精神。
面對弗利薩毀滅星球的能量，賽亞人們選擇坐以待斃，連貝吉塔王都選擇躺平，唯有巴達克沖在最前面，選擇勇敢的抵抗。毫無疑問，作為戰士，巴達克是合格的，但如果形容他是好人，個人覺得並不準確。
當然，這口黑鍋也不能全扣在巴達克的身上，當年賽亞人的大環境即是如此。其實早年間賽亞人也不全是邪惡之人，他們當中曾出現過善良的派。奈何在後期的戰鬥中，善良一代的賽亞人全軍覆沒，只留下現在的邪惡賽亞人。
這批人在宇宙中南征北戰，造就了賽亞人全員好戰的時代。在這種環境的限制下，巴達克自然不能獨善其身。以巴達克的人品，如果他生在善良的賽亞人陣營，我想結局絕不會是如今這樣。
對于這個話題，你怎麼看？
正因為賽亞人是邪惡的，所有他們滅亡了。客觀來說，巴達克確實很特別，比如他有同理心，做事有些許底線，而且比起其他賽亞人只知道欺軟怕硬，巴達克更具有反抗精神。
面對弗利薩毀滅星球的能量，賽亞人們選擇坐以待斃，連貝吉塔王都選擇躺平，唯有巴達克沖在最前面，選擇勇敢的抵抗。毫無疑問，作為戰士，巴達克是合格的，但如果形容他是好人，個人覺得並不準確。
當然，這口黑鍋也不能全扣在巴達克的身上，當年賽亞人的大環境即是如此。其實早年間賽亞人也不全是邪惡之人，他們當中曾出現過善良的派。奈何在後期的戰鬥中，善良一代的賽亞人全軍覆沒，只留下現在的邪惡賽亞人。
這批人在宇宙中南征北戰，造就了賽亞人全員好戰的時代。在這種環境的限制下，巴達克自然不能獨善其身。以巴達克的人品，如果他生在善良的賽亞人陣營，我想結局絕不會是如今這樣。
對于這個話題，你怎麼看？