英國一家玩具公司會來事的， 對「全世界未成年人的身家」進行了一次排名， 而排在第一位的不是別人， 正是英國王室6歲的夏洛特小公主。
這個排行榜雖然有著遊戲的成分， 但也非常真實地說明瞭一些事情：夏洛特作為王室新生力量的接棒者， 她的光芒已經掩不住了。
從排行榜上來看， 夏洛特的身家已經達到了50億美元， 連她的哥哥喬治王子都只能屈居于下。
有人肯定會好奇， 為什麼夏洛特會有這麼高的身家呢？難道女王把自己的珠寶庫給了曾孫女？
想多了， 以「鐵公雞」老女王的摳門程度， 恐怕夏洛特一時半會兒不可能得到什麼真正的好東西。
可以這樣負責任的地說， 夏洛特的這個財富值在很大程度上來自于她的性別優勢， 以及她是戴安娜孫女， 凱特女兒的現實。
不明白這其中的道理？說簡單點， 「帶貨王」是王室賦予女性的一項特權：她們的穿著、佩戴、打扮等各個方面， 那都是一道行走的廣告。
只不過， 這廣告不是只服務于某個品牌商， 它所產生的意義在于直接刺激英國整個的經濟剛需。
比如英國民眾， 世界潮流榜都在關注凱特的穿搭， 王妃走到哪裡， 她身上的衣服、飾品及珠寶等就會成為一次爆款。
所謂「凱特效應」也正是因此而來。
據英國時尚業的估算， 現代女性每年在模仿凱特穿搭方面會花出250英鎊以上的價格。 這也就意味著， 凱特不需要說一句話， 只是穿戴整齊出來走一圈， 就可以創業10億英鎊的經濟值。
而夏洛特呢？
她就是凱特未來的接班人， 她身為王室的大公主， 其一行一動， 其穿戴使用， 都是未來英國經濟被拉動的現實利益， 這些利益初步計算就已經達到了50億英鎊。
當然，這就是一個遊戲，但它非常真實地告訴人們一個規律：王室的女性從來不是真正的花瓶，她們打扮也好，花錢也罷，那都是有意義，有目的的。
相信人們都不會忘了戴安娜的婚禮，那是一場被稱為世紀婚禮的浪漫，可卻也是柴契爾夫人對英國經濟拉動的大手筆操作。
當時，英國經濟非常困難，從其資料顯示可以看出來，當時英國的失業率為7%，而財政赤字達到了1550億英鎊。
英國政府面對無法解困的現狀，決定用戴安娜的婚禮來一場「廣告效應」。
于是，全球轉播婚禮現況，全世界超過7億的觀眾「參加」了這場婚禮。
而特別為了一覽婚禮現場的遊客從四面八方趕往英國，當時有60萬人在倫敦現場觀看了戴安娜的婚禮，之後每月去往英國的遊客增長了35萬人次。
這樣旅遊業的大發展，讓英國一年就增加了10億美元的收入。而除了旅遊業，工業、健康等多個行業被帶動起來。
在《金錢史記》這本書裡，就這樣說戴安娜為英國旅遊業帶來的改變：
「高過黑池塔、特拉夫加廣場和國會山的總和，保守價值達1000萬美元」。
而對于英國工業方面來說，他們驚奇地發現，戴安娜作為一個小小的弱女子，卻直接將英國服裝工業點化成千百萬英鎊的大宗出口生意。
而柴契爾夫人也切身感受到了來自戴安娜的影響：三年時間成功地讓英國從經濟問題中解脫了出來。
據《每日郵報》的記錄，他們分別對戴安娜與查爾進行了一段時間的跟蹤，他們發現，在16次的公眾活動中，戴安娜平均每次吸引了567人的關注，而查理斯只有134人關注。
難怪查理斯一直覺得戴安娜搶了他的風頭，這竟是不爭的事實。
這是不是一個神奇的事情？可它就是來自一個女性對于時裝、消耗等各個方面的帶動。
為此，在威廉結婚的時候，英國同樣也選擇了在經濟最為不樂觀的時候舉行。
事實證明，凱特雖然沒有戴安娜那樣受歡迎，但也同樣讓英國經濟得到了良好的拉動，甚至出現了凱特效應之說。
而夏洛特作為戴安娜的孫女，一直被外界視為戴安娜最直接的傳承，人們從她的身上發掘戴安娜的影子，竟然也如願了，因為夏洛特越長越像威廉，也就越長越像戴安娜。
顯然，這都是日後拉動經濟效益的直接「神器」，估計喬治王子是沒辦法相比的。
當然，除了這些自身天生帶來的「財富值」，夏洛特作為王室的大公主，所得到的也不一樣。
特別是哈裡的女兒目前已經沒辦法在王室立有一席之地了，她作為唯一的小苗苗，那是又備受關注了。
夏洛特3-5歲的時候，明明長得像老女王，不管是童年照還是現實中舉手投足的氣質，都很有「女王范」。
可隨著夏洛特長高了，長開了，眉目間又有了戴安娜的影子，那大長腿，那大金髮，那如出一轍的低頭看人的眼神，總讓人想起戴安娜。
這是不是也說明一個問題？
夏洛特在王室的地位就註定了她會慢慢成為中心人物，從而成長出自身的王氣。
雖然她沒辦法得到太奶奶的王位，但相信老女王還是會格外關注這個唯一的王室女性，從而給予她更多的東西以示疼愛。
沒辦法，這就是傳承，女王有些東西註定只能留給自家人，外來的媳婦是永遠也看不到的。
你看戴安娜結婚時戴過的斯賓塞家族的王冠，在她去世後已經還給了斯賓塞家族。但是，現在有了夏洛特，這頂王冠將會在不久之後重新成為王室的產物：由戴安娜的長孫女夏洛特繼承。
看到這裡，我們免不了又要感歎一句話：投胎是個技術活。
夏洛特來到王室，完全是集萬千寵愛于一身。她與奶奶戴安娜「共用一張臉」，與太奶奶伊莉莎白二世共用一副神情，加之王室身份的加持，那是妥妥地憑著身世活成女王的主兒。
就是不知道梅根現在怎麼想了，女兒明明也有王室的血統，為何就變成了沒人關注的平民了呢？也不知道「小莉莉貝特」長什麼樣，也會像戴安娜嗎？
當然，這就是一個遊戲，但它非常真實地告訴人們一個規律：王室的女性從來不是真正的花瓶，她們打扮也好，花錢也罷，那都是有意義，有目的的。
相信人們都不會忘了戴安娜的婚禮，那是一場被稱為世紀婚禮的浪漫，可卻也是柴契爾夫人對英國經濟拉動的大手筆操作。
當時，英國經濟非常困難，從其資料顯示可以看出來，當時英國的失業率為7%，而財政赤字達到了1550億英鎊。
英國政府面對無法解困的現狀，決定用戴安娜的婚禮來一場「廣告效應」。
于是，全球轉播婚禮現況，全世界超過7億的觀眾「參加」了這場婚禮。
而特別為了一覽婚禮現場的遊客從四面八方趕往英國，當時有60萬人在倫敦現場觀看了戴安娜的婚禮，之後每月去往英國的遊客增長了35萬人次。
這樣旅遊業的大發展，讓英國一年就增加了10億美元的收入。而除了旅遊業，工業、健康等多個行業被帶動起來。
在《金錢史記》這本書裡，就這樣說戴安娜為英國旅遊業帶來的改變：
「高過黑池塔、特拉夫加廣場和國會山的總和，保守價值達1000萬美元」。
而對于英國工業方面來說，他們驚奇地發現，戴安娜作為一個小小的弱女子，卻直接將英國服裝工業點化成千百萬英鎊的大宗出口生意。
而柴契爾夫人也切身感受到了來自戴安娜的影響：三年時間成功地讓英國從經濟問題中解脫了出來。
據《每日郵報》的記錄，他們分別對戴安娜與查爾進行了一段時間的跟蹤，他們發現，在16次的公眾活動中，戴安娜平均每次吸引了567人的關注，而查理斯只有134人關注。
難怪查理斯一直覺得戴安娜搶了他的風頭，這竟是不爭的事實。
這是不是一個神奇的事情？可它就是來自一個女性對于時裝、消耗等各個方面的帶動。
為此，在威廉結婚的時候，英國同樣也選擇了在經濟最為不樂觀的時候舉行。
事實證明，凱特雖然沒有戴安娜那樣受歡迎，但也同樣讓英國經濟得到了良好的拉動，甚至出現了凱特效應之說。
而夏洛特作為戴安娜的孫女，一直被外界視為戴安娜最直接的傳承，人們從她的身上發掘戴安娜的影子，竟然也如願了，因為夏洛特越長越像威廉，也就越長越像戴安娜。
顯然，這都是日後拉動經濟效益的直接「神器」，估計喬治王子是沒辦法相比的。
當然，除了這些自身天生帶來的「財富值」，夏洛特作為王室的大公主，所得到的也不一樣。
特別是哈裡的女兒目前已經沒辦法在王室立有一席之地了，她作為唯一的小苗苗，那是又備受關注了。
夏洛特3-5歲的時候，明明長得像老女王，不管是童年照還是現實中舉手投足的氣質，都很有「女王范」。
可隨著夏洛特長高了，長開了，眉目間又有了戴安娜的影子，那大長腿，那大金髮，那如出一轍的低頭看人的眼神，總讓人想起戴安娜。
這是不是也說明一個問題？
夏洛特在王室的地位就註定了她會慢慢成為中心人物，從而成長出自身的王氣。
雖然她沒辦法得到太奶奶的王位，但相信老女王還是會格外關注這個唯一的王室女性，從而給予她更多的東西以示疼愛。
沒辦法，這就是傳承，女王有些東西註定只能留給自家人，外來的媳婦是永遠也看不到的。
你看戴安娜結婚時戴過的斯賓塞家族的王冠，在她去世後已經還給了斯賓塞家族。但是，現在有了夏洛特，這頂王冠將會在不久之後重新成為王室的產物：由戴安娜的長孫女夏洛特繼承。
看到這裡，我們免不了又要感歎一句話：投胎是個技術活。
夏洛特來到王室，完全是集萬千寵愛于一身。她與奶奶戴安娜「共用一張臉」，與太奶奶伊莉莎白二世共用一副神情，加之王室身份的加持，那是妥妥地憑著身世活成女王的主兒。
就是不知道梅根現在怎麼想了，女兒明明也有王室的血統，為何就變成了沒人關注的平民了呢？也不知道「小莉莉貝特」長什麼樣，也會像戴安娜嗎？