您的位置:首頁»搞笑獵奇»正文

跟秦瓊一樣勇猛:小說中把李元霸打暈的隋唐英雄,在正史中更兇狠

按照演義小說的說法, 隋唐第一猛將是「西府趙王李元霸」, 此人手使一對八百斤的大錘, 在四明山之戰中, 「打死各反王大將五十員, 軍士不計其數。 後來各反王聞了李元霸之名, 無不喪膽。 」

李元霸是不是西府趙王, 有沒有傳說中那麼勇猛, 八百斤的大錘會不會把馬壓成駱駝, 這些都暫且不提, 咱們今天要說的是在演義小說中, 李元霸也並非打遍天下無敵手, 有一位隋唐猛將, 就曾在兩軍陣前跟李元霸打成平手, 最後還把李元霸打暈了——這位跟李元霸打成平手的好漢, 在歷史上確有其人, 而且在新舊兩唐書中均有記載:此人武功似乎跟秦瓊不相上下,

但是似乎比演義小說中的本人更兇狠(本來想用兇殘, 但是一想, 這個詞用在英雄身上似乎不太合適)。

李元霸的威猛, 可以說是古代武打小說的巔峰:秦瓊重達百斤的大鐵槍, 被他一錘打成彎弓,

隨手一捋, 不但捋直了, 而且還長出了一尺;潼關紫金山一戰, 李元霸把無敵天寶將宇文成都「兩腳一撕, 分為兩片」;李元霸手撕宇文成都後大打四方, 「眾王計點兵馬一百八十萬, 只剩得六十二萬。 」

《說唐全傳》中的李元霸簡直就是ㄕㄚ神下界, 一百一十八萬人馬被他一人除掉, 估計也只有「滅霸」能與之抗衡。

李元霸不可能見過滅霸, 他遇到的就是咱們今天要說的、在《舊唐書》和《新唐書》均有記載的少年英雄羅士信。

羅士信在隋唐英雄系列小說中出現的次數不多, 所以有人說每本書都有的羅成, 就是糅合了正史中的羅士信形象——正史中羅藝不是秦瓊的姑父, 反倒跟瓦崗是死敵, 最後他叛逃突厥的途中被部下所ㄕㄚ, 全家被李世民誅滅。

羅士信戰平李元霸, 這件事記載于《隋唐演義》第七十七回「一猛一傑難分勝負, 老夫老妻破鏡重圓」:「羅士信用了十成勁掄大槍往李元霸頭上打來。 李元霸兩柄大錘十字交叉, 也用了十成勁往上一挑, 兩個十成勁碰在一起, 就聽一聲巨響, 羅士信的大鐵槍被震得撤了手,

飛出去十幾丈遠。 他沒料到李元霸有那麼大勁, 思想沒有準備, 被震得往後退了十幾步, 摔得坐在了地上。 李元霸這邊呢, 大錘也震飛了, 坐騎被震得倒退十余步, 李元霸從馬屁股後面掉在了地上, 也摔了個屁股蹲兒。 」

兩個大力士爬起來, 李元霸重新上馬, 羅士信依然徒步, 一個掄錘一個挺槍, 像打夯一樣大戰一百一百回合不分勝負, 萬般無奈的李元霸, 決定使出袁天罡李淳風傳授的絕技「鎖骨分筋追命錘」, 想把羅士信的長槍奪過來, 然後再要羅士信的性命。

羅士信的武功全是自己悟出來的, 面對李元霸的傳承絕技, 完全不按套路出招, 結果兩人的兵器鎖在一起, 像拉磨一樣轉起了圈兒。

從上面的描述中, 讀者諸君肯定會認為羅士信應該比李元霸厲害一些:羅士信腳踏實地仰攻, 李元霸騎著寶馬居高臨下, 誰佔便宜誰吃虧, 那是不言而喻的事情。

李元霸人借馬力, 也奈何羅士信不得。 正在二人相持不下之際, 來了一個攪局的羅松, 他一桿長槍借力打力, 分開了已經筋疲力竭的羅士信和李元霸:「羅士信身子往後退出十幾步,摔了個仰面朝天,撒手扔槍,摔得背過氣去。李元霸的馬也往後退了一丈多遠,李元霸從馬屁股上摔了下去,撒手扔錘,後腦勺碰地,也摔昏了過去。」

羅士信以自己摔暈為代價,也把李元霸打得無計可施,李元霸最後昏迷不醒,實際也應該算是被羅士信之功。

羅士信比較胖,所以休養的時間要長一些,這才給了李元霸「錘鎮四明(平)山」的機會,要是兩人都不騎馬,李元霸還真未必能幹過羅士信。

小說中的羅士信威猛可比李元霸,他們兩人的對戰讓人看了忍俊不禁。這場搞笑的比拼並沒有真正分出勝負,正史中的李元霸有沒有上過戰場,筆者曾經寫過,這裡也不再贅述,而在小說中將李元霸打得昏迷不醒的羅士信,在正史中的事蹟似乎被人忽略了,這倒有必要詳細聊上一聊。

很多人忽略正史中的羅士信,是因為他並沒有跟秦瓊程咬金尉遲敬德那樣出現在人物列傳中,而是在《舊唐書·卷一百八十七》和《新唐書·卷一百九十一》中,和許多忠臣義士合為一傳。

在兩唐書《忠義傳》中,羅士信的表現跟秦瓊一樣生猛:「羅士信,齊州曆城人。隋大業時,長白山賊王薄、左才相、孟讓攻齊郡,通守張須陀率兵擊賊。士信以執衣,年十四,短而悍,請自效。須陀疑其不勝甲,少之(有點瞧不起他,跟多之相反)。士信怒,被重甲,左右鞬,上馬顧眄。須陀許之。」

小說中的羅士信有點不太聰明,而正史中的羅士信卻是有勇有謀,他在戰場上的冷血悍勇,連隋煬帝楊廣都為之動容而且念念不忘:「擊賊濰水上,陣才列,執長矛馳入賊營,刺ㄕㄚ數人,取一級擲之,承以矛,戴而行,賊皆眙懼無敢亢(抗)。須陀乘之,大破賊。士信逐北,每ㄕㄚ一賊,輒劓鼻納諸懷,暨還,驗以代級。」

正史中的羅士信是一位馬上悍將,他騎的戰馬,是張須陀贈送的,應該不在秦瓊的「忽雷駁」之下,所以每次打仗的時候,都是張須陀和羅士信率先衝鋒,年紀稍大一點的秦瓊負責押後陣,所以記功的時候,羅士信要稍多一些:「煬帝遣使慰喻之,又令畫工寫須陀、士信戰陣之圖,上于內史。」

羅士信陷陣ㄕㄚ敵冷血無情,但是在指揮戰鬥的時候,頭腦卻十分冷靜(冷酷),為了攻克王世充佔據的千金堡,羅士信「夜遣百余人將嬰兒數十至于堡下」,騙出守軍後,羅士信大開ㄕㄚ戒:「士信伏兵于道,伺其門開,突入,屠之。」

在大唐開國功臣中,李靖李勣都是帥才,秦瓊程咬金羅士信都是將才,帥才負責指揮,將才負責拼命,正史中的程咬金也很能打,還曾救過裴行儼(小說中的隋唐第三條好漢裴元慶)——裴行儼是不是程咬金的小舅子與本文無關,也放在一邊不提,咱們還是來說羅士信與秦瓊的戰鬥情誼。

在某個版本的隋唐英雄演義中,盧(魯)明星盧(魯)明月是「賈家樓四十六友」中人,也就是秦瓊的結拜兄弟,事實上羅士信與秦瓊的成名之戰,就是以一兩千人擊潰盧明月十萬「賊眾(似乎應該算義軍)」。

大業十年(西元614年,李元霸的歷史原型李玄霸就是那年死的),盧明月十萬大軍與齊郡通守張須陀在祝阿(山東禹城西南)對峙十余日,張須陀糧盡將退,但又怕盧明月追擊,就問眾將誰敢斷後設伏,結果是「眾莫對。惟叔寶與羅士信奮行。」

張須陀假裝倉皇撤退,盧明月傾巢出動追擊,結果就中了埋伏計:「叔寶等馳叩賊營,門閉不得入,乃升樓拔賊旗幟,除數十人,營中亂,即除關納外兵,縱火焚三十餘屯。明月奔還,須陀回擊,大破之。」

大破盧明月十萬賊眾,秦瓊因功晉升隋朝正六品建節尉,而羅士信作為秦瓊的副手,並沒有明顯升遷,說明這次破襲戰的主將,還是秦瓊秦叔寶。

演繹很精彩,正史也不差,我們細看兩唐書那簡練的文字,也能感受到撲面而來的ㄕㄚ氣,秦瓊和羅士信的勇悍形象簡直呼之欲出。

正史和演義中的羅士信故事講完了,現在該由讀者諸君發表高見了:如果僅看演義小說中的描述,紫金山之戰,羅士信和李元霸雙雙暈倒,如果公平較量,兩人誰能獲勝?正史中的羅士信,是不是比演義小說中還兇猛狠辣?

分開了已經筋疲力竭的羅士信和李元霸:「羅士信身子往後退出十幾步,摔了個仰面朝天,撒手扔槍,摔得背過氣去。李元霸的馬也往後退了一丈多遠,李元霸從馬屁股上摔了下去,撒手扔錘,後腦勺碰地,也摔昏了過去。」

羅士信以自己摔暈為代價,也把李元霸打得無計可施,李元霸最後昏迷不醒,實際也應該算是被羅士信之功。

羅士信比較胖,所以休養的時間要長一些,這才給了李元霸「錘鎮四明(平)山」的機會,要是兩人都不騎馬,李元霸還真未必能幹過羅士信。

小說中的羅士信威猛可比李元霸,他們兩人的對戰讓人看了忍俊不禁。這場搞笑的比拼並沒有真正分出勝負,正史中的李元霸有沒有上過戰場,筆者曾經寫過,這裡也不再贅述,而在小說中將李元霸打得昏迷不醒的羅士信,在正史中的事蹟似乎被人忽略了,這倒有必要詳細聊上一聊。

很多人忽略正史中的羅士信,是因為他並沒有跟秦瓊程咬金尉遲敬德那樣出現在人物列傳中,而是在《舊唐書·卷一百八十七》和《新唐書·卷一百九十一》中,和許多忠臣義士合為一傳。

在兩唐書《忠義傳》中,羅士信的表現跟秦瓊一樣生猛:「羅士信,齊州曆城人。隋大業時,長白山賊王薄、左才相、孟讓攻齊郡,通守張須陀率兵擊賊。士信以執衣,年十四,短而悍,請自效。須陀疑其不勝甲,少之(有點瞧不起他,跟多之相反)。士信怒,被重甲,左右鞬,上馬顧眄。須陀許之。」

小說中的羅士信有點不太聰明,而正史中的羅士信卻是有勇有謀,他在戰場上的冷血悍勇,連隋煬帝楊廣都為之動容而且念念不忘:「擊賊濰水上,陣才列,執長矛馳入賊營,刺ㄕㄚ數人,取一級擲之,承以矛,戴而行,賊皆眙懼無敢亢(抗)。須陀乘之,大破賊。士信逐北,每ㄕㄚ一賊,輒劓鼻納諸懷,暨還,驗以代級。」

正史中的羅士信是一位馬上悍將,他騎的戰馬,是張須陀贈送的,應該不在秦瓊的「忽雷駁」之下,所以每次打仗的時候,都是張須陀和羅士信率先衝鋒,年紀稍大一點的秦瓊負責押後陣,所以記功的時候,羅士信要稍多一些:「煬帝遣使慰喻之,又令畫工寫須陀、士信戰陣之圖,上于內史。」

羅士信陷陣ㄕㄚ敵冷血無情,但是在指揮戰鬥的時候,頭腦卻十分冷靜(冷酷),為了攻克王世充佔據的千金堡,羅士信「夜遣百余人將嬰兒數十至于堡下」,騙出守軍後,羅士信大開ㄕㄚ戒:「士信伏兵于道,伺其門開,突入,屠之。」

在大唐開國功臣中,李靖李勣都是帥才,秦瓊程咬金羅士信都是將才,帥才負責指揮,將才負責拼命,正史中的程咬金也很能打,還曾救過裴行儼(小說中的隋唐第三條好漢裴元慶)——裴行儼是不是程咬金的小舅子與本文無關,也放在一邊不提,咱們還是來說羅士信與秦瓊的戰鬥情誼。

在某個版本的隋唐英雄演義中,盧(魯)明星盧(魯)明月是「賈家樓四十六友」中人,也就是秦瓊的結拜兄弟,事實上羅士信與秦瓊的成名之戰,就是以一兩千人擊潰盧明月十萬「賊眾(似乎應該算義軍)」。

大業十年(西元614年,李元霸的歷史原型李玄霸就是那年死的),盧明月十萬大軍與齊郡通守張須陀在祝阿(山東禹城西南)對峙十余日,張須陀糧盡將退,但又怕盧明月追擊,就問眾將誰敢斷後設伏,結果是「眾莫對。惟叔寶與羅士信奮行。」

張須陀假裝倉皇撤退,盧明月傾巢出動追擊,結果就中了埋伏計:「叔寶等馳叩賊營,門閉不得入,乃升樓拔賊旗幟,除數十人,營中亂,即除關納外兵,縱火焚三十餘屯。明月奔還,須陀回擊,大破之。」

大破盧明月十萬賊眾,秦瓊因功晉升隋朝正六品建節尉,而羅士信作為秦瓊的副手,並沒有明顯升遷,說明這次破襲戰的主將,還是秦瓊秦叔寶。

演繹很精彩,正史也不差,我們細看兩唐書那簡練的文字,也能感受到撲面而來的ㄕㄚ氣,秦瓊和羅士信的勇悍形象簡直呼之欲出。

正史和演義中的羅士信故事講完了,現在該由讀者諸君發表高見了:如果僅看演義小說中的描述,紫金山之戰,羅士信和李元霸雙雙暈倒,如果公平較量,兩人誰能獲勝?正史中的羅士信,是不是比演義小說中還兇猛狠辣?

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示