近日， 法院審理了一起案件， 一名男子牽著黃牛行走在馬路邊時， 一輛經過的大貨車突然鳴笛， 導致牛受到了驚嚇， 直接一腳將男子踢飛。
不幸的是， 男子飛出去的時候， 剛好趕上了疾馳的大貨車， 導致男子被撞， 終身癱瘓。
事發後， 因交警無法判斷事故責任， 雙方也未能達成調解， 男子便將貨車司機和保險公司告上法院， 索賠240萬新臺幣。 法院審理後認為， 男子牽引黃牛時未按照交通規則靠邊行走， 而貨車臨近牛時突然鳴笛可能造成牛受到驚嚇， 因此雙方均存在過錯。 最終判決， 保險公司應賠償男子33萬餘元。
此事引起了網友們的紛紛熱議：
「司機有何過錯？道路行駛按喇叭是給其他車輛提醒作用， 附近也沒發現禁止鳴笛標誌啊？」
「這是牛踢了主人造成了癱瘓， 要是傷到是其他路人呢？這就跟出門遛狗道理一樣， 要先想到必要的安全問題！」
「駕駛員應該承擔百分之八十的責任， 因前方沒有障礙物， 在駛過黃牛的時候他是有意按喇叭的， 從而驚到黃牛了。 」
不難看出， 對于這個責任的劃分， 其實可以說是「公說公有理婆說婆有理」的， 所以法院判決各付一半責任， 我覺得還是比較客觀的。 不過此事也提醒了我們， 不管是行走還是駕車， 都一定要遵守交通規則。 一旦發生了事故再來追究責任， 還有什麼意義呢？賠再多錢也換不回健康和生命啊。 大家怎麼看呢？