前幾天看到一個有意思的觀點：
孩子越是出息， 父母的晚年越孤獨， 甚至很可能變得淒慘？
事實真的是這樣嗎？
小編搜集了身邊三個案例，
案例一
單位的同事小吳是家中獨子， 現在杭州工作， 月薪兩萬， 老家在東北。
因為距離遙遠， 一年也就回老家一趟， 有時候趕上在單位值班， 過年也回不去。
小吳找的對象是杭州本地人， 以後就要在杭州定居了。
他父母也曾經來杭州住過一陣，
父母也曾經說服小吳， 要不還是回老家找個工作吧， 一家人還能經常見面， 將來有了孩子還能幫忙帶一下。
小吳卻冷漠地說：
「回老家？老家有月薪兩萬的工作嗎？老家鎮子上最大的商場，
我已經見識過好的世界， 不可能接受降格的人生。 」
案例二
鄰居王阿姨六十歲， 有三個子女。
兩個孩子現在都在國外， 一個是金融精英， 一個是大學教授。
最小的兒子在本地， 私企打工， 月薪四千， 每到週末就帶著老婆孩子回家蹭飯。
可是王阿姨說：
「還好我這個小兒子沒出息。
如果像他大哥大姐那樣， 他們確實是有本事， 給我長臉， 我也高興。
但如果所有的孩子都出息， 都不在身邊， 我晚年就太淒涼了。 」
案例三
遠房表妹今年28歲， 是一名年輕的鋼琴家， 據說已經獲了不少獎了， 在圈子裡小有名氣。
前段時間表妹的父母看她年齡不小了， 給她張羅對象， 全都被她拒絕了。
表妹說她現在還不想結婚， 只想搞事業。
父母勸說了好多次未果， 只能隨她去了， 前段時間得到了一個機會， 出國留學， 預計四年。
等她回來都32了， 還不知道啥時候能結婚生娃，就成了父母的一塊心病。
整理完上面三個故事，小編想到了作家龍應臺寫過的一句話：
「所謂父母子女一場，只是目送孩子越走越遠，而他用背影告訴你，不必追。」
看來，「孩子越出息，父母晚年越孤獨」這個觀點，多少還是有些道理的。
為什麼會出現這種情況呢？
主要有2個原因。
第一，兒女太有出息，未來的人生註定不「屬于」父母。
大部分家庭，大部分父母都是普通人，屈居于某個寂寂無名的小鎮，甚至農村。
有出息的孩子，他的未來就像一首歌裡唱的那樣：
「他的征途，屬于星辰大海。」
小地方，小鎮，小村子，小家庭……
對于那些有出息的人來說，是那麼的無聊和無趣。
有能力、有志向、有勇氣的年輕人，註定不可能像普通人那樣接受一份平庸的工作，圍繞在父母身邊。
但站在父母的立場，又不可能攔著有出息的子女去追尋更好的人生，再不舍也只能放手。
第二，這屆年輕人普遍在親情上有些淡漠，長大後遠離父母變成了常態。
有時候在電視上或者網路上，看到一些「愚孝」的故事，故事的主人公往往是個中年人，六零後或者七零後。
那些「愚孝」的人，通常是家中的大哥或者大姐，總是會給自己周圍的人帶來困擾，因為比自己的小家庭，他們更在意原生家庭的利益。
但從八零後開始，你很少聽說，誰家孩子非常的「愚孝」，心裡只裝著父母和原生家庭。
社會對八零後的評價，往往是「自私」、「只顧自己」、「不聽話不孝順」等等。
到了九零後更是如此，九零後比八零後更加自我，更加注重個性。
再往後，零零後那就更不必說了。
為什麼「孝」的觀念在我們這樣一個注重傳統的社會裡，顏色越來越淡，比重越來越輕了呢？
很大一個原因是，以前的傳統大家庭結構喪失，所以「孝」文化失去了它賴以生存的土壤。
以前，一大家子人，三代人甚至四代人，生活在一起，老一輩的人掌握著絕對的「權力」，這個權力，既包括物質的，金錢的，也包括精神層面的。
年輕一輩對老一輩必須事事服從，才能穩定住家庭地位。
並且這種風氣會一代代傳下去，每個人都是既得利益者，以及「潛在的既得利益者」。
每個人都會想：
只要我盡了「孝道」，那麼我的下一代也會有樣學樣，等我老了也會享受相同的待遇。
然而到了近些年，傳統的家族被打散成了一個個小的「三口之家」。
而且八零後、九零後大多是獨生子女，孩子變成了全家人奉獻和付出的物件，成了地位最高的人。
在小家庭長大的獨生子女，享受著來自父母、祖父母全部情感和物質的多重投入，又普遍接受了比較好的教育。
在這種環境裡長大的他們，會更注重自身的想法，而非他人的目光。
有句話是這麼說的：
「懂的東西越多，情感就越淡漠。」
時代改變了人存在的模式，也深刻地改變著我們的生活。
子女越出息，父母的晚年可能越孤獨，你覺得這話對嗎？
還不知道啥時候能結婚生娃，就成了父母的一塊心病。
整理完上面三個故事，小編想到了作家龍應臺寫過的一句話：
「所謂父母子女一場，只是目送孩子越走越遠，而他用背影告訴你，不必追。」
看來，「孩子越出息，父母晚年越孤獨」這個觀點，多少還是有些道理的。
為什麼會出現這種情況呢？
主要有2個原因。
第一，兒女太有出息，未來的人生註定不「屬于」父母。
大部分家庭，大部分父母都是普通人，屈居于某個寂寂無名的小鎮，甚至農村。
有出息的孩子，他的未來就像一首歌裡唱的那樣：
「他的征途，屬于星辰大海。」
小地方，小鎮，小村子，小家庭……
對于那些有出息的人來說，是那麼的無聊和無趣。
有能力、有志向、有勇氣的年輕人，註定不可能像普通人那樣接受一份平庸的工作，圍繞在父母身邊。
但站在父母的立場，又不可能攔著有出息的子女去追尋更好的人生，再不舍也只能放手。
第二，這屆年輕人普遍在親情上有些淡漠，長大後遠離父母變成了常態。
有時候在電視上或者網路上，看到一些「愚孝」的故事，故事的主人公往往是個中年人，六零後或者七零後。
那些「愚孝」的人，通常是家中的大哥或者大姐，總是會給自己周圍的人帶來困擾，因為比自己的小家庭，他們更在意原生家庭的利益。
但從八零後開始，你很少聽說，誰家孩子非常的「愚孝」，心裡只裝著父母和原生家庭。
社會對八零後的評價，往往是「自私」、「只顧自己」、「不聽話不孝順」等等。
到了九零後更是如此，九零後比八零後更加自我，更加注重個性。
再往後，零零後那就更不必說了。
為什麼「孝」的觀念在我們這樣一個注重傳統的社會裡，顏色越來越淡，比重越來越輕了呢？
很大一個原因是，以前的傳統大家庭結構喪失，所以「孝」文化失去了它賴以生存的土壤。
以前，一大家子人，三代人甚至四代人，生活在一起，老一輩的人掌握著絕對的「權力」，這個權力，既包括物質的，金錢的，也包括精神層面的。
年輕一輩對老一輩必須事事服從，才能穩定住家庭地位。
並且這種風氣會一代代傳下去，每個人都是既得利益者，以及「潛在的既得利益者」。
每個人都會想：
只要我盡了「孝道」，那麼我的下一代也會有樣學樣，等我老了也會享受相同的待遇。
然而到了近些年，傳統的家族被打散成了一個個小的「三口之家」。
而且八零後、九零後大多是獨生子女，孩子變成了全家人奉獻和付出的物件，成了地位最高的人。
在小家庭長大的獨生子女，享受著來自父母、祖父母全部情感和物質的多重投入，又普遍接受了比較好的教育。
在這種環境裡長大的他們，會更注重自身的想法，而非他人的目光。
有句話是這麼說的：
「懂的東西越多，情感就越淡漠。」
時代改變了人存在的模式，也深刻地改變著我們的生活。
子女越出息，父母的晚年可能越孤獨，你覺得這話對嗎？