在《三國演義》裡面名將迭出， 我們很難為每一個名將都排好名， 其中有幾員大將爭議最大， 他們分別是華雄、顏良、文醜等。 其中顏良文醜明明武藝高超、戰績顯赫， 但是因為被關羽碾壓一事而被人質疑為「水貨」。 那麼在《三國演義》裡面， 我們應該如何看待顏良和文醜被秒掉一事呢？
一、顏良、文醜的水準如何？
我們首先說文醜吧， 文醜的戰績之一是曾經與趙雲交戰。 這場戰鬥發生在袁紹大破公孫瓚的軍隊， 之後文醜追擊公孫瓚， 路上讓趙雲救了公孫瓚一命。 其中描寫趙雲與文醜的交戰場景如下：
「忽見草坡左側轉出一個少年將軍， 飛馬挺槍， 直取文醜， 公孫瓚扒上坡去， 看那少年：生得身長八尺， 濃眉大眼， 闊面重頤， 威風凜凜， 與文醜大戰五六十合， 勝負未分。 」
我們綜合前面情節來看， 文醜已經是較量了大半天， 並且還除掉了公孫瓚手下一員健將， 之後追擊公孫瓚， 可以說文醜的體力並不是飽滿。 而相對來說， 趙雲則是以逸待勞， 救了公孫瓚一命。 因此我認為文醜的武藝大致上來說可以與趙雲五五開。
之後就顏良來說， 顏良曾經先後除掉了曹操手下兩員大將， 他們分別是宋憲和魏續。 宋憲、魏續雖然算不得名將，
「徐晃應聲而出， 與顏良戰二十合， 敗歸本陣。 諸將栗然。 曹操收軍， 良亦引軍退去。 」
也就是說徐晃被顏良打敗了， 顏良的武力值是在徐晃之上。 其實顏良連斬兩將， 不論是從心氣還是自信上都遠遠勝過徐晃， 徐晃輸給顏良也不奇怪了。
那麼為什麼關羽可以「秒掉」這二人呢？今天小編也來盲目分析一下。
二、關羽除顏良
關羽除顏良， 我認為主要是以下幾點因素：心理上蔑視對手；武藝上超越對手；技巧上占了先手。
我們上面說了， 顏良斬了曹操兩員大將， 之後又打敗了徐晃。 在戰場上單挑， 非常重視個人的心氣， 如果說你心裡已經默認打不過對手， 那麼你就真的打不過對手了。 我想經此一事， 曹操的手下大部分人可能都覺得自己不是顏良的對手， 包括曹操也是這麼認為的， 書中寫道：「操見連斬二將， 心中憂悶。 」
但是關羽的性格不同于別人，
如果說你在心裡不懼怕對手甚至是輕視對手， 而且你的實力也還差不多的情況下， 你完全就能發揮出120%的實力，關羽這是如此。在自身的心態加持上，關羽已經勝過了顏良。
其次就武藝方面，我認為關羽其實對顏良沒有壓倒性的優勢，但是關羽武藝應該是勝過顏良的。兩個人交戰，一點點差距就足以決定最終結果。
最後關羽的技巧，關羽的技巧很簡單，依靠馬快刀沉，打了顏良一個措手不及。其實《三國演義》裡面也是頗為突出了關羽除掉顏良的「取巧」的細節的，其中寫到：
「顏良正在麾蓋下，見關公沖來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前；顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺于馬下。忽地下馬，割了顏良首級，拴于馬項之下，飛身上馬，提刀出陣，如入無人之境。」
說來有趣的是，裡面顏良被關羽一刀「除掉」，按理來說應該是劈下來才對的。這一點應該就是作者直接採用了《三國志》中的說法卻沒有更改好，因此才有了這個問題。
三、關羽斬文醜
關羽斬文醜，其實和除掉顏良的原理差不多，就是裡面一些小細節不太一樣。
首先就心態來說，這一次是文醜的心態先崩了。最開始曹操給文醜設下了埋伏，結果文醜的軍隊大亂：
「曹兵圍裹將來，文醜挺身獨戰，軍士自相踐踏。文醜止遏不住，只得撥馬回走。」
遇到這種事的時候，一般武將的心態都是收攏軍隊然後撤軍，文醜也是一樣。因此當曹操派出手下大將張遼和徐晃圍攻文醜的時候，文醜只是逼退了他們，並沒有痛下狠手。因此就心態來說，文醜這個時候沒有心情去玩什麼單挑，他只想趕緊收攏軍隊然後走人。
我們可見關羽與文醜交戰的時候，文醜的動作是這樣的：「與文醜交馬，戰不三合，文醜心怯，撥馬繞河而走。」
可以說文醜心裡真的不想和關羽打。我們想一下，關羽心裡面是奔著殺文醜去的，文醜心裡面則想著逃跑，此消彼長之下，文醜已經輸了。
之後的結果便是：「關公馬快，趕上文醜，腦後一刀，將文醜斬下馬來。」
關羽依靠著刀沉馬快的優勢，再次除掉文醜。
因此說實話，打仗就是這樣，在兩個人武藝差不多的情況下，誰的心態比較好，誰就贏了一大半了。關羽拼得不是武功，而是心態。
你完全就能發揮出120%的實力，關羽這是如此。在自身的心態加持上，關羽已經勝過了顏良。其次就武藝方面，我認為關羽其實對顏良沒有壓倒性的優勢，但是關羽武藝應該是勝過顏良的。兩個人交戰，一點點差距就足以決定最終結果。
最後關羽的技巧，關羽的技巧很簡單，依靠馬快刀沉，打了顏良一個措手不及。其實《三國演義》裡面也是頗為突出了關羽除掉顏良的「取巧」的細節的，其中寫到：
「顏良正在麾蓋下，見關公沖來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前；顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺于馬下。忽地下馬，割了顏良首級，拴于馬項之下，飛身上馬，提刀出陣，如入無人之境。」
說來有趣的是，裡面顏良被關羽一刀「除掉」，按理來說應該是劈下來才對的。這一點應該就是作者直接採用了《三國志》中的說法卻沒有更改好，因此才有了這個問題。
三、關羽斬文醜
關羽斬文醜，其實和除掉顏良的原理差不多，就是裡面一些小細節不太一樣。
首先就心態來說，這一次是文醜的心態先崩了。最開始曹操給文醜設下了埋伏，結果文醜的軍隊大亂：
「曹兵圍裹將來，文醜挺身獨戰，軍士自相踐踏。文醜止遏不住，只得撥馬回走。」
遇到這種事的時候，一般武將的心態都是收攏軍隊然後撤軍，文醜也是一樣。因此當曹操派出手下大將張遼和徐晃圍攻文醜的時候，文醜只是逼退了他們，並沒有痛下狠手。因此就心態來說，文醜這個時候沒有心情去玩什麼單挑，他只想趕緊收攏軍隊然後走人。
我們可見關羽與文醜交戰的時候，文醜的動作是這樣的：「與文醜交馬，戰不三合，文醜心怯，撥馬繞河而走。」
可以說文醜心裡真的不想和關羽打。我們想一下，關羽心裡面是奔著殺文醜去的，文醜心裡面則想著逃跑，此消彼長之下，文醜已經輸了。
之後的結果便是：「關公馬快，趕上文醜，腦後一刀，將文醜斬下馬來。」
關羽依靠著刀沉馬快的優勢，再次除掉文醜。
因此說實話，打仗就是這樣，在兩個人武藝差不多的情況下，誰的心態比較好，誰就贏了一大半了。關羽拼得不是武功，而是心態。