大家好， 今天我們來談一談關于最近某迪的PC事件， 那麼這件事情發生之後， 老師也有關注。 也有人問過老師：你對這件事怎麼看？站在我的角度， 除了說法律的這個制裁之外， 老師更關心的還是在大家出現這個問題的時候， 我們該如何去處理？緩解對于自己的傷害。
本來這件事情我是不打算來聊的， 畢竟它是有一些負面的， 可能還會給大家造成一種負面的心理恐慌。 但是我發現這件事情發生了之後， 很多女性朋友主動來找老師， 問了一些大家比較關心的問題， 我總結就三個。 我把這些問題在這期節目中， 給到大家一個統一的回復。 哪三個問題呢？
第一個是， 老師， 男人都會去做這件事嗎？
第二個是， 男人為什麼會做這件事呢？家裡的老婆不香嗎？
第三個就是， 我老公有這種狀況我要不要離婚？
無非就是這三個問題， 那麼我們一個一個來講。
第一個說男人是都會嗎？不一定， 而且這個答案其實不重要。 從一個婚姻諮詢師的角度來看， 老師更關心的是， 從你開始懷疑這件事情的時候， 對于你的感情， 或許是一個比較大的傷害， 為什麼呢？
這就好像什麼？有人會在網上看到了一個暴力事件的時候， 就會覺得身邊沒有一個好人， 有人瞪了你一眼， 你就覺得他好像要攻擊你了。 其實沒必要這樣草木皆兵， 這畢竟只是一個少數事件。
因為我們把這件事情， 比喻成叫有毒的美味， 就是他是有毒的。 這個毒男人知不知道？他也是知道的。 就比如說美味的食物吧， 你在什麼時候最想吃？一定是最餓的時候， 那你在什麼時候啥都不想吃？飽的時候。
第二個問題， 男人為什麼會出現這個行為？要麼就是那種新鮮刺激感所帶來的， 這個就不多解釋了。要麼就是有些人在通過這件事情，尋找那種自信心，卑微的自信心。
什麼叫卑微的自信心呢？就是他可能在生活中，某些地方很自卑，找不到自信，那麼會通過這個事情，來尋找這種成就感。為什麼這種事情會尋找成就感？因為消費會享受到那種被服務感，當然了，從心理諮詢師的角度來看，這種行為是心理不成熟的，或許他的心理上面是有缺陷的。
第三個問題，女人遇到了要離婚嗎？這個問題的答案也不是絕對的，為什麼呢？離不離婚一定不是單純的以這個來決定的。比如說一對夫妻發現丈夫出去玩了，馬上就要跟他離婚，這也是一個不成熟不理智的行為。
為什麼？因為雖然從法律的角度，或者道德的角度來講，這個事情肯定是違法的，或者是不道德的，一定是男人的錯，但是站在這老師的角度，還是希望大家自己過得更好。因為他的錯出現之後，如果你跟他離婚，最後讓自己過得更差，那不是在拿他的錯懲罰自己嗎？
所以說離婚的評判標準，一定是你在跟這個人相處過程中，你覺得對方配不上自己了，而不是對方犯了某一個錯之後，你無法去處理，只能選擇離婚來解決，讓自己看似好過一點，實則傷害更大。
那麼我們遇到這種狀況的時候，該怎麼辦呢？老師建議大家，把更多的精力關注到自己身上來，去緩解這件事情對自己造成的傷害。比如說一些否定，還有一些是信任感的缺失，等等這些東西。去修復好自己之後，再去決定要不要離婚。
那比如說，如果我修復好自己之後，我覺得這個男人根本不值得，你選擇離婚老師是支持你的，也希望對大家的感情有所幫助。
這個就不多解釋了。要麼就是有些人在通過這件事情，尋找那種自信心，卑微的自信心。
什麼叫卑微的自信心呢？就是他可能在生活中，某些地方很自卑，找不到自信，那麼會通過這個事情，來尋找這種成就感。為什麼這種事情會尋找成就感？因為消費會享受到那種被服務感，當然了，從心理諮詢師的角度來看，這種行為是心理不成熟的，或許他的心理上面是有缺陷的。
第三個問題，女人遇到了要離婚嗎？這個問題的答案也不是絕對的，為什麼呢？離不離婚一定不是單純的以這個來決定的。比如說一對夫妻發現丈夫出去玩了，馬上就要跟他離婚，這也是一個不成熟不理智的行為。
為什麼？因為雖然從法律的角度，或者道德的角度來講，這個事情肯定是違法的，或者是不道德的，一定是男人的錯，但是站在這老師的角度，還是希望大家自己過得更好。因為他的錯出現之後，如果你跟他離婚，最後讓自己過得更差，那不是在拿他的錯懲罰自己嗎？
所以說離婚的評判標準，一定是你在跟這個人相處過程中，你覺得對方配不上自己了，而不是對方犯了某一個錯之後，你無法去處理，只能選擇離婚來解決，讓自己看似好過一點，實則傷害更大。
那麼我們遇到這種狀況的時候，該怎麼辦呢？老師建議大家，把更多的精力關注到自己身上來，去緩解這件事情對自己造成的傷害。比如說一些否定，還有一些是信任感的缺失，等等這些東西。去修復好自己之後，再去決定要不要離婚。
那比如說，如果我修復好自己之後，我覺得這個男人根本不值得，你選擇離婚老師是支持你的，也希望對大家的感情有所幫助。