一、蜀漢的「人才困局」
三國競爭， 歸根結底是對人才的競爭， 由此造成了三國這個「降將的黃金期」。 許多名將、名臣都跳過槽。 如荀彧， 最初跟著袁紹， 發現袁紹小心思忒多， 大局觀太少， 便跳槽到了曹操這家「小公司」。
也正是因荀彧到來， 帶動起了潁川這個人才基地的人才， 紛紛湧向曹操， 讓他有了足夠底氣去跟袁紹掰腕子。 同時， 曹操「挾天子令諸侯」這一招， 也成了他的金字招牌， 畢竟皇上大哥在曹操那裡， 如孔融等諸多忠于漢室的人才， 也就都跑到曹操陣營中。
所以， 官渡之戰， 本質上是曹操陣營和漢室陣營的聯合行動， 勝利果實卻被曹操獨自享用， 你還對此毫無辦法， 只能聽之任之。 因此從這個角度來言， 劉備、孫權和周瑜等一再強調：曹操是漢賊， 也是成立的。
對比曹操的高明， 劉備則顯得有點笨拙了， 蜀漢自始至終都存在「人才困局」。 這才逼得關羽、張飛，
好處是， 能激發人的潛能， 讓小宇宙爆發， 關羽和張飛「萬人敵」的稱號， 其實就是這麼被生生給逼出來的。
壞處是， 缺乏韌性和抗壓性。 如曹操陣營， 夏侯淵被黃忠劈了， 張郃能頂上來。 荀彧跟曹操翻臉， 賈詡、劉曄迅速補位。 可一旦關羽和張飛死了， 蜀漢陣營內誰還能補缺？
諸葛亮也是這種情況， 為何最終會累死在五丈原， 就是因沒人能接替他。 故而諸葛亮一死， 蜀漢事實上就等于進入到「等死期」， 存活多久全賴外部環境， 失去了主動權。 虧得曹魏那裡， 出了一個司馬懿， 搞得曹魏一地雞毛， 無暇他顧， 讓蜀漢能「偷雞」。
那麼， 為何三國時期的蜀漢， 顯得那麼特殊和尷尬， 所有原因皆由這個「人才困局」導致。 無論曹魏和東吳， 關鍵人才都有可替代品。 比如不必關注的東吳， 有四大都督， 周瑜走了， 有魯肅， 魯肅去世， 呂蒙出， 呂蒙也死了， 卻來了個更狠的陸遜。
反觀蜀漢， 頭號名將關羽， 跟曹魏和東吳的名將，
蜀漢頭號名臣諸葛亮， 也是如此啊， 他的對手也是換了一茬又一茬， 可蜀漢這裡， 卻總是諸葛亮在兩軍陣前， 不停地搖著扇子， 這是悲， 還是喜？
所以關羽一丟荊州， 蜀漢立馬進入衰退期。 諸葛亮一累死在五丈原， 蜀漢則開始「躺平」。
二、劉備的生死之交：牽招
如今人們都習慣了， 劉備一出場就自帶關羽和張飛。 但事實上這哥三，根本就沒有誓同生死的「桃園結義」，也就是說，沒拜過把子。正史中唯一上升到這高度的是牽招。
據晉朝人孫楚所寫的《雁門太守牽招碑》記載：君與劉備少長河朔，英雄同契，為刎頸之交。意思就是說，牽招才是跟劉備的「刎頸之交」。即：生死之交。
劉備為何錯失牽招？如今沒法查證了。如今能確定是自黃巾起義後，兩人就完美錯過，劉備帶著關羽和張飛，打黃巾軍升級，當上了平原相，牽招在追隨了袁紹。
官渡之戰，曹操擊敗袁紹後，牽招又成了曹操手下。由于他在河北擁有巨大影響力，曹操便讓牽招一直待在北方，看管和監視烏桓。如曹操討烏桓時就啟用了牽招，並立下了大功。
後來在曹叡時期，鮮卑人軻比能，統帥三萬鐵騎包圍了馬城。牽招接到田豫的求救後，玩了一手「圍魏救趙」。他上書曹叡讓大造輿論言稱：要進攻鮮卑老巢，然後回師馬城，把你軻比能包了餃子。
這一下，不但軻比能信了，嚇得連忙退軍，就連田豫也信了，來了個反敗為勝！由此救了馬城之危。只可惜才華橫溢的牽招，終其一生都效力在曹魏的北疆。由于跟劉備關係太好而未被重用，只做到了雁門太守位置。
可想而知，若劉備沒錯過牽招，由他跟關羽一起守荊州，關羽也不會把能得罪的人，他都得罪光了。
當我們都紛紛怒斥糜芳、傅士仁、劉封、孟達，對關羽背後捅刀時。若反向思維一下，是不是也說明瞭，荊州班子的崩潰？而牽招無論資歷，還是跟劉備的交情都比關羽還牛，能有效整合「荊州班子」，避免堡壘從內部崩潰。那麼荊州還會丟嗎？
三、劉備的第一位軍師：徐庶
倘若說，劉備錯失牽招，是三國這個時代造就，顯得很無奈的話。那麼他錯失徐庶，則是最大的遺憾，甚至是決定劉備事業的關鍵事件。
其一：對于劉關張來言，徐庶遠比諸葛亮更親近。道理很簡單，徐庶最初堪稱是一位「江湖大俠」。據《魏略》載：（徐庶）嘗為人報讎，白堊突面，被發而走。翻譯過來便是，徐庶為替別人報仇，殺其仇人後，便用白粉撲面，披散起頭髮逃亡。
這是不是跟關羽的經歷很一致？關羽也是因在家鄉殺了人，才逃亡到涿郡的。同時，劉備本質上，就具有「遊俠」特徵，這也是他年輕時，能成為 「涿郡大哥」的資本。
反觀諸葛亮，本質上屬于知識份子。因此他跟關羽、張飛的磨合比不過徐庶，氣質就決定了這些。因此，若徐庶沒有丟下劉備投奔曹操，那麼由他跟關羽搭配，荊州還能丟嗎？
其二：徐庶跟荊州名士，比如司馬徽等，關係非常親密，就是徐庶推薦的諸葛亮！這其實就證明瞭，徐庶在荊州的根基很深。又由于他跟諸葛亮關係非同一般，那麼就算劉備撒手而去，徐庶搭配諸葛亮，這個組合，還能讓諸葛亮那麼累嗎？
因此，千萬別小看了徐庶。他的作用，堪稱能左右三國格局。只可惜劉備遺憾錯失了，若徐庶還在，劉備焉能那麼抓瞎。如今只能說，就不該蜀漢成事罷了，真是冥冥之中似有天意。
四、劉備最大的痛點：黃權
劉備奪了西川後，對劉璋的舊臣中，明顯最喜歡其中的三位。
第一位是法正！咱不多說了，太有名。連曹操都贊：天下的牛人幾乎都被我抓到手了，獨獨逃了一個法正，歸了劉備，卻導致我老曹兵敗漢中！
第二位比較有名，是李嚴！劉備白帝城托孤，有兩位重臣，第一位是諸葛亮，說出了「君可自取」。第二位便是李嚴，讓他「總督內外軍事」，留永安，防范東吳。
可惜後來李嚴卻開始跟諸葛亮爭鬥。在北伐期間誆騙諸葛亮：後方糧盡了，趕緊回兵。可當諸葛亮回兵後，他卻又表示：糧草很多啊，你咋私自回來了？
虧得諸葛亮手握他親筆書信，才讓真相大白。否則諸葛亮會被李嚴給坑了。這是蜀漢最嚴重的一次內耗——發生在兩大托孤重臣之間。
第三位不太出名，便是黃權，他是劉備最大的痛點！
首先，若黃權還在，托孤重臣是輪不到李嚴的，因為黃權的才華不在法正之下。劉備更信任和重用黃權。如著名的漢中之戰，都說法正是第一功，但實則卻是「殺夏侯淵，據漢中，皆（黃）權本謀也」。這是《三國志》明文記載的，非小編胡說！
其次，夷陵之敗劉備本可避免。戰前，黃權曾提出了一條謀略：吳人悍戰，又水軍順流，進易退難，臣請為先驅以當寇，陛下宜為後鎮。
意思是說：要水陸並進，讓劉備督後總攬全域。這是連陸遜都怕的方略。因為當陸遜得知劉備舍掉水戰後，立馬給孫權寫信表示：老大等著啊，劉備舍了水軍，他必敗！
結果劉備不聽，導致兵敗夷陵，黃權則被東吳水軍分割，無法返回蜀漢，便投降了曹丕！凡涉及到蜀漢和劉備、諸葛亮的事，是一句話不說，真正地「進曹營，一言不發」。
有人曾向劉備表示，黃權投降，應殺他的家屬。劉備卻說：你少來，是我對不起黃權，不是黃權對不起我。後來黃權的兒子黃崇，在蜀漢滅亡之時隨諸葛瞻一併，戰死在綿竹！
這就是黃權。顯然若黃權還在的話，他就會成為托孤重臣，跟諸葛亮配合著治理蜀漢，那麼，還會有嚴重內耗嗎？
須知黃權跟諸葛亮很親密，是互相欣賞！故而，黃權能分擔諸葛亮的壓力。若真如此了，諸葛武侯必能多活幾年，不至于生生累死在五丈原！
但事實上這哥三，根本就沒有誓同生死的「桃園結義」，也就是說，沒拜過把子。正史中唯一上升到這高度的是牽招。據晉朝人孫楚所寫的《雁門太守牽招碑》記載：君與劉備少長河朔，英雄同契，為刎頸之交。意思就是說，牽招才是跟劉備的「刎頸之交」。即：生死之交。
劉備為何錯失牽招？如今沒法查證了。如今能確定是自黃巾起義後，兩人就完美錯過，劉備帶著關羽和張飛，打黃巾軍升級，當上了平原相，牽招在追隨了袁紹。
官渡之戰，曹操擊敗袁紹後，牽招又成了曹操手下。由于他在河北擁有巨大影響力，曹操便讓牽招一直待在北方，看管和監視烏桓。如曹操討烏桓時就啟用了牽招，並立下了大功。
後來在曹叡時期，鮮卑人軻比能，統帥三萬鐵騎包圍了馬城。牽招接到田豫的求救後，玩了一手「圍魏救趙」。他上書曹叡讓大造輿論言稱：要進攻鮮卑老巢，然後回師馬城，把你軻比能包了餃子。
這一下，不但軻比能信了，嚇得連忙退軍，就連田豫也信了，來了個反敗為勝！由此救了馬城之危。只可惜才華橫溢的牽招，終其一生都效力在曹魏的北疆。由于跟劉備關係太好而未被重用，只做到了雁門太守位置。
可想而知，若劉備沒錯過牽招，由他跟關羽一起守荊州，關羽也不會把能得罪的人，他都得罪光了。
當我們都紛紛怒斥糜芳、傅士仁、劉封、孟達，對關羽背後捅刀時。若反向思維一下，是不是也說明瞭，荊州班子的崩潰？而牽招無論資歷，還是跟劉備的交情都比關羽還牛，能有效整合「荊州班子」，避免堡壘從內部崩潰。那麼荊州還會丟嗎？
三、劉備的第一位軍師：徐庶
倘若說，劉備錯失牽招，是三國這個時代造就，顯得很無奈的話。那麼他錯失徐庶，則是最大的遺憾，甚至是決定劉備事業的關鍵事件。
其一：對于劉關張來言，徐庶遠比諸葛亮更親近。道理很簡單，徐庶最初堪稱是一位「江湖大俠」。據《魏略》載：（徐庶）嘗為人報讎，白堊突面，被發而走。翻譯過來便是，徐庶為替別人報仇，殺其仇人後，便用白粉撲面，披散起頭髮逃亡。
這是不是跟關羽的經歷很一致？關羽也是因在家鄉殺了人，才逃亡到涿郡的。同時，劉備本質上，就具有「遊俠」特徵，這也是他年輕時，能成為 「涿郡大哥」的資本。
反觀諸葛亮，本質上屬于知識份子。因此他跟關羽、張飛的磨合比不過徐庶，氣質就決定了這些。因此，若徐庶沒有丟下劉備投奔曹操，那麼由他跟關羽搭配，荊州還能丟嗎？
其二：徐庶跟荊州名士，比如司馬徽等，關係非常親密，就是徐庶推薦的諸葛亮！這其實就證明瞭，徐庶在荊州的根基很深。又由于他跟諸葛亮關係非同一般，那麼就算劉備撒手而去，徐庶搭配諸葛亮，這個組合，還能讓諸葛亮那麼累嗎？
因此，千萬別小看了徐庶。他的作用，堪稱能左右三國格局。只可惜劉備遺憾錯失了，若徐庶還在，劉備焉能那麼抓瞎。如今只能說，就不該蜀漢成事罷了，真是冥冥之中似有天意。
四、劉備最大的痛點：黃權
劉備奪了西川後，對劉璋的舊臣中，明顯最喜歡其中的三位。
第一位是法正！咱不多說了，太有名。連曹操都贊：天下的牛人幾乎都被我抓到手了，獨獨逃了一個法正，歸了劉備，卻導致我老曹兵敗漢中！
第二位比較有名，是李嚴！劉備白帝城托孤，有兩位重臣，第一位是諸葛亮，說出了「君可自取」。第二位便是李嚴，讓他「總督內外軍事」，留永安，防范東吳。
可惜後來李嚴卻開始跟諸葛亮爭鬥。在北伐期間誆騙諸葛亮：後方糧盡了，趕緊回兵。可當諸葛亮回兵後，他卻又表示：糧草很多啊，你咋私自回來了？
虧得諸葛亮手握他親筆書信，才讓真相大白。否則諸葛亮會被李嚴給坑了。這是蜀漢最嚴重的一次內耗——發生在兩大托孤重臣之間。
第三位不太出名，便是黃權，他是劉備最大的痛點！
首先，若黃權還在，托孤重臣是輪不到李嚴的，因為黃權的才華不在法正之下。劉備更信任和重用黃權。如著名的漢中之戰，都說法正是第一功，但實則卻是「殺夏侯淵，據漢中，皆（黃）權本謀也」。這是《三國志》明文記載的，非小編胡說！
其次，夷陵之敗劉備本可避免。戰前，黃權曾提出了一條謀略：吳人悍戰，又水軍順流，進易退難，臣請為先驅以當寇，陛下宜為後鎮。
意思是說：要水陸並進，讓劉備督後總攬全域。這是連陸遜都怕的方略。因為當陸遜得知劉備舍掉水戰後，立馬給孫權寫信表示：老大等著啊，劉備舍了水軍，他必敗！
結果劉備不聽，導致兵敗夷陵，黃權則被東吳水軍分割，無法返回蜀漢，便投降了曹丕！凡涉及到蜀漢和劉備、諸葛亮的事，是一句話不說，真正地「進曹營，一言不發」。
有人曾向劉備表示，黃權投降，應殺他的家屬。劉備卻說：你少來，是我對不起黃權，不是黃權對不起我。後來黃權的兒子黃崇，在蜀漢滅亡之時隨諸葛瞻一併，戰死在綿竹！
這就是黃權。顯然若黃權還在的話，他就會成為托孤重臣，跟諸葛亮配合著治理蜀漢，那麼，還會有嚴重內耗嗎？
須知黃權跟諸葛亮很親密，是互相欣賞！故而，黃權能分擔諸葛亮的壓力。若真如此了，諸葛武侯必能多活幾年，不至于生生累死在五丈原！