自從熱兵器時代開啟之後， 人類對這種威力強大的神器， 可謂是情有獨鍾、愛不釋手。 除了最初的火炮之外， 最受人喜愛的應該是槍， 槍的種類之多， 令我們難以一一細數， 在眾多的槍支之中， 人們對手槍的熱衷可以說是最為普遍的。
從最開始的火繩槍， 再到後來的遂發槍， 直至現代的短管手槍， 手槍的歷史不可謂不漫長。 然而， 不少武器愛好者卻發現， 無論是過去還是現在， 手槍的彈匣容量似乎都不怎麼大。 古代或許是困于技術發展水準， 所以無論是火繩槍還是遂發槍， 它們的彈匣容量都只有個位數。
按道理來說， 隨著科學技術的發展， 現代手槍的研製已經有了充分的發揮空間， 為何現代手槍的彈匣容量卻還是這麼小呢？
就現在所使用的短管手槍來看， 彈容量最小的手槍， 一次僅能裝6發子彈， 彈容量最大的手槍至多也只能裝20發， 就手槍界而言，
于是， 人們不禁感到好奇， 為什麼手槍子彈匣裡大多都裝20發子彈呢？
一、66發子彈的手槍——格洛克18型全自動手槍在討論這個問題之前， 我們可以為大家解決其中一個疑惑， 那就是在現代手槍武器庫中， 的確存在彈匣超過20發的手槍，
比如上世紀九十年代在瑞典軍隊中配備的——格洛克18型全自動手槍， 該手槍的彈匣有三個規格， 分別是：17發、19發和33發， 而且它採用的是雙彈匣的設計， 這意味著， 格洛克18型全自動手槍最多可以一次裝發66發子彈。
格洛克18型全自動手槍的存在證明了， 手槍的彈容量數的確可以超過20發。 至于現代手槍的彈匣容量為何沒有跟隨著技術的發展而增加， 這不是因為不能， 而是沒有必要增加。
二、手槍的定位——自我防衛首先， 我們必須要明確一點：手槍的定位是什麼？
我們都知道， 無論在軍隊或是在員警部隊裡， 手槍的配給率都遠遠高于其他槍支。 這是因為， 手槍對于使用者所產生的作用是普遍的， 而非是局限于一部分人的。
事實上， 對于使用者而言， 手槍的作用在于自我防衛， 而非攻擊敵人。 若是要對敵人進行火力壓制， 衝鋒槍的威力明顯更勝一籌， 或者是卡賓槍， 其綜合性能和手槍相比也是更上一層樓。 但是， 這種槍支的配給率卻遠遠低于手槍， 這是為什麼呢？
無論是衝鋒在前的機槍手， 還是藏在暗處的狙擊手， 或是指點江山的司令官， 還是毫不起眼的小工兵， 他們的身上都必定配備一把手槍，以保衛自身安全。所以，手槍大多數情況下都是在與敵人近身作戰的時候才會使用的。
手槍的角色定位決定了槍支的性能特點，作為自衛的近戰武器，和以密集的火力壓制的衝鋒槍不同，手槍的擊發量不會太多，所以並不需要太多子彈。就算是敵我雙方僵持不下，需要裝填子彈，也不會對持槍者的攻擊有太大影響。
三、不增加彈匣容量的原因
而且，過多的子彈容量對于手槍來說並非是一件好事。我們都知道，手槍的彈匣位設置在槍支的手柄處，子彈越多，意味著彈匣越大；彈匣越大，意味著手槍的體積也要增大。伴隨著手槍的體積不斷增大，手槍的重量也會有所增加。
如果手槍製作者一味為了追求彈匣容量而擴大手槍的體積和重量，就可能出現以下兩種情況：一是手柄過大，持槍者難以一手掌握；二是重量過重，士兵難以隨身攜帶。
如此一來，盲目增加手槍彈匣的子彈容量，反而會讓手槍喪失掉自身的優勢，被其他槍支所排擠，最後甚至可能會被淘汰出局。這是不是捨本逐末呢？
一支合格的手槍，最基本的要求不是火力強大，而是小巧便捷。試想一下，假如手槍的重量和大小和微型衝鋒槍相差無幾，那麼手槍還有什麼理由可以說服人們選擇攜帶它呢？況且，衝鋒槍的威力可比手槍強得不是一星半點啊。
他們的身上都必定配備一把手槍，以保衛自身安全。所以，手槍大多數情況下都是在與敵人近身作戰的時候才會使用的。
手槍的角色定位決定了槍支的性能特點，作為自衛的近戰武器，和以密集的火力壓制的衝鋒槍不同，手槍的擊發量不會太多，所以並不需要太多子彈。就算是敵我雙方僵持不下，需要裝填子彈，也不會對持槍者的攻擊有太大影響。
三、不增加彈匣容量的原因
而且，過多的子彈容量對于手槍來說並非是一件好事。我們都知道，手槍的彈匣位設置在槍支的手柄處，子彈越多，意味著彈匣越大；彈匣越大，意味著手槍的體積也要增大。伴隨著手槍的體積不斷增大，手槍的重量也會有所增加。
如果手槍製作者一味為了追求彈匣容量而擴大手槍的體積和重量，就可能出現以下兩種情況：一是手柄過大，持槍者難以一手掌握；二是重量過重，士兵難以隨身攜帶。
如此一來，盲目增加手槍彈匣的子彈容量，反而會讓手槍喪失掉自身的優勢，被其他槍支所排擠，最後甚至可能會被淘汰出局。這是不是捨本逐末呢？
一支合格的手槍，最基本的要求不是火力強大，而是小巧便捷。試想一下，假如手槍的重量和大小和微型衝鋒槍相差無幾，那麼手槍還有什麼理由可以說服人們選擇攜帶它呢？況且，衝鋒槍的威力可比手槍強得不是一星半點啊。