反派們大多想要錢，蝙蝠俠家財萬貫，為何不給錢讓他們歸順自己？

蝙蝠俠， 是DC動漫中的超級英雄人物之一， 被人稱為是「老爺」。 雖然是凡人之軀， 可是憑藉著「鈔能力」在正義聯盟之中立于三巨頭的位置。

蝙蝠俠其實單獨對戰外星強者跟超能力反派的故事不是很多， 同樣是凡人之軀的小丑才是他最終的宿敵， 而且他在哥譚市打擊的罪犯大多數都是為了錢的。

那麼問題來了， 反派們搞破壞大多是為了錢， 蝙蝠俠為什麼非得要把他們抓起來呢？

要知道， 被抓起的反派， 基本上都是會再出來作惡的。 抓起來就萬事大吉的話， 小丑也就不用那麼麻煩了。

把錢給缺錢的反派， 不用戰鬥就可以解決問題。 蝙蝠俠也不用承擔危險， 對方也不會為了錢再做壞事， 甚至可能還會把他們洗白收入自己的麾下， 何樂而不為？

即便是不能歸順自己， 讓反派們停止作惡也是好的啊！

第一個原因， 容易黑化

其實， 在DC跟漫威中除了正義的超級英雄之外，

還存在一些「反英雄」。 這些反英雄， 就是這個問題的答案。

我們就拿小丑來說吧， 他不可能為了錢歸順蝙蝠俠。 但是， 我們設身處地地想一下， 假如小丑忽然神經正常了， 歸順了蝙蝠俠， 然後像羅賓那樣行俠仗義， 會發生什麼事情？

答案很簡單，

第一次打擊罪犯就會黑化。 因為小丑畢竟是壞人， 做的事情很出格， 要是解決個反派都要炸個樓， 估計即便是英雄也會被抓起來的。

這是個不恰當的例子， 但是事實卻是如此。 即便是沒有超能力的反派， 所使用的手段肯定也是正義聯盟的英雄們禁止的。

既幫助人類， 又在一定程度上與人類為敵， 反英雄的存在肯定是不亞于反派的存在， 做的事情危害性可能還會比一般的反派更惡劣。 因此， 絕對不能出錢妥協， 更不可能把這些曾經作惡的反派們為自己所用。 說不定， 在沒有給錢收納反派之前， 敵人在眼前；出錢收納之後， 敵人就在背後了。

第二個原因， 不能助其生長

正義聯盟的存在就是打擊罪惡， 蝙蝠俠是三巨頭之一， 也是貫徹正義最徹底的超級英雄人物， 所以他肯定不會跟罪惡低頭的。

因為反派始終是反派， 他們是貪得無厭的存在。 即便是蝙蝠俠給了他們足夠生活一輩子的錢， 他們也會覺得不夠的， 甚至還會對蝙蝠俠所擁有的全部財富起歪腦筋。 蝙蝠俠要是用錢來達到反派們不作惡的目的， 那肯定是不可能的事情。 反而會助長壞人的成長， 讓他們利用這些金錢為非作歹。 所以， 給錢解決問題， 不但不能夠達到目的， 反而會適得其反。

總結，貫徹正義不能妥協

為了不讓反派囂張下去，正義的超級英雄們只能做打擊罪惡的事情，絕對不能姑息，也不能妥協。而從超級英雄陣容的強大程度來說，也根本不用妥協，又不是打不過。

蝙蝠俠這個沒有超能力的暫且不說，超人跟神奇女俠，還有後來的閃電俠跟鋼骨，哪一個不是一頂一的高手。小丑在他們面前，打著就跟玩兒似的，而面對那些強大的外星侵略者，正義聯盟也有強大的戰力去應對，也沒有必要妥協。

因此，完全沒有「給錢」的必要性。

如果僅僅是給錢就能夠解決問題的話，那麼蝙蝠俠老爺花天價打造蝙蝠戰衣跟蝙蝠戰車的目的，不就白瞎了嗎？

總結，貫徹正義不能妥協

為了不讓反派囂張下去，正義的超級英雄們只能做打擊罪惡的事情，絕對不能姑息，也不能妥協。而從超級英雄陣容的強大程度來說，也根本不用妥協，又不是打不過。

蝙蝠俠這個沒有超能力的暫且不說，超人跟神奇女俠，還有後來的閃電俠跟鋼骨，哪一個不是一頂一的高手。小丑在他們面前，打著就跟玩兒似的，而面對那些強大的外星侵略者，正義聯盟也有強大的戰力去應對，也沒有必要妥協。

因此，完全沒有「給錢」的必要性。

如果僅僅是給錢就能夠解決問題的話，那麼蝙蝠俠老爺花天價打造蝙蝠戰衣跟蝙蝠戰車的目的，不就白瞎了嗎？