如果哈裡婚禮的經濟收益
果真像預測的那樣，
高達14.3億美元，
那婚禮本身大致等同於
一次網購的集體狂歡。
在英國， 依靠王室婚禮提振經濟似乎已成為一種固定套路：時裝、餐飲、住宿、觀光、零售等領域催生的大量消費會讓英國經濟短期內成績搶眼。
因此， 當英國王子哈裡與美國女星梅根·馬克爾公佈婚訊， 類似的討論又掀起了一番熱潮， 不少英美媒體開始操心這場王室婚禮的支出和收益。
4月27日， 英國國家統計局公佈的經濟資料顯示：今年一季度GDP增長僅為0.1%， 遠低於自2012年以來2.2%的平均值， 英國中央銀行不得不將英國今年的經濟增長預期從1.8%下調至1.4%……
在英國經濟“壓力山大”的大背景下， 哈裡王子的婚禮能為刺激經濟、提振國民消費送出大禮嗎？
婚禮的收和支
雖然英國王室方面透露， 這將是一場“私人婚禮”， 美國總統特朗普、前總統奧巴馬， 甚至英國首相特蕾莎·梅都不在受邀之列， 但婚禮的預算卻並沒有“保持低調”的意思。
根據英國媒體的報導， 哈裡王子的婚禮預算高達4500萬美元， 約合2.9億元人民幣， 超出了2011年威廉王子大婚時3400萬美元（約合2.2億元人民幣）的總花費。
奢華是一定的， 2011年凱特王妃的婚紗就價值25萬英鎊（約合244萬元人民幣）， 梅根的婚紗（儘管她挑選了哪一款仍是個秘密）可能會保持同一水準， 甚至價格更高。
約600人收到了哈裡王子和梅根的婚禮邀請函，
在威廉王子的婚禮花銷中， 王室僅支付了200萬美元， 其餘主要是安保方面的成本， 要由英國納稅人買單。 由於英國近年來反恐局勢持續緊張， 本週六的婚禮安保預算會更高。
雖然花費頗高， 但英國民眾還是願意自掏腰包的， 畢竟婚禮可能拉動的直接消費會更加可觀。 英國的旅遊、時尚、餐飲、零售等行業收到的“紅包”是實實在在的。
英國市場觀察網預測， 哈裡和梅根的婚禮會為英國帶來14.3億美元的收益， 其中來自旅遊業的收益就超過4億美元。
由於婚禮將在英國溫莎城堡舉行， 屆時會有大量遊客到來。 目前溫莎地區所有的酒店已經被訂滿， 溫莎市議會發言人預計，
英國溫莎地區的商家也推出了多種高端行銷方案抓住商機， 比如酒店推出的皇室婚禮套餐、紀念品禮盒；郵輪公司也推出了婚禮主題的度假套餐， 遊覽線路包括了哈裡、梅根的潛在蜜月目的地， 如尚比亞和辛巴威邊境的維多利亞瀑布、南非的約翰尼斯堡等……
英國啤酒廠商們也推出“王室啤酒”， 向這場英美聯姻致敬。 根據預測， 本週末的啤酒銷售可能會比其他週末高出8%。
而准王妃梅根因為曾經是女演員， 有比較高的知名度， 她對於時尚的拉動力可能會超過凱特王妃， 成為王室的又一位“帶貨王”。
可以想見， 她在婚禮以及日後的穿搭， 可能會成為一個又一個“爆款”。
經濟的新動力？
各種眼花繚亂的行銷方案以及樂觀預測， 似乎讓人感受到無處不在的商機以及湧動著的消費熱情。
哈裡王子和梅根的婚禮將在溫莎城堡的聖喬治禮拜堂舉行， 這裡最多能夠容納800人， 也是哈裡王子當年接受洗禮的地方。
然而， 現實卻可能是另一副面孔。
文章開頭說過， 當前英國的經濟正處於低谷：建築業急劇萎縮， 製造業增長放緩， 消費者購買力下降……以至於英國央行副行長布羅德班特用“絕經期”來評價經濟的總體表現。
5月16日， 布羅班特為他使用“絕經期”形容英國經濟道歉。 此前， 他因為用詞不當， 被視為性別歧視和年齡歧視主義者，
而對於脫歐的恐懼也直接拉低了對經濟表現的預期。
今年2月， 英國政府一份官方檔被洩露， 檔中分析稱， 無論與歐盟簽署何種協定， 英國在未來15年都將走下坡路：如果英國脫歐並簽署自由貿易協定， 未來15年的經濟增速將下滑5%；如果英國不簽署協議， 未來15年的經濟增速將下滑8%；如果英國繼續留在單一市場內， 其未來15年的經濟增速仍將下滑2%。
遙想1981年， 查理斯王子和戴安娜的婚禮舉行時， 英國經濟就面臨嚴重困難， 但時任首相柴契爾夫人以這場世紀婚禮為開端， 用三年時間將英國經濟從泥沼中解脫出來。 王室效應成為英國經濟復蘇的開端。
那麼， 人們應當對這次的婚禮抱以較高的期望嗎？
美國CNN5月14日發文稱，梅根和哈裡王子的婚禮可能產生的“感覺良好”會促使人們花更多的錢，但這種情況不太可能持續很長時間。畢竟英國2017年GDP為2.63萬億美元，王室婚禮能夠帶動的消費實在是杯水車薪。
更有媒體質疑稱，對王室婚禮收益的樂觀估計也只是一廂情願。
英國金融時報網稱，以威廉王子的婚禮為例，英國經濟並沒有因此而受到刺激。
而且，由於婚禮，英國民眾享受了新的公共假期。資料顯示，不僅來英國旅遊的外國遊客數量沒有明顯上升，反而有50萬英國人選擇在婚禮期間出國消費……
好吧，很多因素都可能影響經濟增長，我們很難客觀全面地評價王室婚禮的經濟效應。
但是，小百通願意在這裡提供一組資料：
2017年英國黑色星期五（11月24日）當天，網上消費的金額大約為14億英鎊，約合19億美元。如果哈裡婚禮的經濟收益果真像預測的那樣，高達14.3億美元，那婚禮本身大致等同於一次網購的集體狂歡。
如此看來，這樣費盡心機考究婚禮的GDP意義，實在不夠明智。而婚禮本身，帶給我們的愉悅享受也不能完全用錢衡量。
所以呢，我們還是安心地祝福哈裡王子和梅根女士白頭偕老吧……
美國CNN5月14日發文稱，梅根和哈裡王子的婚禮可能產生的“感覺良好”會促使人們花更多的錢，但這種情況不太可能持續很長時間。畢竟英國2017年GDP為2.63萬億美元，王室婚禮能夠帶動的消費實在是杯水車薪。
更有媒體質疑稱，對王室婚禮收益的樂觀估計也只是一廂情願。
英國金融時報網稱，以威廉王子的婚禮為例，英國經濟並沒有因此而受到刺激。
而且，由於婚禮，英國民眾享受了新的公共假期。資料顯示，不僅來英國旅遊的外國遊客數量沒有明顯上升，反而有50萬英國人選擇在婚禮期間出國消費……
好吧，很多因素都可能影響經濟增長，我們很難客觀全面地評價王室婚禮的經濟效應。
但是，小百通願意在這裡提供一組資料：
2017年英國黑色星期五（11月24日）當天，網上消費的金額大約為14億英鎊，約合19億美元。如果哈裡婚禮的經濟收益果真像預測的那樣，高達14.3億美元，那婚禮本身大致等同於一次網購的集體狂歡。
如此看來，這樣費盡心機考究婚禮的GDP意義，實在不夠明智。而婚禮本身，帶給我們的愉悅享受也不能完全用錢衡量。
所以呢，我們還是安心地祝福哈裡王子和梅根女士白頭偕老吧……